좋은건가요? 무주택자 입장에서 집값이 떨어지는건 좋겠지만 월세로 바뀌는건 왜 좋은건지 모르겠어요. 투기 방지 차원일까요? 예전에 집 팔아라라고 한 젊은 경제학자 두사람 있지 않았나요. 김어준 방송에도 자주 나오던, 그 두사람이 주장하던게 전세제도가 없어지고 월세로 가야 한다, 였어요. 그 중 한명과 친하게 지낸다던 한 교수도 그들 말 듣고 자기집 팔았다고 팟캐스트에서 얘기 했는데 그게 벌써 10년도 훨씬 전이네요. 요즘 이광수 보면서 그 때 그 두 사람이 기억 나는데 이름이 떠오르질 않아요. 한사람은 성이 원씨고 다른 한명은 성이 배씨였나? 그랬어요. 문득 그때 생각이 나서요. 그리고 저는 월세제도가 무주택자들에게 왜 좋은건지 아직도 이해가 안되고 있고요...
아 생각났어요. 한사람은 우석훈씨였어요~
동생도 스트레스 받아서 그런가 싶어 더 말을 잇지는 않았는데, 뭐가 맞는지 저도 모르겠어요
없어져야 맞아요. 전세가 집값 밀어 올리는 역할을 하는데 거기에 전세대출까지 더 밀어올렸죠. 예금자의 피같은 돈에 이자는 쥐꼬리주고 그 돈이 집값 밀어올리는데 들어간거에요.
전국민에게 월세장사 하려는 속셈이죠.
개인들이 월세로 불로소득 버는게 배아파 죽으려는거고.
여태까지 알토란같이 개인 집들 하나씩 장만해주려했던건 국민의 힘. 세누리당 이었어요.
그걸 다들 깨닫지를 못해요.
하다못해 전두환도 무척 싼값에 아파트 지어서 못사는 사람들에게 저리로 아파트 마련하게 해줬었어요.
전두환보다도 못한것들.
전세 제도가 없어지기 전에 집을 살 예정이신거고..
솔직히 집주인 입장에서는 월세가 나아요..
현시점에서는요.
예금 금리가 너무 낮아요..
본능적으로 미래의 이득을 이야기하시는겁니다.
전세가 비싸지고 집값 비싸지고
전세 대출 늘어나고 집값 더 비싸지고
다 맞물려 있는 거 같아요.
돈있는 집주인 입장에서는 월세가 좋죠.
세입자 입장에서는 전세가 좋고.
순환근무하는 공기업이나 국가직 공무원은 망한거죠
전세가 잘만 사용하면 중산층, 서민한테는 좋은 제도에요.. 갭투자 때문에 투기판이 되어서 전세나 전세대출 같은게 문제가 된거지, 사실은 전세를 통해서 중산층, 서민이 사다리를 올라서 서울에 집을 살 수가 있는겁니다. 그걸 없애서 국민들보고 월세나 임대아파트 살으라고 하는게 문씨나 이가 하는 정책이구요. 월세 살면 국민이 가난해지니까 정부 지원금이나 정부가 제공해주는 임대주택 정책에 의존하게 되니 표로 연결되는거구요. 다 정치적인 의도입니다. 국민들 아직도 정신 못차린게, 결국 그런식으로 국민 가난하게 만들어서 통제를 쉽게하는건데 그게 공산주의나 사회주의 국가에서 정치인, 기득권층은 강남같은 요지에 부자들만 사는 동네에서 떵떵거리며 살고, 특권층이 국민은 무시하면서 너넨 월세나 임대 살아라~ 하는게 지금 운동권, 민주 표팔이 정권의 마인드구요. 실제로 예전 문정권에 인사가 그랬죠. 제가 강남사는데, 별거 없다 국민들이 다 강남에 살려고 할 필요가 없다 이런게 완전 특권층 마인드죠.
전세가 잘만 사용하면 중산층, 서민한테는 좋은 제도에요.. 갭투자 때문에 투기판이 되어서 전세나 전세대출 같은게 문제가 된거지, 사실은 전세를 통해서 중산층, 서민이 사다리를 올라서 서울에 집을 살 수가 있는겁니다. 그걸 없애서 국민들보고 월세나 임대아파트 살으라고 하는게 문씨나 이가 하는 정책이구요. 월세 살면 국민이 가난해지니까 정부 지원금이나 정부가 제공해주는 임대주택 정책에 의존하게 되니 표로 연결되는거구요. 다 정치적으로 연결된겁니다.
국민들이 아직도 정신 못차린게, 결국 그런식으로 국민 가난하게 만들어서 통제를 쉽게하는건데 그게 공산주의나 사회주의 국가에서 정치인, 기득권층이 국민 대상으로 하는 짓이거든요.. 지금도 보세요. 강남 같은 요지에 아파트 몇채씩 갖고 있는 표팔이 정치인들 부자들만 사는 동네에서 떵떵거리며 살고, 그런 특권층은 국민 타령하면서도 대놓고 서민들 무시하면서 너넨 월세나 임대 살아라~ 하는게 지금 운동권, 민주 표팔이 정권의 마인드구요. 실제로 예전 문정권에 인사가 그랬죠. "제가 강남사는데, 별거 없다 국민들이 다 강남에 살려고 할 필요가 없다" 이런게 완전 특권층 마인드죠. 이렇게 말해줘도 이해 못하는게 대다수의 국민들일겁니다.
친절히 설명해줘도 선하디 선한 민주당 세뇌에 쩔어서
임대좋아 외치는 사람들 보면 자식들이 불쌍...
전세는 금리 높은 성장기 국가아니면
임대인에게 손해인 제도죠.
없어지는 게 맞음
아니면 전세 대출이 없어지던가요.
어쨌든 가진만큼만 쓰는 습관을 들여야해요.
대출을 너무 만만하게 봐요.
금융기관만 배불리고.
전세대출받아서 좀 나은 아파트가서
살수도 있는거지 완전 죄악시하구
전세 없어지구 월세살으라니
자유민주주의 맞아요?
남이 어찌 살든 왜 참견이에요
전세대출받아 집사놓구 이익얻는것도 아니건만
사는 방식까지 좌지우지하려는 저 수작은 뭔지~
전세없음 집못사요 부모가사줄거 아니면
월200이상씩 월세내고 젊은사람들이 돈을얼마나모으겠어요
외국도 집못사잖아요
그래서 외국은 전액인가 90프로인가를 모기지대출로
평생갚게해서 집을사게해줘요
안그럼 집을 살수가없어서요
없어지면 전세는 멸종하고 월세도 귀해지죠
4050들 전세 살면서 돈 모아서 집 사고 그런 분들 많잖아요
근데 지금 젊은층은 전세 없애고 월세 살아라?
내 자식 전세 월세 어느 쪽이였음 좋겠어요?
월세 살면서 언제 돈 모을까요?
부모가 도와주거나 고소득자 아니면 월세 내고 언제 집사요.
은행이자보다 월세가 훨씬 비싼데. 전세소멸이면 월세도 올라요.
경쟁상대가 없어져서.
이재명은 절대 국민들 집 가지는것 원하지 않으니 임대만 지어서 정작 아파트 부족으로 집값은 안떨어질듯.
민주당이 서민들 사다리 또 대차게 걷어차는거죠.