이란 전쟁....생각해 봤는데요

[..]

이란 전쟁이 장기화 조짐이 보이니 걱정이 되면서 제일 좋은 방법이 뭔지 생각해봤어요.

쿠테타는 AI한테 물어 보니 현실성이 없다고 그러네요.
워낙에 기존 권력에 의한 통제가 철저했나봐요.
시민혁명에 의한 정권 전복도 가능성이 낮다는군요.
제 생각엔 뭐가 됐든 자체적인 내전을 통해 정권을 전복하고
새로운 이란을 세우는게 가장 좋은 방법 같거든요.

이란은 자원이 풍부하고 인적 자원도 풍부하대요. 금방 선진국으로 갈 수 있을건데요.

미국과 이스라엘에 의해 장기전으로 가게 되면 

이란과 주변국가들 뿐만 아니라 세계적으로도 피해가 생길수밖에요.

향후 이란을 둘러싼 국제문제가 어떤방향으로 갈지도 모르구요

이란 국민들에게 용기와 행운이 있기를 빕니다.

 

 

 

[...]

내전 가능성은 낮습니다.

종교전쟁입니다.


장기전 가능성이 높아 보입니다.

[흠]

내전으로 정권이 교체되는게 아니라,
시리아나 리비아처럼 균열이 일어나고, 혼돈에 빠지고,
'통제 불능의 무정부 상태'가 장기화될 가능성이 더 높아요.

[지나가다]

이란 전쟁의 핵심은 겉으론 언급하지 않지만 중국이라고 봅니다.
이미 이란은 BRICS 가입 오래전부터 중국과 무역교류 결정뿐만 아니라
지난해 6월 12일전쟁후 미국산 GPS 를 해체하고 중국산 바이두로 갈아탔는데
미국입장에서 보면 눈에 가시같은 거겠죠 ㅎㅎ. 베네수엘라도 거의 같은 맥락이라고 봅니다.
핵심은 BRICS 중심인 중국의 급부상은 누구도 막을 수 없고 미국은 결국 달러가 기축통화역할의 기능을 점점 잃게된다는게 강건너 불보듯 뻔한데 내리막 길로 달리는 유일한 제국주의국가는 무슨 수를 써서라도 막으려는 발 버둥침 그 이상 이하도 아니라고 봅니다.
그러나 개인적인 의견으론 90년도 초였으면 모를까 지금은 그런 마지막 발악이 중국을 막을 수 없다고 봅니다. 서구사회에선 요즘 중국은 바둑을 두고 있는데 미국은 틱탁토 게임을 하고 있느거라고 하죠 ㅋㅋㅋ

[123123]

시리아의 알샤르같은 인물이 나타날 때까지 이란 쪽은 계속 불안정할 거예요
처음부터 4-6주 얘기하고 시작한 건 지상군 투입없이 미사일요격으로 현재 테헤란 지도층을 몰살하고 병력을 최대한 초토화시키겠다는 뜻ㅡ
트럼프는 수주 내에 '우리가 이겼다' 하면서 발을 뺄 것 같은데ᆢ 이후 남은 군벌 세력끼리 내란(?) 시기가 있다가ᆢ 남부 석유 지역을 장악하는 세력이(결국 자금력이 관건이니) 차츰 이란을 평정하면서 새로운 권력이 되겠지요

[..]

미국은 기축통화 덕분에 현재까지 개사기급의 풍요를 누림
만일 중국이 이런 지위를 흔들면
지금까지 풀어놓은 미국 달러 양 때문에
한순간에 대공황 오는건 시간문제
그래서 전쟁을 일으켜서라도 어떻게든 지위를 유지하려 함

미국과 사이가 안좋은 나라는 모두 한때 세계를 지배했던 최강국이란 특징 (러시아, 페르시아(이란), 중국)

이란은 한때 페르시아 제국의 중심으로 문화에 대한 자부심과 석유매장량 및 자원, 영토크기, 지정학적 위치 등이 전세계 탑급인데, 이스라엘이나 사우디에 굽신거릴 이유가 없이 독자노선 타고 있었음 (사우디는 같은 이슬람이라도 수니파라 다름)

한때 팔레비 왕조라고 친미 진영이 정권을 잡았으나
그걸 끌어내리고 정권 잡은게 이번에 사망한 하메네이임

미국은 이란이 눈엣가시(한때 악의 축) 였는데
중국하고 놀아나는거 보니 위험하겠다 싶음
마침 시민운동이 강하게 일어나니 이때다 싶어
안그래도 베네수엘라 해보니 썸이다 싶어 이스라엘과 같이 강행해버림
안그래도 이스라엘은 잔챙이(탈레반 isis 등)에게 연료를 계속 주입하는 이란이 젤 싫은 나라였을테니
이참에 이란 지도자를 제거함

미국의 야욕
하메네이의 보수적이고 강압적인 국가지도
중국의 성장하는 힘
전쟁광 이스라엘
모두 짬뽕되서 일어난 혼란

개인적으로 미국이 정말 200년 300년 지위 유지하려면
체질개선이 필요한데
지금 중국하고 비교가 안되는게
중국인은 hard working이 몸에 벤 종족임...
여러가지.생각은 있지만 패스