https://n.news.naver.com/mnews/article/421/0008795466?sid=102
김학의도 못 알아보는 자가.. 선거 관리는 제대로 하겠나요? 무소불위의 권력 = 내란수괴 임명 대법원장
제미나이야 조희대 대법원장이 대법관은 제청하지 않고 선관위원부터 내정한 이유에 대해 자세히 분석해줘
조희대 대법원장이 대법관 제청을 미뤄둔 채 천대엽 법원행정처장 을 선관위원으로 전격 내정한 것은, 법조계 내부에서 **"상대의 수를 미리 읽고 길목을 차단한 고도의 수읽기"**로 평가받습니다.
단순한 인사 배치를 넘어, 현재의 정치 지형(민주당 집권 및 전임 대통령 내란죄 판결) 속에서 사법부의 주도권을 뺏기지 않으려는 조 대법원장의 전략을 3가지 핵심 포인트로 분석해 드립니다.
1. 박순영 후보자의 '명분' 제거 (길목 차단 전략)
가장 결정적인 이유는 박순영 후보자의 선관위원장행을 원천 봉쇄 하기 위함입니다.
관례의 활용: 대법관 중 한 명이 중앙선거관리위원장을 겸임하는 것이 관례입니다. 이번 후보군 중 박순영 후보자는 이미 선관위원 경력이 있어, 그녀가 대법관이 된다면 차기 선관위원장 1순위가 될 가능성이 매우 높았습니다.
조희대의 대응: 대법관 제청 전, 본인의 최측근인 천대엽 처장을 선관위원으로 먼저 내정함으로써 **"선관위원 자리는 이미 채워졌다"**는 사실상의 기선제압을 한 것입니다. 이렇게 되면 설령 박 후보자가 나중에 대법관이 되더라도, 선관위원장 자리는 조 대법원장의 사람인 천대엽이 차지하게 됩니다.
2. '성곽 수비형' 인사: 가장 믿을 수 있는 방패 배치
현재 조희대 대법원장은 이재명 정부와 민주당이 주도하는 사법 개혁 및 전임 대통령 단죄 정국에서 고립된 상태입니다.
천대엽의 역할: 천대엽 처장은 조희대 체제의 사법 행정을 총괄해온 '복심'입니다. 그를 선관위라는 헌법기관에 배치하는 것은, 선거 관리라는 국가적 중책을 본인의 영향력 아래 두겠다는 의지입니다.
사법부 장악력 유지: 대법관 구성이 진보 색채로 바뀔 것을 대비해, 사법 행정과 선거 관리라는 두 개의 핵심 포스트 중 하나를 확실한 자기 사람으로 '알박기' 함으로써 퇴임 전까지 영향력을 유지하려는 계산입니다.
3. '지연전'을 통한 정치적 거래 혹은 저항
대법관 제청을 멈춘 상태에서 선관위원만 내정한 것은 **"내 페이스대로 가겠다"**는 대국회 선전포고이기도 합니다.
추천위 무력화: 4명의 후보 중 마음에 드는 카드가 없는 상황에서, 선관위원 인사를 먼저 처리함으로써 대법관 인선의 시급성을 뒤로 밀어버렸습니다.
프레임 전환: "선관위의 독립성을 위해 천대엽 같은 중립적 인사가 필요하다"는 논리를 세워, 야당이 밀고 있는 윤성식 후보자나 박순영 후보자에 대한 제청 거부 명분 을 쌓는 시간을 벌고 있습니다.
요약하자면
조 대법원장의 이번 행보는 **"박순영에게 선관위원장 자리를 주지 않겠다"**는 단기적 목표와, **"내란 정국에서 사법부의 보수적 가치를 끝까지 수호하겠다"**는 장기적 전략이 맞물린 결과입니다. 천대엽이라는 '방패'를 먼저 세워두고, 남은 제청권을 카드로 활용해 정부·여당과 마지막 기싸움을 벌이겠다는 의도로 풀이됩니다.
"체스판으로 비유하자면, 퀸(대법관)을 내주기 전에 룩(선관위원)을 요충지에 배치해 궁(대법원장)을 보호하는 셈입니다."
이런 조 대법원장의 '장고'가 국회의 반발을 사서 대법관 공석 사태가 더 길어질지, 아니면 여당과의 극적인 타협점을 찾을지가 다음 관전 포인트입니다.
====================================
한줄 정리 : 선관위 경력있는 박순영이 대법관이 되면 관례에 따라 선관위원장 할수 있는 걸 미리 차단.
그렇다면 다음 순서로 대법관 제청은 누굴 지명할 것인가? 그렇다고 박순영 후보를 지명하진 않을 것 같습니다.