대출 막히니 '엄빠 돈'으로 집 장만…부모찬스 이 정도였다니
서울 집 살 때 '부모 돈' 4.4조원…증여·상속 자금 1년 새 두 배
https://n.news.naver.com/article/374/0000493554?sid=101
결국 대출로 집을 살 수 있는 사다리는 끊기고
점점 더 있는 집 자식들만 내집마련 가능해지나 봅니다.
특히 강남은 금융기관 대출은 줄어들고
증여비중이 점점 높아진다고...
대출 막히니 '엄빠 돈'으로 집 장만…부모찬스 이 정도였다니
서울 집 살 때 '부모 돈' 4.4조원…증여·상속 자금 1년 새 두 배
https://n.news.naver.com/article/374/0000493554?sid=101
결국 대출로 집을 살 수 있는 사다리는 끊기고
점점 더 있는 집 자식들만 내집마련 가능해지나 봅니다.
특히 강남은 금융기관 대출은 줄어들고
증여비중이 점점 높아진다고...
제 친구네 보니까 집에 애 한 명이 태어나잖아요? 삼촌들 명의까지 우르르 동원하여 증여 플랜 시작합디다 ㅎㅎ
그것도 좋은 일
집값은 어차피 하락
와장창 대출해줘서 순전히 남의 돈으로 집값 올리는 것보다는 낫잖아요?
담보가치 떨어져서 대출금 부실날까봐 또 정책자금으로 돈 풀어서 집값 떠받치기 하고 그런 악순환을 끊어야죠.
윤석열 정부 '집값 떠받치기'…정책대출로 2년간 100조 썼다 < 부동산 < 기사본문 - 연합인포맥스 https://share.google/frupqWav7zJP5cuwG
대출 못 받아 사다리 끊겼다뇨?
그동안 전세대출등
부모 재산 못 물려 받는 흙수저들이
온갖 대출 받아
저 증여해 준 부모들의 증여해줄 돈 마련해 준건대요.
사다리 끊겼다는 경제지나 보수언론들의
기적의 주장을 82에서도 보네요.
흙수저들 대출만 갚다 죽으라는 건지
대출 남의 돈이예요.
냅두세요.
그러다가 집값 내리면 갭 차이가 봅혀지겠네요
사다리 끊겼다는 경제지나 보수언론들의
기적의 주장을 82에서도 보네요.
흙수저들 대출만 갚다 죽으라는 건지
대출 남의 돈이예요.
에휴...할말하않
증여세 내고 사주는데 문제 되나요
편법 증여로 증여세도 안내면 문제지만요
늙어서 상속받으나 미리 증여세 내고 받으나 마찬가지죠
미리 증여받아 집사는걸 자본주의 사회에서 뭐라 하는건
심하죠
언론의 교묘하고 교활한 주장에 동조해서 이런 글을 올리는 원글은 누군가요?
이재명의 정책을 실패하기 바라는 사람이겠네요
솔직히 적당한 대출없었으면 집 못샀어요
돈없는 흙수저들은 대출이 힘입니다
대출 몽땅해서 서울집 살수 밖에 없었죠
이제 대출 막히니 서울집값 내려갑니다 두고보세요
우리나라에 부자보다 가난한 서민들이 많거든요
돈 모아서 청약 당첨되면 허리띠 졸라매서 중도금 갚아나가서 모든 빚 다갚고 그 집이 온전히 내것이 되게하는 방식으로 자산을 불려온게 지금 50-60대인데요.
물론 가장 큰 돈을 버는건 상류층이고 보통 사람등은 그들이 돈버는 물결에 편승해서 찔끔 버는거예요. 그게 사다리고요.
결꾹 서민들만 죽이는 정책이조
돈 있는 사럼들은 뭐가 걱정이겠어요
없는 사람들만 더 힘들어지는거지
다는 분들은 다들 부자집 자제분인가요
엄마 2억, 아빠 2억 합해서 4억까지는
무이자로 대출 가능하다네요
4억7천을 2.55% 이자로 빌리는 것도 가능하고요
월세 내면서 돈 모아 집 사긴 아무래도 힘들죠
집값 내리면 득
오르면 독
십억대 아파트는 6억 4억 대출도 되는데
6억도 대출이 모자라나요?
대출을 대체 얼마나 더 받아야지
만족들 하시나요
어이가 없네요
개개인 수입과 소비 저축이 다른데 대출 얼마에 만족하는지를 두고 어이가 있고 없을 일이 없죠. 오히려 만족 운운 하는 님이 더 어이없네요.
흙수저가 6억이상을 대출 받는다고요?
그렇게 대출을 많이 받아서 생활이 가능한가요
대출도 수입에 맞게 받아야죠
6억까지는 대출되니 그정도만 대출받아야죠
대통령이 대출제한으로 투기세력 눌러
집값 좀 잡아보겠다는데
집값 떨어지는게 싫으신 분들이 너무 많네요.
어쩔 수 없잖아요.
이번 정책으로 생긴 것도 아니고...
수입에 맞게 대출받아야 하고
부모도 그 정도 해줄 수 있는 사람
얼마나 되겠나요?
자기 노후도 바쁜데.
결혼할 때 양가에서 한푼도 지원 못 받은 저희 부부 17년도에 영끌해서 서울 아파트 매수했던게 신의 한수였어요. 은행에서 함부로 대출 해주지 않고요. 대출이자 상환할 여력이 되는지 꼼꼼히 체크하고 대출해줍니다. 지금처럼 대출 막으면 고소득 흙수저 젊은 사람들은 서울에 내집 마련하기 어렵고 부모님 도움 받을 수 있는 사람들만 살 수 있는거 맞아요.
원래도 부자들은 증여받아 사는데요.
부자들은 원래 증여받아 사요222
뭘 없는 사람 걱정해주는척인지
그러면서 또 증여세 깍아달라고 ㅈㄹ하면서
부끄럽지도 않나?
작년에 수도권에 집을 제일 많이 산 사람이 30대래요
80퍼 대출받으려했는데 60퍼 나왔다고 뉴스에서 난리치던 신혼부부 생각나네요
아무리 빚도 자산이라지만 ...
증여가 배로 늘었다는 건 미래자산의 선점이 심해지고 있다는 건데 생각없는 민주당지지자들 아무말대잔치하는 수준하고는..
대출 줄이면 고소득흙수저들이 상위구간 진입이 어려워지니 계층이동이 그만큼 어려워지는 겁니다.
이제 흙수저는 한류스타정도 돼야 부촌진입이 가능하겠군요.
그사세가 더 견고해지는데 퍽도 좋겠어요.
계층이동을 막는 정책 편게 어느 쪽인지 모르나요?
부자들이 언제는 증여 안했나요?
돈없으면 비싼 집 못사는 게 당연한 거지 대출받아 사는 게 정상입니까?
언론의 교묘하고 교활한 주장에 동조해서 이런 글을 올리는 원글은 누군가요?
이재명의 정책을 실패하기 바라는 사람이겠네요222222222222
증여세 내고 사주는데 문제 되나요
편법 증여로 증여세도 안내면 문제지만요
늙어서 상속받으나 미리 증여세 내고 받으나 마찬가지죠
미리 증여받아 집사는걸 자본주의 사회에서 뭐라 하는건
심하죠22222222222222
이재명 정부에선 비정상의 정상화로 집값 안정화 되길 바랍니다!
그래도 부모돈으로 사는건 부모가 벌어놨으니 그렇다 치고
없으면 없는대로 나라 살리는 일에 동참해야지
남의돈으로 집에다 묶어서 나라 가계대출 폭탄 돌려야 합니까?
집값은 살 사람이 줄어들면 가격이 내릴수 밖에 없어요
그래도 부모돈으로 사는건 부모가 벌어놨으니 그렇다 치고
없으면 없는대로 나라 살릴생각 해야지
있는사람 집 사준다고
없는 사람들은
남의돈으로 집에다 묶어서 나라 가계대출 폭탄 돌려야 합니까?
집값은 살 사람이 줄어들면 가격이 내릴수 밖에 없어요
집값 안정되기전에
있는사람 먼저 사주고 세금내주고
없는사람 경제 살려서 집값 안정된후에 돈벌어 사면 되죠
돈없으면 비싼 집 못사는 게 당연한 거지 대출받아 사는 게 정상입니까?
=>네. 미국 모기지론 80프로 대출이 일반적이에요.
갚을 능력이 있는지 심사하는 게 중요한 거지 대출을 금지하는 게 당연한 건 아니죠
금융맹이신가봐요.
돈없으면 비싼 집 못사는 게 당연한 거지 대출받아 사는 게 정상입니까?
=>네. 미국 모기지론 80프로 대출이 일반적이에요.
갚을 능력이 있는지 심사하는 게 중요한 거지 대출을 금지하는 게 당연한 건 아니죠
금융맹이신가봐요.
집값은 살 사람이 줄어들면 가격이 내릴수 밖에 없어요
=>기사 안 읽었어요?
증여,상속자금이 1년새 2배인데 살 사람이 퍽도 줄어들겠어요.
그냥 사다리만 잘리는 거죠.