"기득권과 빅테크 위주의 정치"
AI 산업 육성에는 막대한 예산을 쏟으면서 노동자 보호는 뒷전인 기득권과 그에 기생하는 정치인들.
노동자 보호 입법은 미루고 빅테크 기업의 로비나 이익에 더 민감하게 반응한다 생각해요.
"혁신이라는 이름 아래 기업의 비용 절감(인력 감축)만 돕고 있는 것이란 생각이 안드세요?
여기서 10년후면 사람이 필요없다는등 글만 올리지
마시고 .
청년들 자살률이 왜 늘었겠나요.
개발자도 일자리가 없어 진다는데...
그에 대응할 법안하나 내는 국개들 하나없어요.
Ai영상 광고하나 못 막는 이유가 뭐겠어요.
준비가 안돼있거나 할 생각이 없거나.
기술은 발전시키고 노동자 보호도 발전시켜야죠.
이나라만 그런게 아니예요 어쩔수 없는 세상의 흐름입니다
국개라 칭하는 사람도 사람이지만
요 아래 버스 기사 욕하는 사람들, 현대차노조 욕하는 사람들이 곳곳에 있어요.
전세계 패러다임이 더 빠른 속도로 바뀌고 있으니 민감하게 반응할 필요도 있고요. 진짜 돈 주면 다. 가는 대학도 무조건 가야한다, 보내는 부모들이 넘치는 세상.
딜레마인거죠.
대안이 있으세요?
저도 업계에 있고 정책 고민하는 일 하지만 대안이 없어요
한국 과기부에서 내는 AI 정책들 보면 나름 생태계 엄청 챙기고 있어요
님이 생각할 수 있는 범위는 다 들어있을거예요
AI로 인한 노동시장의 변화 흐름을 바꿀 수는 없어요
작년엔가 AI기본법 만들어졌고 담주부터 시행입니다. 몇년안에 각종 시행령들 무수히 나올겁니다. 그와는 별개로 국회의원들 대다수 세비 받는 것에 비해 일안하고 능력부족이에요.
Ai기본법 잘 모르시네요.
이 법은 기본적으로 AI 기술이 국가 경쟁력의 핵심이라고 보고, 기업들이 마음껏 기술을 개발할 수 있도록 돕는 데 초점이 맞춰져 있습니다.
노동자 편에선 법이 아니에요.
기업편에서 정책이 노동자를 보호할거란 생각을 하시니 답답하네요.
대안. 대책이 있냐 저한테 묻지마시고
그 대책 세우라고 앉혀놓은 국개들한테 물으셔야죠.
일론머스크도 경고했잖아요.
AI 인공지능 시대가 오는건 맞지만 너무 빨리 오면 안된다고요.
로봇이 다~ 완성되고 인간이 필요 없어도 인간의 일자리는 계속 만들어주고 로봇의 시대를 늦춰야한다고요.
인간을 기계처럼 소모품으로 사용하는 기업은 패널티는 먹이고 퇴출시켜야합니다.
본인도 뭔가 생각이 있으니까 비판하는줄
본인 생각은 아무것도 없네
일을 해서 돈을 벌어도 소비를 안하죠.
즉 기업은 고용을 통해 벌어들이는 이익을 다시 소비로 만들어 경제를 지속가능하게 만드는데 노동자를 대체하는 로봇은, 기업의 이익을 소비로 바꾸지 않죠.
그리고 인간은 노동을 통해 돈만 버는 것이 아니고 그동안 인간을 대중교육해온 이유가 노동력을 얻기 위해서였는데..인간의 노동력이 쓸모없어진다면 앞으로 국가는 국민의 교육에 투자할 이유도 없어지고요.
생각해보면 끔찍한 일이예요. 요즘 어린아이들이 공부로만 평가받으니 자존감이 없어지고 불행을 느끼는데..그게 가정에서 어리면 어린대로 가사노동을 일부 담당하며 느끼던 뿌듯함이 없어졌기 때문이잖아요.
어린아이가 아빠 신발을 정리하고 받는 칭찬, 쓰레기 주워담고 받는 칭찬..이런것이 아이의 도덕성을 길러주는데 앞으로는 어떻게 인간을 인간답게 만들수 있을까요.
과거에 노동은 노예나 하층민이 전담하고 귀족들은 맨날 온갖 사치에 변태스런 쾌락만 추구하던..그 시절로 돌아가는게 과연 좋은걸까요
로봇을 도입하더라도 제한이 필요하다고 봅니다.
욕하는 국개들이
여러 국민들의 의견을 듣고 입법을 하는거지
어떤 대안도 없고 노동자나 보호해줘 하면 뭐 어쩌라는거죠?
차라리 기본소득이 입법하고 제도화하는 게 빠를 듯..
워 ~워~
걱정 마시오
같이 할 겁니다
도동자 출신 이재명이고
노조 출신 장관 있고
세계 경쟁에서 밀리면 후진국으로 밀려나니까요.
그래서 미국도 중국도 ai, 빅테크에 올인 중이잖아요.
선진국, 강대국이 되려면 어쩔 수 없는 시대적 흐름이예요.
강자만 살아남는 구조라 여기서 밀리면 결국 도태되고 소멸될 것이니 다들 기를 쓰고 있는거죠.ㅠㅠ
기술발전을 반대하는글이 아니에요.
기술발전을 내세워 이득을 취하는게 누군지 알아야 하고
견제는 해야죠.