범용인공지능(AGI)은 모든 지능적 작업을 수행하는 AI인데 그 세상이 올 때까지
노동으로 먹고 살수 있는 기간은 10년 정도 남았다네요.
https://youtube.com/shorts/axYogUY6klk?si=-R9SvRe89SLUwDAl
제미나이에게 기본소득에 대해 물었더니
AGI(범용 인공지능)가 대중화되어 인간의 노동력이 거의 필요 없는 시대가 온다면, 국가는 보편적 기본소득(UBI)을 지급해야 할 강력한 사회적·경제적 동기를 갖게 됩니다. 하지만 이를 실행하기 위해서는 단순히 '돈을 준다'는 차원을 넘어 경제 시스템 전반의 대대적인 개편이 필요합니다.
현재 논의되고 있는 핵심 쟁점과 실현 방안은 다음과 같습니다.
1. 기본소득의 필요성: 경제의 선순환 유지
AGI가 노동을 대체하면 기업의 생산성은 극대화되지만, 임금을 받는 노동자가 사라지면 소비 주체도 사라집니다.
* 소비 절벽 방지: 물건을 아무리 잘 만들어도 살 사람이 없으면 자본주의 시스템 자체가 붕괴합니다. 기본소득은 국민의 구매력을 유지시켜 경제가 계속 돌아가게 하는 '연료' 역할을 합니다.
* 사회적 안정: 대규모 실업으로 인한 혼란과 양극화를 방지하고, 인간이 생존 투쟁 대신 자아실현이나 창의적 활동에 전념할 수 있는 환경을 조성합니다.
2. 재원 마련 방안: "기계가 번 돈을 세금으로"
인간의 근로소득세가 줄어드는 만큼, AGI와 로봇이 창출한 부를 어떻게 환수할지가 핵심입니다.
* 로봇세 (Robot Tax): 인간을 대체한 로봇의 생산량이나 가치에 대해 세금을 부과하는 방식입니다.
* 데이터세 (Data Tax): AGI의 학습에 사용되는 방대한 데이터는 시민들의 활동에서 나옵니다. 이 데이터로 창출된 수익의 일부를 공유하자는 논의입니다.
* 탄소세 및 지대세: 자원 사용이나 토지 소유에서 발생하는 이익을 환수하여 재원으로 활용합니다.
* 빅테크 법인세 인상: AGI 기술을 독점한 소수 기업의 초과 이윤에 대해 더 높은 세율을 적용합니다.
3. 실현 가능성과 과제
국가가 기본소득을 지급할 수 있을지는 정치적 합의와 화폐 가치 유지에 달려 있습니다.
* 인플레이션 우려: 생산성이 뒷받침되지 않은 상태에서 돈만 풀면 물가가 폭등할 수 있습니다. 하지만 AGI 시대에는 공급(생산)이 무한히 늘어나기 때문에 과거와는 다른 경제 양상이 나타날 것이라는 예측도 많습니다.
* 국가 간 격차: AGI 기술을 보유한 국가와 그렇지 못한 국가 사이의 소득 격차가 심화되어, 전 지구적 차원의 기본소득 논의가 필요할 수도 있습니다.
결론적으로, AGI 시대의 기본소득은 단순한 복지가 아니라 자본주의를 유지하기 위한 필수적인 경제 장치가 될 가능성이 큽니다. 샘 올트먼(OpenAI CEO) 등 실리콘밸리의 리더들도 이미 기본소득 실험을 지원하며 이 미래를 준비하고 있습니다.