100억씩 증여 받고도 덜 준다며 90노모 살해한 아들 둘은

[어떻게하면]

자식을 어떻게 키워야 할지 이 사건 보고 너무나 놀랐습니다.

25년 8월인가에 있었던 사건인데, 

지금 이 사건 판결이 났나요?

 저도 자식이 있는지라 자식들을 어떻게 키워야 올바른 인간으로 살아가게 할 지 생각이 많네요.

어떠한  자식인지 상관없이 자식들에게 사랑의 분배를 무 자르듯 똑같이 나눠야 하나요?

깨물어서 안 아픈 손가락 없다고

다들 사랑스러운 자식들이어도,  그래도 노후에 본인에게

살갑게 잘 하는 자식은 더 줄 수도 있잖아요.

인간의 욕심은 정말 끝이 없네요.  딸이었으면 보통은 (제뜻은 아들 딸 갈라치기 아님)조금 서운해하고  말텐데 말입니다.

 보통사람들로서는 상상도 못 할 그렇게 큰 돈을 증여해 준 어머니를 

덜 준다고 아들 2명이  작당을 해서 90노모를 ...더 이상의 표현은 못 쓰겠네요.ㅠㅠ

 

 

(아래는 뉴스에 나온 사건 요약 펌 입니다)

1. 300억대 자산가 90대 할머니가 자식인 3형제에게 약100억씩 상속(증여)함

(원래 부자가 아니라 자수성가한 분이라함)

 

2. 평소 극진히 봉양하던 막내아들한테 조금 더 상속해줌

 

3. 왜 막내한테 더 주냐며  첫째, 둘째 아들이 어머니를 때려죽임

(발견 당시 시신은 온몸에 피멍이 나고 갈비뼈 여러대가 박살난 상태)

 

4. 혐의가 확정되면 저 두형제는 각각 100억대상속재산 한푼도 못 받는다함

 

 

현재 두형제는 반성은 커녕 어머니가 자해했다고 ...

[...]

이사건 봤었어요.
할머니가 약사였고 부부가 자수성가했다는...
날 때부터 괴물이었던건지 돈이 자식을 괴물로 만든건지...

[아주]

나쁜 사람들이지요.

생각을 너무 극단으로 몰고가지는 마세요.

[근데]

그 100억대 상속재산, 손주들이 받는다 하던데요?
이게 말이 되나요?
부친이 상속권이 없어 졌는데?

[.....]

아들이라 하면 뭐 4~50대 일거 같지만 두 아들 다 70앞둔 60대 후반
뭐 키운 잘 못인가요. 저리 자란 잘못이지.

[두형제 상속재산]

한 푼도 못받는건 맞지만 두 형제 자식들은 그러니까 손자들이 대신 받아요

[감옥에 가서도]

그 아들 둘은 감옥에 가서도, 억울해 죽을판일 거 같아요.
그 성정으로 봐서는
또 본인 자식들과도 재산 싸움 하겠네요.

원래는 그의 자식들도 못 받아야 하는거 아닌가 싶은데 말입니다, 법의 어떤 해석으로 이렇게 손자가 받게 되는지

[여기도]

늙어서 싸짊어지고 가냐
필요할때 줘라 잖아요
괴물이 아니라 사회분위기가 그렇게 만든거죠
물론 극단적인 경우지만요

[...,]

원래 손주상속하려면 상속세 엄청 할증되는데 그집은 상속세 할증도 없이 손주들이 받고 오히려 손주들은 좋겠어요. 할머니 나이90이면 손주들도 나이가 30은 넘었을테고..