나중에 국민연금 수령 연령이 많이 늦어지지 않을까요?

[......]

현재 만 50세, 1975년생이라 치면 15년 뒤인 2040년 만65세부터 연금 수급을 하는데 결국 많이 밀릴거 같다는 생각이 드네요. 
프랑스도 연금개혁으로 싸우고있고 덴마크는 수령연령을 만 70세로 올리는게 몇달전에 이미 통과가 됐어요.
만 70세까지 일을 해야 제대로 된 연금을 받을수 있어요.
심지어 덴마크는 노인행복도가 가장 높은 1등 복지국인데도요.
결국 더 많이 일하고 더 늦게 받는건데 인구급감에 노인폭증은 우리나라가 1등인데 어떻게 될런지 대체. 
연금개혁이라고 해봐야 큰 틀 못 벗어나요.
세상이 크게 바뀌는거 아닌가하는 불안감이 있네요.
자본주의 시장체제가 확 바뀔수도 있을거 같은. 

로봇 AI로 모든게 대체되고 만 70세가 넘어도 먹고살기 위해 작은 일을 할 수만 있으면 고맙게 여기는 시대가 올 수도.

 

[...]

지금 인구 수 많은 세대와 그 지지 정당 하는 거 보세요
국민연금 개혁도 보시고요
그들이 자기들 연금 수령 연령 높일 것 같지 않네요

[이거]

이거 내버려두면 젊은 애들
자기소득 35프로 연금보험료로 낼 수 밖에 엎다던데요.
안 그래도 문제가 심각한데
민주당은 거기에다 개혁은 커녕
소득대체율 더 높이는 개악을 해버렸지요
지금 프랑스 애들 시위하는 거
우리나라 미래가 될 겁니다.

[휴식]

저희 80중반 친정아버지가 옛적에 이런 비슷한 이유로 국민연금
들어봤자 못 받는다고 제일 작게 드셨는데 나이드셔서 얼마나 후회하시던지. (그때도 연금 못받을수 있다고 생각하셨나봐요)
저는 전업주부로 젊었을적 그냥 임의가입으로 최소한으로 들었어요.
이런저런 복잡한 생각 안하고요.
그런데 60 넘어 연금 받으니 너무 좋네요.
나중은 모르는것이니 현재는 국민연금 넣으세요.
그냥 없는돈 셈치고 자동이체하고 잊어버리세요.
큰 효자가 되서 돌아올겁니다. 죽지 않고 살아있다면.

[연금개혁은]

국민의힘 민주당 같이 통과시킨거에요

[그런데]

프랑스 연금의 소득대체율은 2022기준 무려 71.9프로입니다

우리나라 개악이라고 윗님 말씀하신 소득대체율은 43프로구요.

노인빈곤 문제가 심각한뎌 43프로도 안 되면 다 구걸이라도 하라는건가요? 아니면 고려장이라도 하자는건가요

[o o]

지금 2030들이 이십년 삼십년뒤에 이 연금 그대로 시행되게 둘 거 같지 않아요. 낸 금액이상 받은사람들 연금 박탈하고 노인세대에 몰려있는 복지 모두 바꿀거같아요.
이를 갈겠죠. 어쩜 정치하는 사람들이 미래를 내다보지 않고 당장의 표구걸을 위해 나라를 망치고 있는지 ㅉㅉㅉ

[o o]

정말 나라를 위하고 미래세대를 위한다면 현 국민연금 낸금액 이상 받은 노인들 모두 기초연금으로 돌리고 재정 축소해야죠. 누굴 위한 연금인가요. 말이 국민연금이지 폰지사기죠 2030입장에서는.

[영통]

몇 년 전에 연금 개시를
1년 늦추어
62세 연금 빋도록 고쳤어야 했어요

시기를 놓쳤죠.

[ㅁㅁ]

쓸데 없는 소리 말고 가입하세요.

35% 낼 수도 있죠. 대신 예전처럼 개별적으로 부모세대 부양하지 않을 거잖아요. 35% 내서 공동부양하는 거잖아요? 공동부양료로도 너무 많다? 많긴하죠. 대신 또 부모세대에게 많이 물려받잖아요? 노년층도 점점 늦게까지 일할거고..

결국 일하는계층이 번돈으로 다같이 먹고사는 거야 인류가 생긴 이래 항상 그래왔던 것... 어차피 기계가 일할텐데 출생율 높이자고 할 수도 없고, 하자고 해도 될 리도 없고... 내일 걱정은 내일에 맡기고 오늘을 충실히 살면 돼요. 근검절약하고, 공적연금도 들고, 사적연금도 들고...

[..]

자식세대가 불쌍함

[노노노]

국힘은 처음에
윤석렬 때 정부안으로 소득대체율 42프로 얘기했고
민주당은 45프로 주장했어요.
계속 합의 노력하다가 민주당이 하도 강경하니
국힘이 43프로에 동의한 겁니다.
완강하게 거부해서 국힘이 어쩔수없이 동의해준 걸
합의라고 표현하나요?

최초 민주당 안 45프로 보셔도 충분히 짐작가능하시겠죠?
민주당은 젊은 세대들 부담은 하나도 고려안하고
밀어부쳤다는 거 말입니다

[소름]

정말 받기만 하고, 내보질 않은 마인드가 이렇군요.