대체 뭘로 이재명을 탄핵시켜요?

[ㅇㅇ]

아~오 쓰레기들~
윤씨도 탄핵되는데 얼마나 오래 걸렸어요?

고맙게도 셀프 내란 일으켜서 겨우 탄핵 시켰구만...

탄핵 요건은 알고들 저러는지...

 

윤석열도 싫을 수 있고

이재명도 싫을 수 있고

정책도 다 비판 할 수 있어요

 

근데 대체 뭘로 이재명을 탄핵할 거냐고요?

말로만 윤석열 싫다고 하고

윤 again 외치는 것들이잖아요.

요즘 뉴스 보면

미국 극우들과도 연계되어 있다고 심심찮게 나오고요

전한길 또라이 짓 하는 거 보세요

지가 뭐라고 방탄복을 샀다나?

 

벌레들은 박멸 되어야 해요.

우리나라도 유럽처럼 나치를 칭송하면 제제를 그런 법들만들었으면 좋겠어요.

 

이재명 싫을 수도 있으니까 욕하려면 하라구요

근데 뭐가 공산당이고 중국?

나도 공산당도 싫고 중국도 싫고 일본도 싫은데...

자주국가 대한민국이에요.

하지만 세계 질서가 미국과 중국 위주로 돌아가니까

줄다리기 외교를 해야겠죠 

 

이재명이라고 무조건 찬양 하는 거 아니에요.

진짜로 우리나라를 중국에 바친다면 내가 먼저 극렬 반대 할 거라구요.근데 대체 누가 그래요 누가 중국에 우리나랄 바친대요?

 

 

국민의 암당 이것들 또 이러고 있네요.

'조희대 탄핵'에 '이재명 탄핵' 맞불 놓는 野… 다음 주엔 대구에서 장외 투쟁 나선다

https://v.daum.net/v/20250916183138386

 

 

[ㄱㄴㄷ]

탄핵 자체로 시간 가는데 대통령 손발 자르고 아무것도 못하게 하고 뒤집겠단거죠.

[내란당은]

예전에 무조건 종북몰이 했는데 이제는 그게 안먹히니 무조건 중국몰이 하는거에요. 내란당 부정부패로 오래도 해먹었다.

[......]

ㅂㅅ들 gr하는거 진짜....확 그냥 다....
너무 싫음.진짜..
오늘 곽규택 패고싶은 날

[000]

뭐눈에 뭐만 보인다고 불법 일삼는 윤석열 지지하니 다른 대통령도 그런줄 알죠

[oo]

통일교 탄압? 진짜 사이비들 너무 싫으네요 아베 꼴 나고싶나?

[...]

노무현은 선거가 잘 됐으면 좋겠다는 말 한마디로 탄핵됐어요
근데 이재명은 선출된 권력이 사법부보다 위라는 말을 했잖아요
이건 삼권분립을 흔드는 아주 위험한 독재적 발언이죠
충분히 탄핵사유 됩니다

[특별재판법원]

만들면 위헌이예요 탄핵사유 되고도 남죠.

게다가 민주당 쪼개지면 반이재명파랑 국짐이랑 힘 합치면 바로 탄핵의결 가능하고요

그 전에 재판재개 되면 바로 당선무효니까 끝장 나는거고요

[ㄴㄴ위헌]

특별재판부가 위헌? 근거를 대보세요.
어디서 그런 말도 안되는 소리를 하고 있어요?
입법부가 법을 만들면 사법부는 그 테두리에 따라 법을 실행하면 되는거예요.
내란재판부가 궁지에 몰리니 별 잠꼬대를 다 하고있네요.

[ㅇㅇ]

재판이나 받았응 좋겠어요

[ㅇㅇ]

삼권분립이라니.. 썩을대로 썩은 사법부가 뭔 독재타령인가요?

[헌법에서]

특별법원으로 군사법원 외엔 못만들게 못박아 놨어요

님이 위헌 아니다 외치면 위헌이 아닌게 되나요? 법학자 누구라도 위헌이라고 합니다.

특별재판부 이재명이 만들길 바라고 있습니다.

탄핵사유 되니까요. 나는 찬성입니다. 61

[오늘]

작정했는지 여기저기서 미친것들이 다 튀어나오네요.
그냥 무시합시다. 윤석렬미치광이도 미국이 구해줄거라고 희망에 차있었던 자들이에요 ㅋㅋㅋㅋ
구급차 역시 또 출동한거봐요.

[119.71]

잘들어라.

내란재판부가 위헌이냐? 위헌이 아니예요. 그렇게 논쟁하면 안돼요.
헌법에 명시된 것은 판사는 대법관이 임명한다. 대법원은 최종심으로 한다.
그렇게 하면 돼요..
거기에 어긋하는 것도 아니면 입법부를 통한 국민의 주권의지를 존중해야 해요.
국민들로부터 집행권한을 위임받은 대통령이 입법이든 사법이든
정도에서 벗어나지 않게 하는 것도 대통령의 역할이자 권한이예요.
입법부와 사법부가 다투면 대통령도 의견을 낼 수 있어요.
국민의 주권의지가 가장 중요하다구요.

[119.71]

사법부 독립이라 하는 것도 사법부 마음대로 하자는 것이 전혀 아님.
행정, 입법, 사법 가릴 것 없이 국민의 주권의지에 종속되는 것임.
국민들의 주권의지에 반하는 제멋대로의 입법이든 제멋대로의 행정이든 제멋대로의 사법이든
어떤 것도 허용되지 않음. 그럼 안됨.
모든 것은 국민의 뜻에 달려있음. 국민의 뜻을 가장 잘 반영하는 것은 국민이 직접 선출한
선출권력들임. 임명권력은 선출권력으로부터 2차적으로 권력을 다시 나눠받은 것임.
그래서 대한민국에는 권력의 서열이 분명히 있음.
최고 권력은 국민주권, 그리고 직접 선출권력, 그 다음에 간접 선출권력.
국회는 국민들로부터 주권을 위임받아 국가 시스템을 설계하는 권한이 있음.
사법부는 입법부가 설정한 구조 속에서 헌법과 양심에 따라서 판단하는 것임.
사법부의 구조는 사법부 마음대로 정하는 것이 아니고 정치로부터 사실 간접적으로 권한을 받은 것인데 지금 대한민국이 사법국가, 정치검찰 국가 되어 위험해젔음.
국민의 주권의지로 이걸 바로잡겠다는데 dog소리들 그만 하기 바란다.

[ㅇㅇ]

그넘의 국민은 엿장수도 아니고 그만 좀 파쇼~
정치인들 입맛에 여기 붙였다 저기 붙였다
정작 국민들 물가 올라 밥먹기 힘들고 주거값 오르고
애 키우기 힘든거 뭣하나 신경써서 나아진게 없는데
바로잡긴 뭘 바로 잡아
개가 짖나...

[ㅇㅇ]

맞아요.
이재명 싫을수 있어요
그렇지만 도대체 계엄령선포가 뭘 잘한거라고 윤어게인 지랄염병들 하는건지!
대다수의 국민이 아니라는데!

[ㅇㅇ]

노통 들먹이기는... 그래서 노통이 탄핵됐나요?
당시 야당인 현재 국짐 패거리들이 무리수 두었으니까 기각되었죠.

그리고 특별 재판부 만드는 거 위헌 아니에요.
이건 법 해석의 여지가 있는 것도 아니고요.
법을 만드는 건 입법부, 그걸 판단하는 곳이 사법부, 그걸 행정적으로 시행하는 곳이 행정부.
입법부가 법을 만들겠다는데~ 어떤 위헌적인 요소가 있나요?

게다가 이미 가정법원아니 경제세무만 주로 판단하는 법원 등이
특별 재판소란 이름만 붙어 있지 않을 뿐, 실질적으로 운영되고 있어요.
판사를 새로 뽑자는 것도 아니고(현재 있는 판사들 중에서 활용)
구성을 좀 바꾸자는 것 뿐이에요.

지귀연이 현재 맡고 있는 사건이 내란 사건 말고도 여러 개니까~
너무 속도가 늦나 싶어서 그런 것도 있고요.
가정법원도 따로 나눠서 일을 하는데
왜 다른 사건은 나누면 안 되나요?
판사들이 일 많다고 아우성 쳐서
이참에 판사 수도 좀 늘리자고 입법부에서 법을 만들어 주겠대요.
국민들에겐 좋은 일인데? 재판 속도 빨라지겠죠

[ㅇㅇ]

가정법원이나

[ㅂㅅ]

들이 ㅈㄹ하네요

헌법에 따라 법원장으로서 제대로 정치 중립이나 지키지
오이지랑 만나서 재명이 처리하겠다고 했나봐요

어서 사법 개혁 해야죠

판사든 감사든 대법원장이든 그 누구도 잘못해서
판결에 흠이 있고 불법을 저지르면 탄핵해야 해요

[ㅇㅇ]

국짐은 조희대를 엄청 보호하네요.

[ᆢ]

연임이나 재임시켜야죠ㅎㅎ