몇일전 82에서 본
안중걸 의원이 발의한 퇴직기금은 퇴직시 일시금으로 못받고 (정해진 예외적인 경우 제외) 강제적으로
국가에서 기금으로 관리를 하겠다는건가요?
백퍼 깅제적이라는게 믿기지 않아
뉴스 검색 해보아도 일시금으로 못 찾는다는 기사는 안보이는데
자세히 아시는 분 계시면 사실 관계 좀 알려주심 감사하겠습니다.
저희집은 몇년후 남편 은퇴라 퇴직금으로 집 담보 대출 갚고 아이 월세방 보증금 해줄거라
퇴직금이 없으면 안되거든요.
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
발의한 퇴직기금은 강제적인건가요. 아시는 분
직장인 조회수 : 1,018
작성일 : 2025-07-25 12:40:42
IP : 222.235.xxx.9
3 개의 댓글이 있습니다.
1. ㅅㅅ
'25.7.25 1:10 PM (218.234.xxx.212)희한하게 꽈서 선동하는 글 때문에 오해하신 거고요
현재 퇴직연금은 근로자가 직접 금융회사와 계약을 맺고 상품을 선택하는 ‘계약형’ 방식인데 계약형만 허용됐던 퇴직연금 운용 방식에 '기금형'을 추가하겠다는 겁니다.
즉, 선택만 넓어지는 거고..
일시불로 못받고 오직 연금으로만 받아야하는 것은 있을 수 없어요. 현재 공무원연금, 사학연금, 군인연금 등도 일시불로 받을려면 그렇게 할 수 있어요. 세제등이 불리하니 굳이 그렇게 하지 않아서 그렇지... 금리 높고 수명이 길지 않던 20-30년 전에는 공무원도 연금으로 받는 사람이 50%가 채 안 됐어요.2. 원글
'25.7.25 2:13 PM (222.235.xxx.9)윗님 자세하고 친절한 답변 감사드립니다.
말도 안된다 생각했는데 괜한 걱정을 했군요.
정말 감사합니다 ^^
좋은 오후 되셔요3. ......
'25.7.25 2:17 PM (39.7.xxx.161) - 삭제된댓글기금을 운영하려면 또 거대한 조직이 필요한데
그 조직 운영하는 자리들, 자금들 누가 해 먹을지,
기금 운영이 투명하게 될지 누가 압니까?
누가 봐도 국민들 퇴직금으로
누구들 배채우려는 속셈이 삔히 보이는데.
처음에야 선택이라 하겠죠.
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N