부동산, 시장경제

[....]

강남 집값 오르면

사실 세금 걷는 입장에서는 나쁘지 않겠죠.

1주택이고 소득은 그대로인데

세금만 늘어나는게 힘들다면 힘들지요.

 

각설하고,

 

노후대비차원에서

주식보다 훨씬 선호되는게

월세받는 건데

 

그래서 부동산 역시 집값상관없이

시장경제 흐름에 따르는게 맞다고 봐요

 

어차피 경제활동 인구수는 줄어들고

선호지역과 비선호지역에 따라

부동산 침체기가 언젠가는 올수밖에 없는데 

 

주식 꼭지에 사서 급락해도 투자자 책임이듯

부동산도 비싸게 사서 침체기 와도

소유자 책임이지

정부 책임이 아니잖아요.

 

가만 놔두면

매수자들도 느끼는게 있게 될거고

손쓰지않아도 침체기는 옵니다..

 

오히려 그 침체기때 국가경제가

흔들리지 않도록 미리미리 다른 경제분야를

손봐놓는게 낫다고 봐요.

[흠]

극공감합니다. 개인분들도 진짜 감당가능한 범위내에서 부동산 하시길..

[부동산]

미국 대공황을 해결하기 위해서 내놓은 정책이 대규모 토목공사였죠. 인프라 확충을 위해 필요하기도 했지만 대규모 토목공사는 엄청나게 많은 사람의 노동력이 필요하니 고용효과가 어마어마했죠.

사실 부동산이 그런면이 있어요. 집값이 올라갈거 같으니 땅주인들은 아파트를 올리고 싶어하고 건설사는 아파트를 짓고 싶어하고 그렇게 건물을 올리잖아요?

이건 무에서 유를 창조하는 거죠. 즉 미국 대공황을 해결하는 토목공사처럼 많은 사람을 움직이게 하고 새로 집을 짓고 새로 인테리어를 하고 가전을 사고 가구를 사고..

그게 모여 경기를 살리는 거죠. 물론 지금은 과거보다 고용효과가 적기는 하겠지만..어쨌든 훈풍이 불게하는 효과는 있는건데

그렇다고 인구도 줄어드는데 무작정 집을 지을 수도 없고 그러다가 집값 빠지면 후유증이 크고..

쉽지 않은 문제죠