오늘 준석이 발언 팩트 체크 - 궁금하신 분

[음]

(펌) 오늘 준석이 발언 팩트 체크 - 혐주의

https://itssa.co.kr/20411793

결론 요약 - 이재명 후보 아들과 관련 없음. 가세연의 주장 * 이재명 후보의 아들에 대한 수사때도 전혀 안들어있던 내용이라 함.

[인간들이]

얼마나 사악하고 못됐는지 경악을 금치 못하겠네요.

[팩트체크]

여성성기라고 발언했으나 실제 댓글은 남성성기를 지칭하는 것이었다.
즉, 여성혐오발언에 대한 미러링으로 만들어진 댓글이었으며 이재명 아들과 전혀 관련이 없음.
남성혐오든 여성혐오든 다 잘못된 것이므로 저 발언을 한 사람은 부적절한 언행에 대해 반성해야 함.

그리고 또 하나 중요한 문제는
이준석이 "누군가의 발언인지도 모르는 인터넷 댓글" 을 대선 토론을 활용해
권영국에게 "누군가가 이런 발언을 했다면" 이라는 가정법으로 물은 뒤
이재명에게 "어떻게 생각하느냐?" 고 질문을 함으로써
해당 발언이 마치 이재명과 관련이 있는 듯한 인상을 의도한 것임.


혐오를 만들고 성별 갈라치기에 앞장섰던 이준석은
"이건 내가 한 말이 아니다."
"나는 이런 발언을 혐오하기 때문에 물어본 것이다." 라는 프레임 뒤에 숨어
펨코 유저들을 후반전에 투입시키고 있다.

뇌를 전체적으로 사용할 줄 몰라 공감능력이 많이 떨어지는 26살 짜리를
정치에 입문시킨 박근혜를 다시 한 번 탄핵시키고 싶은 밤이다.

[..]

혐오스럽네요

[..]

팩트체크 감사해요

[ㅇㅇ]

이준석은 혐오스러운 언행을 하고 그걸로 정치생명을 연장하지만 우리는 그러지 말자.
그냥 그를 측은하게 여기자.
이준석 같은 놈과 토론하고도 "그럴만하다." 며 아량을 보이는 이재명처럼
https://youtu.be/DOgbpJqUVnA?feature=shared

[아]

이런 내용이었군요.
이준석 발언 팩트 체크

[..]

이 글 모두 보시라고 대문글 댓글에 올렸어요.

[...]

(입에 담기도 싫지만 설명을 하자니 어쩔수가 없네요 양해부탁드립니다)
-그 댓글을 단 사람이 이재명 아들이라는 아무 근거가 없습니다
-그 댓글에서 요도에다 젓가락을 꽂는다는 대상은 분명 남자입니다
남자는 성기에 꽂을 구멍이 요도밖에 없지요
여자 성기에다 뭘 꽂는다 할때는 일반적으로 여성기에서 질이지, 요도가 아니지요
(어허~, 이거 참, 젊쟎치 못한 말들과 표현... 다시한번 양해부탁드립니다)

[..]

이재명 아들 욕하던 댓글들 싹 다 사라졌네요.
자극적인 가짜뉴스 하나 던져주면
물고뜯는 무뇌 좀비들같아요.