1. ..
'25.1.23 9:43 AM
(59.9.xxx.163)
혹시라도 정차적으로 이용될까바 안하는것
2. ...
'25.1.23 9:44 AM
(114.200.xxx.129)
저건 의리가 아니라 본인도 당할수 있는거 아닌가요... 우리 법원에도 당할수 있겠다 하는 생각이먼저 들것 같은데요 ..
3. ...
'25.1.23 9:44 AM
(49.1.xxx.114)
윤라인이겠죠 뭐
4. 음
'25.1.23 9:45 AM
(118.235.xxx.170)
폭동 배후가 누구인지 대충 알죠
판사들 정치인 딸들이랑 많이 결혼해서
어디 의리 지키려고 동료 버리는거죠
5. ㄱㄴ
'25.1.23 9:46 AM
(210.217.xxx.122)
그게 민주주의에요
북한이나 중국살다왔어요?
여러사람 의견이 다르니 투표해서
따르는것 뭐가 문제??
6. ...
'25.1.23 9:47 AM
(124.49.xxx.33)
나경원 남편이 판사....
7. ㅇㅇ
'25.1.23 9:50 AM
(39.7.xxx.93)
사람이 죽을뻔했는데 재발 방지에 대한 의견이 다른게 말이 되나?
8. 요리조아
'25.1.23 9:50 AM
(103.141.xxx.227)
의리가 아니라 옳고 그름의 문제인거죠.
재네들 판결이 맘에 안든다고 몇명이 집단적으로 해당 판사를 공격해도 참겠다는 결의인 거네요
9. ㄱㄴ
'25.1.23 9:52 AM
(210.217.xxx.122)
언제부터 판사들 투표참여에 관심갖았다고 기레기들 기사 쓰는거 개웃김 ㅋ
10. 아줌마
'25.1.23 9:57 AM
(175.124.xxx.136)
사법부라는말자체가 없대요.
그냥 개인플레이 한다는군요.
11. ㅇㅇ
'25.1.23 10:10 AM
(14.52.xxx.37)
판사중에서도 전광훈 신천지 신도들이 있다는 거
뉴스에도 나왔었잖아요
12. 판사중에도
'25.1.23 10:17 AM
(211.234.xxx.119)
계엄령 찬성하는 판사도 있을거라던대요.
판사들 사이에서도
13. ㅇㅇ
'25.1.23 10:22 AM
(222.107.xxx.17)
그게 민주주의에요
북한이나 중국살다왔어요?
여러사람 의견이 다르니 투표해서
따르는것 뭐가 문제??
>>> 아무데나 갖다 붙이면 민주주의인가요?
폭력적 불법 행위를 비판하는데 무슨 다른 의견이 필요해요?
이건 이미 사회적 국가적으로 합의된 사항이고
그런 합의가 있기에 판사도 존재하는 거죠.
그게 싫은 사람은 북한이나 중국 가서 살면 되고요.
14. ..
'25.1.23 10:33 AM
(223.38.xxx.193)
너가 하면 불법적 폭력이고
내가 하면 민주주주의를 향한 강한 몸부림이라고 우겨대면서.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
북한이나 중국가야 할 사람들 여기 제일 많은 사이트잖아요.
15. ....
'25.1.23 10:43 AM
(115.22.xxx.93)
-
삭제된댓글
법원이 아니라 어디라도 회사든 식당이든 집단적인 공격은 용납될수없죠.
그 불법행위에 맞게 처벌하면 되고 굳이 성명을 반드시 내야되는건아니죠.
성명에는 주관적, 개인적 감정들이 들어가잖아요. 그리고 전면으로 나서는것이고요.
판사의 직업적 성향에는 조금 맞지않죠.
물론 침해받은 입장에서 화나는게 당연한 감정이고 잘못됐다는 건아니지만 굳이 국민에게
법원에서 일하는 사람으로서 소중한 공간을 공격당해서 판사 개개인들이
너무나 분노하고 있다.는 그런시선을 국민에게 굳이 줄 필요는 없죠.
16. ...
'25.1.23 10:45 AM
(115.22.xxx.93)
-
삭제된댓글
법원이 아니라 어디라도 회사든 식당이든 집단적인 공격은 용납될수없죠.
그 불법행위에 맞게 처벌하면 되고 굳이 성명을 반드시 내야되는건아니죠.
성명에는 주관적, 개인적 감정들이 들어가잖아요.
우리가 한마음으로 이런 감정이다. 라는 표현이고 그리고 전면으로 나서는것이고요.
판사의 직업적 성향에는 조금 맞지않죠.
물론 침해받은 입장에서 화나는게 당연한 감정이고 잘못됐다는 건아니지만 굳이 국민에게
법원에서 일하는 사람으로서 우리 소중한 공간을 공격당해서 판사 개개인들이
너무나 분노하고 있다.는 그런시선을 국민에게 굳이 줄 필요는 없죠.
17. ...
'25.1.23 10:56 AM
(115.22.xxx.93)
-
삭제된댓글
법원이 아니라 어디라도 회사든 식당이든 집단적인 공격은 용납될수없죠.
그 불법행위에 맞게 처벌하면 되고 굳이 성명을 반드시 내야되는건아니죠.
성명에는 주관적, 개인적 감정들이 들어가잖아요.
우리가 한마음으로 이런 감정이다. 라는 표현이고 그리고 전면으로 나서는것이고요.
판사의 직업적 성향에는 조금 맞지않죠.
물론 침해받은 입장에서 화나는게 당연한 감정이고 잘못됐다는 건아니지만 굳이 국민에게
우리 소중한 공간을 공격당해서 판사 개개인들이
너무나 분노하고 있다.는 그런시선을 국민에게 굳이 줄 필요는 없죠.
18. ...
'25.1.23 10:57 AM
(115.22.xxx.93)
법원이 아니라 어디라도 회사든 식당이든 집단적인 공격은 용납될수없죠.
그 불법행위에 맞게 처벌하면 되고 굳이 성명을 반드시 내야되는건아니죠.
성명에는 주관적, 개인적 감정들이 들어가잖아요.
우리가 한마음으로 이런 감정이다. 라는 표현이고 전면으로 나서는것이고요.
판사의 직업적 성향에는 조금 맞지않죠.
물론 침해받은 입장에서 화나는게 당연한 감정이고 잘못됐다는 건아니지만
우리 소중한 공간을 공격당해서 판사 개개인들이 너무나 분노하고 있다.는 걸
국민에게 굳이 각인시킬 필요는 없죠.
19. ㄱㄴ
'25.1.23 11:09 AM
(210.217.xxx.122)
님말대로라면 반대한 판사들 다 북한 중국가야하는건가요? 과정도 중요하지만 어쨌든 정당한 방법으로 도출한거고 발표하는거로 결정났는데 뭐가 문제인가요?
20. 진짜요
'25.1.23 11:24 AM
(223.39.xxx.112)
와 개충격
저런거할때 법조계가 만장일치 모범 안보이면
헌법이란게 왜 존재하는지
헌법유린에 가까운데