I used a hammer to crack open the coconuts.
사전에는 숙어처럼 crack open이 같이나오는데
이 문장에서 open은 없어도 되는거죠? 보통 open이 없어도 될듯한곳에 나올때가 있던데 그럼 동사를 강조하는 부사 or 형용사로 보는건가요?
She is great to work with.
I'm glad to work with you.
with뒤에 명사가 온것의 차이가 뭘까요? 둘 다 부정사의 부사적용법으로 형용사를 꾸미는데 저런 전치사뒤 명사유무 차이가 뭔가요 첫번째 문장 with뒤에 명사가 와야할듯보여서요.
1. open은 부사로 쓰여요
2. work with 뒤에 her, you 오는건데
첫째 문장은 her를 주어로 빼서 그녀를 강조.
둘째 문장은 기쁘다는 감정을 강조.
crack open은 관용적으로 함께 사용되는인데 단순히 깨다가 아니라 열리도록 깨다라는 뉘앙스가 있어요. 여기서 open은 코넛을 깨서 열었다는 의미를 강조하는 역할을 하죠. open은 필수는 아니지만, 포함시키는 것이 더 명확하고 자연스러운 표현이 돼요.
첫번째는 쪼개서 여는거니까 느낌 차이가 있을거고요
두번째는
(함께) 일하기 좋은 사람
너와 함께 일하는 것
문법적 설명은 어렵지만 해석해보면 느낌 달라요
너무 감사드려요
1.없어도 될듯한데 동사구로 open out on 등등이 써있는경우를 보는데 궁금했어요 강조하는 부사정도로 보면 되는군요
great to work with 보어 역할을 하는 형용사구예요. work with가 함께 일하다라는 뜻인데, 이 문장에서 전치사 with는 누구와 함께라는 대상을 나타내요.
직역하면 그녀는 함께 일하기에 훌륭한 사람이다라는 뜻이고, 그녀와 일하는 것은 정말 좋다라는 의미로 해석할 수 있어요.
여기서 open 은 형용사 입니다.
Crack만 하면 연필끝 고무 지우개 같은 백골단 모자를 깨부수기만 할때
Crack open 은 머저리 머리속같은 윤석렬 ㄷㄱㄹ를 깨서 그 안에 가득할 매국노 생각 내란생각 각종 더러운 생각을 헤집어 볼때 씁니다.
그리고, 한국말 할때도 문법 그렇게 안따지잔아요 영어도 대충합쇼.
도리도리는 하지말구.
언제 저 ㄷㄱㄹ 깨나 싶어서 82 와본 압도적 영어무식한 아짐 올림
175님 ~
2. It is great to work with her. 이 문장에서 그녀를 앞에 빼서 강조한거란 말씀이시죠?
알려주신 모든분들 정말 감사드립니다!!!
영어무식자님 닉넴과 다르게 유식하세요. 웃고 갑니다. 백골단 ㄷㄱㄹ 비유 찰져요
전치사 with뒤에는 명사가 나와줘야 한다는 느낌이 들어서
저런 마지막이 전치사로 끝나는 동사구 숙어등등 볼때마다 명사가 나와야할듯한 느낌이 들어서 궁금했어요
특수한 의미를 나타내는 어구(語句)가 영어에서의 숙어입니다.
crack open은 깨뜨려 열다" 또는 열어 젖히다라는 뜻을 가진 영어 표현이고 숙어이기 때문에 타동사 crack만 쓰면 단순히 깨트리다라는 의미로 의미에서의 뉘앙스 차이가 있어서 open을 생략하기엔 의미 차이가 있어 안될것같네요. 뭐 화자가 crack만 쓴다고한다면 뭐 그닥 틀렸다고 볼 순 없어요.
구동사는 이어동사라고도 하죠.
타동사+부사/자동사+전치사 두가지 형태가 있는데
문법적으로 전치사 다음에는 전치사에 대한 목적어로 명사가 오는게 기본이지만 구동사의 형태인 자동사+전치사에서
자동사는 목적어가 없어도 뜻이 완전한 동사이기 때문에, 전치사의 목적어를 생략할 수도 있어요.
She is great to work with.
I'm glad to work with you.
두개다 to부정사의 부사적 용법은 맞으나
She is great to work with.는 부사적용법 중 형용사수식이고
I'm glad to work with you.는 부사적 용법의 감정의 원인
이렇게 구분이 됩니다.
와 비유가 정말 !!
Open 이 결과상태를 강조 하면 형용사
어떻겍 등 동작방식을 강조허면 부사 입니당.
우리 대충 합시당 ++
문법적으로 전치사 다음에는 전치사에 대한 목적어로 명사가 오는게 기본이지만 구동사의 형태인 자동사+전치사에서
자동사는 목적어가 없어도 뜻이 완전한 동사이기 때문에, 전치사의 목적어를 생략할 수도 있어요.
문법적으로 전치사 다음에는 전치사에 대한 목적어로 명사가 오는게 기본이지만 구동사의 형태인 자동사+전치사에서
자동사는 목적어가 없어도 뜻이 완전한 동사이기 때문에, 전치사의 목적어를 생략할 수도 있어요.
너무 감사해요 딱 궁금했던 사항인데 왜 전치사뒤 명사가 없지? 어떤건 있고 어떤문장은 없고 했는데 생략이가능하군요. 이리 자세한 설명에 정말 감사드립니다
두 문장 뜻이 비슷하지만 표현의 강조점이 달라요. It is great to work with her.는 진주어인 to work with her 그러니까 함께 일하는 것에 더 강조점이 있고, She is great to work with.는 그녀가 훌륭하다는 점에 더 초점을 맞춘 표현이예요.
원글님
저놈언제 잡나 싶어 또 와서 댓글 다는데 괜찬쥬?
학교 시험때문 아니면
우리가 한국말 할때처럼 편하게 하세요.
저렇게하나 하나 안 먹으면 따집니다
우리도 대화할때 그때 상황 분위기따라 조사도 생략 하고 그러잔아요. 비문이 많죠
She is great to work with 는 같이 작업하기 참 편해 이런뜻이에요.
그걸 부사네 형용사네 어쩌구 망구 필요 없스요
그 상황이 맞게 그 나라 표현을 입에 붙이는게 외국어 습득의 관건 입니다.
단어만 달달달 하지 말아야 하는 이유에요.
내가 왜 영어를 해야하는가 외국가서 살아야 된다 외에는 번역기쓰시고 다른 재밋는거 하세요 라고 전 항상 말해요.
위에오타났네유
그리고 만일미국영어를 한다.시면 저런 부사 관사 같은거 발음 또록 하게하지 않습니다.
차라리 팝송을 하심이
이렇게 하나하나 부사적 형용사적 용법이니 뭐니 하며
뜯어보시면 영어가 안돼유 ㅠㅠ
저 영어 가르치는 걸로 밥 먹고 산지가 20년 다 되어갑니다
She is great to work with.
그녀는 같이 일하기가 편한 사람이야
인데 거기에 with 뒤에 명사를 굳이굳이 넣는다면
She is great to work with me… 일까요?
그럼 그녀는 나랑 같이 일하기가 편한 사람이야
이런 말이 되잖아요
그럼 한국말 뉘앙스 상으로도 좀 달라지지 않나요?
그녀는 같이 일하기가 편한 사람이야(두루두루)
그녀는 나랑 같이 일하기가 편한 사람이야(나하고 잘 맞아)
이렇게 돼버리죠
I'm glad to work with you.
같은 경우는 with 뒤에 명사가 안 오면 말하다 만게 되잖아요
나는 너랑 같이 일하게 되어 기뻐인데 명사를 빼버리면
나는 같이 일하게 되어 기뻐
이게 뭔소리예요
이상하죠
부사 아니에요.
1. Crack을 사전에서 찾아보세요. 금가게 하거나 깨는 거예요.
코코넛을 여는게 목적이기 때문에 open까지 써야지요.
open하려고 crack한거지요. 그럼 open은 부사라고 할수도 있고 crack해서 만들어진 코코넛의 상태니까 형용사라고도 할수있는데 이거 구분하지 마세요.
이거 구분하다가 망신 당한 사람들이 수능 일타 영어강사들이예요.
코코넛 깨는건 crack open이라고 한다. 그렇게 외우는게 나아요.
2. She is great to work with.
I'm glad to work with you.
great과 glad의 성질이 달라요. 여기서 great은 이성적 판단이고 glad은 사람의 기분을 나타내요.
이성적 판단이기 때문에 great의 의미상 주어는 she가 아니예요. to work with her가 great의 의미상 주어예요.
그리고 her는 to 부정사구 속에 들어있는 전치사 with의 목적어예요.
이성적판단 형용사는 사람을 주어로 쓸수없어요. 다만 to 부정사의 목적어로 쓴 사람만 주어자리로 올릴수있어요.
To work with her is great이
It is great to work with her로 바뀌고
Her를 주어자리로 올릴수 있는거지요
반면에
It is glad to work with her라고 쓰면 틀린거지요
이 내용은 to 부정사 문제중에 출제빈도가 아주 높은 내용이예요
전치사의 목적어를 생략하는 일은 없어요.
To work with her의 her가 주어 자리(가주어 it의 자리)로 올라가서 She로 바뀐거예요.
Crack 이라는 단어 자체가 열다라는 뜻이 유포 되어 동작을의미하고 open 은 그 동작의 결과이죠 부사는 open이 방식을 설명하는 역활이 아니기에 전 형용사로 봅니다만
정말 이건 ?진짜 쓸데 없는 짓이죠.
이런거는 회화 하는데 걸림돌입니다 제발 이런 겉멋부리는 짓은 하지마셈
great과 glad의 차이가 있어요.
great은 판단의 형용사, glad는 주어의 기분
great의 의미상 주어는 she가 아니예요. To work with her가 주어예요. It is great to work with her.인데.. 판단의 형용사의 주어자리에는 to 부정사구의 목적어가 it 대신 올라갈수있어요.
그래서 with 뒤의 she가 great의 주어가 된거예요.
She is great to work with me. 이건 비문입니다.
She feels great to work with me는 맞아요.
여기서 great은 주어의 기분이니까요
이 문법이 to 부정사 문법문제에서 비중이 높아요.
She is great은 내가 보는 그녀에 대한 시선(판단)이고
She feels great은 그녀가 그러하다..는 서술이예요.
몇인칭 시점이냐..그거예요.
계속 궁금했던 open과
전치사뒤 명사만 생각했던것도 그렇고..
고견주신분들 모두 감사드려요. 공부하다가 애매하게 그냥 계속 스치듯 넘어가던 부분인데 문득 한번 자세히 여쭙고 싶었는데 예문까지 들어주시고 정말 82고수님들 지식에 놀라고 갑니다.
open이 사전을 4개나 찾아도 형용사는 있는데 또 부사는 안나오기에 뭐지? 했지요ㅜㅜ 상태 결과는 형용사, 동작 방식등은 부사로.. 이건 전혀 몰랐어요 가끔 동사뒤에 왜 open이 있는거지? 궁금했거든요.
구동사일시 문장보다보면 어떤지문은 있고 어떤건 전치사뒤 명사가 왜없지? 이 호기심이 늘 있었는데 흐르듯 편히 보다가도 한번씩 그 차이가 궁금했어요