1. ..........
'24.11.15 9:58 AM
(125.186.xxx.197)
-
삭제된댓글
와 이 정부들어 별 미친짓들을 다보네
2. 하늘에
'24.11.15 9:59 AM
(175.211.xxx.92)
진짜 수능 시험에 그런것도 아니고...
기사도 그렇고 니들이 한거 아닌지 의심된다.
토요일 민주당 집회는 자리가 모자라서 계속 요청할 정도로 사람 많단다.
3. ...
'24.11.15 9:59 AM
(121.157.xxx.153)
맞아요....
16일 토요일 4시 30분 광화문광장이라던가요...
4. ....
'24.11.15 10:00 AM
(116.38.xxx.45)
뭔 소리여....
5. ..
'24.11.15 10:00 AM
(39.118.xxx.199)
뭔들 못하리.
조작 가능성 농후. 지들이 하고선 덮어 씌우긴
6. 무서운가벼
'24.11.15 10:03 AM
(118.221.xxx.84)
얼마나 무서우면
수사질이라니
7. 특검고고
'24.11.15 10:03 AM
(223.62.xxx.150)
-
삭제된댓글
조작하고.
뒤집어 씌우고.
그들의 전매특허 수작.
8. 사이비 종교집단
'24.11.15 10:06 AM
(122.37.xxx.36)
같음....
수단과 방법가리지 않고 신자 끌어들이는 ..
9. ㄱㄹㄱ
'24.11.15 10:06 AM
(118.235.xxx.132)
범국민집회가
어지간히 신경 쓰이나봐요
윤건희 탄핵 !!!!!!!!!!
10. 175.211.xxx
'24.11.15 10:08 AM
(122.37.xxx.36)
수능 국어 영역 지문에 저렇게 해놨다잖아요?
11. 출제당국 부주의
'24.11.15 10:15 AM
(121.190.xxx.146)
사건경위를 간단히 설명하자면
수능국어문제에 사이트주소가 하나 적힘.
문제공개후 그 사이트 주소를 입력해보는 사람들 생김.
접속해보니 주인이 없는 사이트라 누군가가 주인등록신청을 하고 내용을 윤석열반대집회안내로 입력해 놓음
국힘과 평가원은 ‘악의적으로’ ‘훔쳤다’ 라고 하지만 그럴려면 평가원이 미리 그 주소에 접속해서 그 사이트에 무슨 내용이 있는지 확인했어야하고, 그 사이트가 주인이 있으면 문제에 기재를 하면 안되었고, 그 사이트가 그냥 빈 사이트면 도메인등록(주인등록)을 해서 그 사이트에 해당 문제가 뜨던지 아니면 수능안내문을 띄우든지 했어야 함.
그런데 그런 과정없이 누구나 등록가능한 상태로 놔둔건 출제당국의 부주의임. 보통 이렇게 문제안에 주소나 큐알코드등이 나오면 그 주소나 큐알코드등은 해당 문제 출제자(혹은 시험주체)의 홍보페이지나 문제관련 컨텐츠 등으로 연결되게 세심하게 준비함.
만약 수능 문제에 기재된 주소의 사이트가 미성년자가 이용하면 안되는 사이트였으면 어쩔랴고 했는지?
엉뚱하게 악의타령하지말고 정신차려라 평가원!
12. 펑가원 도
'24.11.15 10:38 AM
(122.37.xxx.36)
-
삭제된댓글
평가원이지만 저런짓 까지 하면어 선동질하는 정치병자들이 더큰문제 아닌가요?
수사 한다니 누군지 나오겠죠.
13. 평가원도
'24.11.15 10:40 AM
(122.37.xxx.36)
평가원이지만 저런짓 까지 하면어 선동질하는 정치병자들이 더큰문제 아닌가요?
수사 한다니 누군지 나오겠죠.
수능 잘 보고 尹탄핵 촛불 함께해요"…..현수막 걸렸다
현수막엔 '수험생 여러분 수능 잘 보시고 윤석열 탄핵 촛불 함께해요!'라는 글이 적혀있었다. 오른쪽 끝부분에는 '윤석열 탄핵 촛불 소식'이라는 문구와 QR코드가 그려져 있다. QR코드를 인식하면 강남서초촛불행동 그룹채팅방으로 이동된다.
2023년 중앙
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www....
14. 출제당국 부주의
'24.11.15 10:49 AM
(121.190.xxx.146)
수사해 본들 출제당국 무능만 드러날테지만,원글씨 우리나라에는 집회결사의 자유가 있어요. 그런 남녀노소 누구나에게 해당됩니다. 만약 평가원이 저렇게 무능하게 방치한 주소를 상업적이용, 특히나 선정적인 내용을 게시하는 사람이 선점했다면 그건 그거대로 법에 의거해 처벌할 수 있겠지만 단순한 집회안내로 처벌한다? 헌법 위반 사례네요
님도 쓸데없이 선동질하지 마세요. 최소한 평가원이 그 사람 고발하려면 평가원이 그 주소의 주인이었는데 해킹당핬다 정도는 되어야 고발요건이 되어요.
15. ㅇㅇ
'24.11.15 11:04 AM
(211.36.xxx.97)
-
삭제된댓글
범국민집회 아니죠.
단지 개혁의 딸들 집회죠
16. 저렇게 까지
'24.11.15 11:07 AM
(122.37.xxx.36)
할거라고 누가 알았겠어요.
여태까지 수험생들 시험지에까지 저런짓을 했던 사례가 있었나요?
저런방법이 있는걸 알았으니 님말대로 선정적이건 상업성이건 시도가 있을수도 있겠네요.
수단방법 가리지 않고 저렇게 까지 하는게 집회결사의 자유라고요?
경찰청에 수사의뢰 했다니 기다려보면 알겠죠.
17. 뭘 알고나
'24.11.15 11:14 AM
(172.56.xxx.11)
툭하면 수사, 고소고발..
어제 당사자가 트윗 올린거 여기도 올라왔어요. 안봤죠??
국어지문에 나온 링크를 누가 선점하고 거기다 메시지 쓴건데
이게 이해가 안가요? 수사할 일인가..어휴.
국민의힘 실명 당원게시판에서 한동훈과 그 가족들이 하는 짓거리 보니까 아주 별짓까지 다하더만 지들은.
18. 원글은 보세요
'24.11.15 11:18 AM
(172.56.xxx.11)
수능 지문 도메인 먹은 사람 트윗
https://www.82cook.com/entiz/read.php?bn=15&num=3913605&page=1&searchType=sear...
수능 지문 도메인에다 그렇게 한게 아니라
도메인을 본 네티즌이 도메인 선점 후 응원메시지 입력!!!
모르면서 뭘 아는척 해가면서 경찰이 수사하면 알겠지? 어디서 겁박이세요. 쯧쯧
19. 172.56.xxx
'24.11.15 11:28 AM
(122.37.xxx.36)
-
삭제된댓글
지우고 튀었나보네요.
20. 출제당국 부주의
'24.11.15 11:32 AM
(211.234.xxx.149)
나름 설명을 해드린다고 했는게 너무 어려웠나요?
보통 저렇게 시험지에 사이트주소 같은 걸 넣으려면 사전에 주소체크를 해보고 접속자체가 불가하거나 아니면 출제자들과 관련된 내부주소를 넣거나 해서 시험과 상관없는 사용을 원천적으로 차단를 한다니까요. 그래서 지근까지 그런 문제가 발생안한 거고요, 그런 사전체크없이 달랑달랑 사이트 주소 기재해서 문제생긴 국사시함 첫번째 사례로 아마 두고두고 회자되겠네요.
분노의 방향이 저런 기초적인 체크도 못한/안한 ㅂㅅ같은 평가원에 향해야 할 것 같은데 참 신기하네요.
대가리가 삼류니 아래까지도 삼류되는거 금방이에요~
21. 172.56.xxx
'24.11.15 11:32 AM
(122.37.xxx.36)
지우고 튀었나보네요.
22. 원글씨 보세요
'24.11.15 11:36 AM
(211.234.xxx.21)
회관계망서비스(SNS) ‘엑스(옛 트위터)’에는 한 이용자가 “2025 수능 국어 지문에 나온 도메인 먹음”이라고 올린 글이 화제가 되고 있다. 엑스 이용자들은 “도메인을 안 사놓고 수능에 낸 패기가 대단하다. 나쁜 마음을 먹으면 성착취물을 올리고 평생 한국교육과정평가원에 성착취물 링크가 박제될 수 있다” 등 반응을 보였다.
논란이 일기 시작하자 해당 웹사이트에는 “한국교육과정평가원과 관계없는 개인이 운영하는 페이지”라는 문구가 추가됐다. 오후 5시 전후에는 ‘수험생 여러분 수고하셨습니다’라는 문구만 남고 나머지 문구는 모두 사라졌다. 다시 20여분 뒤에는 해당 웹페이지 접속에 접속할 수 없다는 문구만 떴다. 이 웹사이트를 소개하는 글이 올라왔던 X 계정도 비공개 처리됐다.
교육부 관계자는 “교육부·한국교육과정평가원은 문제지 정보를 임의로 활용한 위 사항에 대해 즉각 수사의뢰 조치했다”고 말했다. 그러나 이 행위를 법적으로 처벌하기는 어려운 것이란 의견이 나온다. 고상록 변호사는 “인터넷주소자원에 관한 법률에 따라 정당한 권원이 있는 자의 도메인을 등록하면 도메인을 등록말소·등록이전 해달라고 할 수 있으나, 평가원에 정당한 권원이 있다고 보기 쉽지 않을 것”이라고 말했다. 김승주 고려대 정보보호대학원 교수는 “시험 문제에 나온 도메인을 사서 웹페이지를 만든 게 바람직하지는 않지만, 문제가 유출됐는지를 따지기 위한 게 아니라면 수사 의뢰가 필요하다고 생각하지 않는다”고 말했다.
https://n.news.naver.com/mnews/article/032/0003332565
23. 원글씨 보세요
'24.11.15 11:39 AM
(211.234.xxx.21)
오히려 평가원은 저 도메인먹은 사람이 ‘악의적으로’ 이용하지않고 온건하게 집회안내와 수능응원메세지만을 끝으로 사이트폐쇄한 걸 감사해야해요.
24. 211.234.xxx
'24.11.15 11:40 AM
(122.37.xxx.36)
-
삭제된댓글
글쎄요.
대가리가 전과자면 법도 없고 금도도 없고 뭐 이런거라는건 알겠지만 애들은 좀 그냥 놔도야하지 않을까요?
25. 211.234.xxx
'24.11.15 11:42 AM
(122.37.xxx.36)
글쎄요.
대가리가 전과자면 법도 없고 금도도 없고 뭐 이런거라는건 알겠지만 애들은 좀 그냥 놔도야하지 않을까요?
26. 211.234.xxx
'24.11.15 11:44 AM
(122.37.xxx.36)
감사?
수능문제에 저런짓 안하는게 정상 아니에요?
감사라니?
27. 원글씨 보세요
'24.11.15 11:48 AM
(211.234.xxx.21)
ㅎㅎㅎ 원글씨 원글씨가 말하는 그 아이들 선거권도 가지고 있습니다. 그 아이들이 판단력이 없다고 생각했다면 국가가 그들에게 선거권 부여하지 않았겠죠?
28. 저거
'24.11.15 11:51 AM
(122.37.xxx.36)
선거권 없는 애들도 봐요.
애들에게 관심1도 없는 정치병자들은 그러거나 말거나겠지만..
29. 원글님
'24.11.15 4:17 PM
(121.136.xxx.161)
선후관계가 거꾸로 잖아요
이해를 못하시는 건가요
아님 안하시는 건가요