증거가 있으니까 걸지않나요?
최동석아나운서 응원했는데...
단순히 둘이 친하다 이런걸로 소송걸순 없죠?
증거가 있으니까 걸지않나요?
최동석아나운서 응원했는데...
단순히 둘이 친하다 이런걸로 소송걸순 없죠?
둘의 은밀한 사이를 입증할 통화나 사진 영상 카톡 문자 등등의 증거가
있어야 고소가 가능해요
당연하죠. 게다가 생사람 잡았다가는 이미지 나락가는 연예인데요.
한국은 무고가 너무 많아서요.
일단 명예 실추시켜놓고 나중에 무고죄 받아도 솜방망이
재판 결과만 보면 됩니다.
대중은 증거가 있는지없는지는
재판을 통해 판단해야지
한쪽 주장만 가지고 어떻게 아나요.
뭔가 한방이 있으니까 소송냈겠죠. 박이 그렇게 맹한 여자도 아니구요. 변호사가 바보도아니고.
그동안 조용히 증거 모았나봐요. 이혼 사유가 그거떄문인지 다른 사유떄문인데 박이 증거 모으느라 조용히 있다가 터트린건지는 모르죠.
한국은 무고가 너무 많아서요.
일단 명예 실추시켜놓고 나중에 무고죄 받아도 솜방망이 22222
특히 연예인들한테 이미지 나락은 치명타이니까요.
명예훼손 시키고 아니면 말고
최금 ㅇㅇㅇ 허위사실 유포도 대법에서 명예훼손 무죄 냈지요.
당한 사람은 허위사실로 완전 언론에 도배가 되었는데
대법조차 무죄
한국은 무고가 너무 많아서요.
일단 명예 실추시켜놓고 나중에 무고죄 받아도 솜방망이 22222
특히 연예인들한테 이미지 나락은 치명타이니까요.
명예훼손 시키고 아니면 말고
최금 ㅇㅇㅇ 허위사실 유포도 대법에서 명예훼손 무죄 냈지요.
당한 사람은 허위사실로 완전 언론에 도배가 되어 욕을 전국적으로 먹었는데
대법조차 가해자측 무죄
한국은 무고가 너무 많아서요.
일단 명예 실추시켜놓고 나중에 무고죄 받아도 솜방망이 22222
특히 연예인들한테 이미지 나락은 치명타이니까요.
명예훼손 시키고 아니면 말고
최근 ㅇㅇㅇ 허위사실 유포도 대법에서 명예훼손 무죄 판결 냈지요.
당한 사람은 그들이 낸 허위사실로 완전 언론에 도배가 되어 욕을 전국적으로 먹었는데
대법조차 가해자측 무죄 판결
박지윤 이혼기사때 변호사가 김앤장이었어요
아무 이유 없이 했겠나요
아무리 그래도 애들아빠를 굳이 무고로 추락시킬까 싶고…지켜봐야겠지만요
요즘 김앤장 족족 패소하던데요
아니면 말고~ 그런거 너무 많아요
이렇게 이혼소송을 지긋지긋하고 비호감 생기게 하는 부부도 첨이네요 인스타전쟁하더니 불륜? 애들 생각하는 것처럼 난리더디..아주 애들얼굴에 먹칠하고 있네요
시작도 요란
이제는 왠 브래드피트 안젤리나졸리 이혼소송급
최 해명이 좀 이상해요
위법해위가 없다니.
외도는 도덕의 영역이지 법의 영역은 아니니까요.
최 해명이 좀 이상해요
위법행위는 없었다니. .
외도는 도덕의 영역이지 법의 영역은 아니니까요.
민사상도 위법없었다는건
그런관계아니란거죠
상간녀 소송은 민사이니(가사인가?)
아무튼 형사는 아니라 무고죄 성립안되요
소송제기하는데 꼭 증거있어야 받아주는거 아니구요
제가 알기론 양당사자가 혼인 파탄일에 동의한다면
그날 이후 외도는 성립안되요
일방이 제기한 소송이고 다른한쪽은 이혼을 원치 않는다면
소송 중에도 외도 성립할 수 있갰죠
말하자면 케바케
명백한 허위사실임을 알면서도 민사 소송을 제기했으면
나중에 명예훼손 제대로 먹을거고
보통의 사람들에게는 그게 솜방망이 처벌이지만
박지윤이나 최동석처럼
이름과 얼굴이 곧 자기 자본인 사람한테는
상당히 치명적일 걸요
이러나 저러나 저 둘 다,
자기 만족과 자기애만 최대이지
아이들 생각은 1도 안 하는 거예요.
내가 얼마나 아이를 사랑하는 엄마고 아빠인지
남들한테 보여주는 거에만 혈안되어 있는 것 같음
심지어 그 시기가 6월이더라구요 10월엔 2차 변론기일인거고,,
그 시기가 아마 최아나운서가 카드값 어쩌고 했을때였을거예요.
그럼 그 이전에 뭔가 있었다는 건데..
설사 소송후에 만났다 하더라도 너무 신중하지 못한 처세예요 소송후 1년이나 지났음 모를까
무고로 끝나면 명예실추로 강하게 끝까지
사회매장되길~!!!
무고죄는 소리없는 살인행위
특히 방송인에게는...
이제 새 방송 들어가는 사람 만신창이 만드는거면 진짜 악독하네요