시체가 없는 살인사건이라는데..
헌실에서는 시체가 없으면 살인으로 기소 못하는 거죠?
시체도 없는데 살인죄로 10년을 살고 나왔다는게 말이 되나요?
시체가 없는 살인사건이라는데..
헌실에서는 시체가 없으면 살인으로 기소 못하는 거죠?
시체도 없는데 살인죄로 10년을 살고 나왔다는게 말이 되나요?
그러게요.
시체, 증거가 없으면 기소가 어려운데..
자백했잖아요. 피묻은 운동화가 증거구요.
자백 부인하고 항소했으면 또 결과는 달라졌겠죠
정확히는 살인죄가 아니라 그래서 사체유기로 됐을 거예요
저도 시체없는 살인을 실형구형한게 이상하다했어요
그 드라마에서는 경찰 조사과정이 온통 이상한 거 천지인데, 그 과정에서 진실을 파묻느라고 거의 다 조작한 거라 경찰조사도 다 짜맞춘거라 시체발견 못한 것도 다 짜맞춰서 일사천리로 진행했으리라 생각하면서 보고 있어요
미성년자일 때 1심 끝내야 감형받는다고 항소도 못하게 차단시킬 정도였으니까요
갈수록 억지스럽네요
그날밤 마을 사람 모두 창고에 있었는데
정우네 가족만 몰랐네요
고유정
시체 없는 살인으로 구속되었잖아요
사례가 꽤 있어요