82cook.com을 즐겨찾기에 추가
login form

자유게시판

드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방

시청역 역주행사고, 액셀밟은 결정적 증거 나왔네요

ㅇㅇ 조회수 : 6,199
작성일 : 2024-07-27 12:47:08

영업용차량 무사고 십몇년 어쩌고하며

차량급발진사고라고 우기더니

신발에서 액셀밟은 흔적 국과수에서 찾음.

 

수많은 목숨을 앗아간 사고가

결국 운전자의 과실이라니

너무 안타깝고 화도납니다. 

고령운전자 면허문제 심각히 사회적으로 논의해야할 듯해요. 

최근 급발진 주장사고가 거의다 고령자들이니..참..

 

 

https://v.daum.net/v/20240727112551720

 

국과수 운전자 신발 감식한 결과
액셀 페달 흔적 뚜렷…“가속 증거 될 것”
교통사고 시에는 강한 충격으로 흔적 남기도

 

"교통사고 발생 시에는 액셀을 세게 밟은 상태에서 사고 등 강한 충격이 순간적으로 가해지면서 마찰로 흔적이 남을 수 있는 것으로 전해졌다."

IP : 175.223.xxx.238
62 개의 댓글이 있습니다.
  • 1. ..
    '24.7.27 12:49 PM (211.215.xxx.175)

    화나네요.
    사람들 죽여놓고
    뻔뻔하게 끝까지 급발진이라고 주장하는 인간
    어우......화나요 ㅠ.ㅠ

  • 2. ..
    '24.7.27 12:50 PM (221.162.xxx.205)

    브레이크라고 믿으니 어 왜 브레이크가 말을 안듣지 더 세게 밟아야겠다 그 아집이 이런 참사를 불렀네요
    자기가 믿고싶은 것만 믿는게 늙은 사람들의 전형적 아집인지
    급발진 주장 사고가 거의다 고령운전자인것도

  • 3. 그래서
    '24.7.27 12:52 PM (59.7.xxx.113)

    차라리 급발진은 없다라고 믿는게 사고를 막는다고 봅니다

  • 4. 국과수는
    '24.7.27 1:08 PM (119.71.xxx.160)

    믿을 수 있나요? 자동차회사에서
    목숨걸고 수단방법 안가리고 방어할텐데

  • 5. .....
    '24.7.27 1:08 PM (106.101.xxx.51)

    차라리 급발진은 없다라고 믿는게 사고를 막는다2222

    운전자 의도와 달리 속도가 빨라지면
    일단 페달에서 발부터 떼야됨.

    어차피 브레이크가 말을 듣지 않는게
    급발진이니까

    일단 페달에서 발을 떼어보는게
    급발진 착각 사고를 줄이는 방법인듯

  • 6. ..
    '24.7.27 1:10 PM (218.236.xxx.239)

    나이가 그리 많지도않더만요. 그차가 부인이 거의 쓰는 차라면서요. 익숙하지않은 차를 몰면 당황스런 상황에서 무의식에 잘못을 저지를 확률이 높은거같아요. 우선은 역주행 한거부터 혼란스러웠겠죠. 그러다가 본인이 뭘 밟는지 모르고 막 밝은거죠.

  • 7. 미국도
    '24.7.27 1:10 PM (106.101.xxx.51)

    노인들이 많이 타는 볼보,도요타에서
    급발진 주장 사고 비율이 매우 높은데

    급발진이 생길 확률보다
    사람이 페달 착각해서 페달 오인할 확률이 더 높은게
    정상

  • 8. 주차장 출구에서
    '24.7.27 1:10 PM (119.71.xxx.160)

    부터 가속이라고 하던데
    첨부터 계속 엑셀 밟을 수가 있나요?

    블랙박스로 공개 안하더니
    국과수에서 흔적 만들어냈나????

  • 9. ㅇㅇ
    '24.7.27 1:11 PM (115.90.xxx.164)

    119.71// 어떤 음로론에 취해야 이런 댓글을 달까요? 국과수를 믿을수 있냐니..과학적 증거가 나왔음에도 이런 소라를 하는 것보면….

  • 10. 주차장출구
    '24.7.27 1:13 PM (106.101.xxx.51)

    출구에서 나올때는 악셀밟는게 정상 아닌가요?

  • 11. ㅇㅇ
    '24.7.27 1:25 PM (61.43.xxx.188)

    주차장 출구에서부터 당연 엑셀 밟는거죠.
    첨부터 계속 엑셀을 밟을 수가 있냐니.. 안 밟으면 차가 움직이나요?
    내리막길 아니고서야 엑셀 밟아야 가죠.
    운전 안하시는분ㅇ

  • 12. 주차장이
    '24.7.27 1:34 PM (118.235.xxx.59)

    오르막인데 엑셀 안밟고 어찌 올라오나요
    첨부터 이상하다 했는데 다들 급발진이라더니 아직도 급발진이라고 믿고싶은 사람이 있네요 국과수가 현대 살리려고 온국민에게 거짓말중이라고 믿는건가?

  • 13. ㅇㅇ
    '24.7.27 1:35 PM (118.235.xxx.198) - 삭제된댓글

    엑셀 밟은 신발 자국이 그 타이밍에 밟은 거란 증거가
    나올 수 있나요?

    엑셀이야 그날 많이 밟았겠죠

    자동으로 멈추지 않은 거 자체가 차량 결함인데
    서서히 기레기 전략 사용하나요?

    왜 솔솔 사측 입장 대변하는 소리만 나오는지?

  • 14.
    '24.7.27 1:38 PM (118.235.xxx.16) - 삭제된댓글

    망상하지 마시고요 풀악셀 오조작이네요
    노인분들 사고나면 무조건 급발진 주장ㅜ

    7명이나 죽여놓고.
    이분들 원통해서 어쩌나요 한참 일할 젊은사람들을

  • 15. 윗님
    '24.7.27 1:38 PM (106.101.xxx.51) - 삭제된댓글

    악셀에서 발을 안 떼는데
    어떻게 속도가 자동으로 멈추나요?

  • 16. 118.235.198
    '24.7.27 1:38 PM (106.101.xxx.51) - 삭제된댓글

    악셀에서 발을 안 떼는데
    어떻게 속도가 자동으로 멈추나요?

  • 17. 답답
    '24.7.27 1:39 PM (118.235.xxx.13) - 삭제된댓글

    망상하지 마시고요 풀악셀 오조작이네요
    노인분들 사고나면 무조건 급발진 주장ㅜ

    7명이나 죽여놓고.
    이분들 원통해서 어쩌나요 한참 일할 젊은사람들을

  • 18. ....
    '24.7.27 1:41 PM (39.125.xxx.154)

    평소처럼 밟으면 엑셀 자국이 신발에 안 남겠죠.

    엑셀 꽉 밟고 있다가 사고 나면 바닥에 자국이 남는다고
    기사에 있네요. 밑창이 고무니까 강한 충격 받으면
    눌린 자국 나나보네요

    반드시 급발진 사고여야 하는 분들이 있네요

  • 19. ..
    '24.7.27 1:47 PM (106.101.xxx.32) - 삭제된댓글

    나이간 60대 후반이던데
    나이 많은 거 맞죠.
    60넘으면 상황판단이라던가 순발력
    많이 떨어져요.

  • 20. ..
    '24.7.27 2:00 PM (106.101.xxx.220) - 삭제된댓글

    할아버지 나이가 60대 후반이던데
    나이 많은 거 맞죠.
    60넘으면 상황판단이라던가 순발력
    많이 떨어져요.

  • 21. 106.101.xxx.51
    '24.7.27 2:05 PM (118.235.xxx.82) - 삭제된댓글

    106.101.xxx.51
    106.101.xxx.51

    그 차가 그렇게 디자인 된 거랍니다
    충돌 있을 때 자동 장치

  • 22. ..
    '24.7.27 2:06 PM (211.234.xxx.208)

    60대후반이지만 직업이 운전기사인데 ~~ 제가하고싶은 얘기는 젊더라도 남의차 몰지말란거예요. 익숙하지않은차를 타고 돌발상황이 생기면 대처가 힘들어요. 원래 타던 차와 동일하면 모를까 엑셀,브레이크,기어 위치가 쪼금씩 다른데 습관이라는게 무섭거든요. 그래서 가끔 울남편도 본인차있지만 제차도 모는데 각자 차 몰아야겠단 생각이 드네요.

  • 23. 106.101.xxx.51
    '24.7.27 2:07 PM (118.235.xxx.82) - 삭제된댓글

    106.101.xxx.51
    106.101.xxx.51

    그 차가 그렇게 디자인 된 거랍니다
    충돌 있을 때 자동 장치

    급발진이면 큰일 날 분들 많네요
    보험회사에 지동차 회사에
    거기 딸린 관계자 식솔들이 몇이며

  • 24. ???
    '24.7.27 2:09 PM (118.235.xxx.82) - 삭제된댓글

    평소처럼 밟으면 엑셀 자국이 신발에 안 남겠죠.

    끼워맞추기 해석이죠

    엑셀에 시간 장치 달렸으면 모를까 확신하는 건 편파적

  • 25. ....
    '24.7.27 2:15 PM (1.234.xxx.165)

    ㄴ 무슨 끼워맞추기 해석.

    당연히 엑셀을 밟은 상태에서 충격을 받으면 신발에 자국이 남지 왜 안남아요? 신발 밑창보다 엑셀이 더 강도가 센대요. 기초적인 과학 상식도 없으신가요?

  • 26.
    '24.7.27 2:18 PM (211.234.xxx.219)

    역주행이라 사람들이 피하지도 못했고 다른 차 부딪쳐서 세웠으면 되는데 그러지도 않았고
    크락션이라도 울렸으면
    귀한목숨 살릴수 있었는데
    지만 살려한 운전이라고 생각합니다
    엄벌에 처해지기를

  • 27. 118.235.82
    '24.7.27 2:20 PM (106.101.xxx.51) - 삭제된댓글

    님은 급발진이라고 확신하는 거에요?
    근거는요?

    저는 급발진일수도 아닐수도 있다고 봅니다만
    적어도 동승자 최초 진술 ㅡ 페달 밟을수록 속도가
    빨라졌다ㅡ에 근거하면
    페달 오인 사고에 가깝다고 봅니다.

    님이 급발진이라고 보는 근거는 뭐죠?

  • 28. ㅇㅇ
    '24.7.27 2:20 PM (118.217.xxx.215)

    67살이 어떻게 노인이예요.
    사고 원인 규명과 별개로
    왜 노령운전 이야기가ㅈ나오는지
    80넘어도 운전하고ㅈ다니는 사람이
    많은게 현실인데
    67살한테 늙어서 사고냈으니
    노인들 운전 못하게 해야한다는 논리면
    말이 안되죠.

  • 29. 118.235.82
    '24.7.27 2:21 PM (106.101.xxx.51) - 삭제된댓글

    급발진은

    페달 조작과 상관없이 가속되는 거죠.
    모든 페달에서 발을 떼었는데도 가속되는 거.

    페달을 밟을수록 가속되는건 급발진이 아니에요.

  • 30. 이게
    '24.7.27 2:23 PM (61.98.xxx.185)

    급발진 주장은 가해자가 한 건데
    그 쪽 주장만 믿고 싶은가 봄

    주차장나와서 핸들꺽어보니
    역주행
    요리조리 피해가다가 안되겠으니
    인도로 들어감.
    당황해서 엑쎌을 브레이크로 착각
    죽을 힘을 다해 밟음.
    사고 난 뒤에도 본인은 급발진 주장.
    아마 본인도 발 떼고 나서 알아차렸을거에요
    초기에
    어느 댓글에게 그랬죠
    왜 그리 급발진이라고 주장하시냐 하니
    그래야 처벌이 경감이라도 된다고
    이런 썩을!
    저세상 가신분들은요?

  • 31. 118.217.215
    '24.7.27 2:23 PM (106.101.xxx.51)

    어차피 사회제도는
    높은 확률의 문제를 규제하는 거에요.

    노인일수록 인지능력, 판단력, 순발력이 느려지고
    그에 따라 자동차의 빠른 속도에 대한
    반응의 오류 확률이 높아지니
    운전 제한에서 나이가 중요한거죠.

  • 32. 106.101.xxx.51
    '24.7.27 2:24 PM (118.235.xxx.253) - 삭제된댓글

    106.101.xxx.51
    106.101.xxx.51

    최종 결과 안 나온 거잖아요?

    조사 과정 중 일부가 자꾸 보도되는 거고요

    모 아니면 도입니까?

    급발진 주장은 하지 않았는데
    자꾸 이상하게 몰아가네요?

    엑셀 신발 자국은 정황 증거이지
    엑셀에 시간 기록 장치 달리지 않은 이상
    정확한 증거라 볼 수 없습니다

  • 33. 118.235.253
    '24.7.27 2:25 PM (106.101.xxx.51) - 삭제된댓글

    모 아니면 도 맞는데요.

    급발진이거나 페달 오인 사고이거나.

    이거 말고 다른 경우의 수가 있나??

  • 34. 뭐임?
    '24.7.27 2:28 PM (61.98.xxx.185)

    자동으로 멈추지 않은 거 자체가 차량 결함인데
    서서히 기레기 전략 사용하나요?
    ----------------
    자동으로 멈춰요?
    브레이크를 안밟았는데 뭔 차가 자동으로 멈춰요??

  • 35. 106.101.xxx.51
    '24.7.27 2:28 PM (118.235.xxx.171) - 삭제된댓글

    106.101.xxx.51
    106.101.xxx.51

    다른 경우의 수도 있지?

    다른 전문가 의견도 안 보나?

    그 차 특징도 모르고 광광대는 이유는 뭘까?

    궁금하네

  • 36. 118.235.171
    '24.7.27 2:29 PM (106.101.xxx.51) - 삭제된댓글

    다른 경우의 수 제시를 해보세요.

    유치한 댓글은 반사입니다

  • 37. 제네시스는
    '24.7.27 2:29 PM (118.235.xxx.110) - 삭제된댓글

    충돌 있으면 자동으로 멈추도록 설계된 차임

    그리고 이미 수 차례 리콜 사태 있었음

  • 38. ..
    '24.7.27 2:29 PM (219.241.xxx.27)

    다 필요없고 가속페달로 사람 여러명 죽었으니
    최소 10년 x 인원수 만큼 감옥에 있다 죽으면 되겠네요.
    이런 허망하고 어이없는 사고와 죽음이 있나요?
    믿어지지 않을정도에요.

  • 39. 106.101.xxx.51
    '24.7.27 2:30 PM (118.235.xxx.110) - 삭제된댓글

    106.101.xxx.51

    니가 혼자 공부하세요

  • 40. 118.235.110
    '24.7.27 2:31 PM (106.101.xxx.51) - 삭제된댓글

    그 차가 멈춰서 급발진이 아니라는 뜻이 아닌데요.

    멈춤 기능 상관없이

    왜 차가 가속됐는지,
    가속의 원인이 급발진이거나, 페달오인이거나
    둘 중 하나라는 말을 하는데

    뜬금포로 왜 멈춤 기능을 얘기하는지?

  • 41. 106.101.xxx.51
    '24.7.27 2:32 PM (118.235.xxx.110) - 삭제된댓글

    106.101.xxx.51

    네네네
    혼자 빼액빽 하세요~

    그래봐야 그 시각 엑셀 밟은 증거는 안 되니까

  • 42. 118.235.110
    '24.7.27 2:32 PM (106.101.xxx.51) - 삭제된댓글

    논점과 하등 관계없는
    자동 멈춤 기능 들고오는 뇌 상태로
    공부 운운한다는 건 많이 웃기네요.

  • 43. 118.235.110
    '24.7.27 2:33 PM (106.101.xxx.51) - 삭제된댓글

    여기서 혼자 빼애액 한다고 자백하는건가요? ㅎㅎ

    논점에 맞는 걸 가져와요

  • 44. 응?
    '24.7.27 2:35 PM (118.235.xxx.110) - 삭제된댓글

    논점이 뭔지는
    아는지?

    지 혼자 아이피 겨냥해 지 혼자
    부르르 푸닥거리했으면서

    “엑셀을 그 시각에 밟은 증거”가 발자국이 될 수
    없다는 게 내 논점인데
    급발진 이슈로 확대한 게 누구?

    난 애초 106.101.xxx.51 따위 관심 없어요
    관심 끄세요~

  • 45. ㅎㅎ
    '24.7.27 2:35 PM (61.98.xxx.185)

    118.235...끝자리만 계속 바뀌네 ㅎㅎㅎ
    여기서 일반인들 붙잡고
    광광댄다고 감형 되겠쎄요?

  • 46. 61.98.xxx.185
    '24.7.27 2:36 PM (118.235.xxx.110) - 삭제된댓글

    61.98.xxx.185

    맞아요
    유동이라 아이피 적시도 의미없는데 말이죠~

  • 47. 자동멈춤 기능
    '24.7.27 2:37 PM (106.101.xxx.51)

    은 급가속과 아무 상관이 없죠.

    급 가속은
    이유가 단 두 개뿐이거든요.

    급발진이거나 페달 오인이거나.

    자동멈춤 기능으로 급가속 현상을
    설명할순 없죠.

  • 48.
    '24.7.27 2:38 PM (118.235.xxx.110) - 삭제된댓글

    적어도 자동멈춤 기능이 제대로 작동했으면
    첫 충돌 후 멈췄겠죠

    사상자 줄었겠고요

  • 49. 애초에
    '24.7.27 2:55 PM (104.28.xxx.53)

    가속패달을 브레이크로 착각해서 세게 밟았을 확률이 높죠

  • 50. 대박이네
    '24.7.27 2:55 PM (61.98.xxx.185)

    적어도 자동멈춤 기능이 제대로 작동했으면
    첫 충돌 후 멈췄겠죠
    ‐-------‐-----------
    어이없어서...
    급발진 주장 안먹히게 생겼으니
    은근슬쩍
    자동멈춤으로 미는거에요?
    억울하시겠따.
    그껀은 회사에 비벼보시고요

    그럼 애초에 인도로는 왜 들어가셨대?
    그건 누구 잘못?
    혹씨...그것도 자동차 잘못? ㅎㅎㅎ

  • 51.
    '24.7.27 3:01 PM (118.235.xxx.118) - 삭제된댓글

    워워

    자동멈춤 기능이 아무 상관없다는 의견에
    이견을 냈을 뿐입니다

    토론 훈련이 전혀 안 되신 분인가봐요
    감정적 대응조차 미숙하네요

    안스러워라

  • 52. ㅎㅎ
    '24.7.27 3:20 PM (61.98.xxx.185)

    토론 훈련이 전혀 안 되신 분인가봐요
    감정적 대응조차 미숙하네요
    -------------------
    본인한테 하는 소리죠?

    답답하셔라

  • 53. ㅉㅉ
    '24.7.27 3:21 PM (118.235.xxx.143) - 삭제된댓글

    공부 좀 하세요

    따라만 하지 말고 ㅉㅉ

  • 54. 첫 충돌 후에도
    '24.7.27 3:24 PM (106.101.xxx.51)

    충돌 후에 가속페달 계속 밟으면 자동멈춤 안됩니다

    자동제동 기능은
    브레이크를 밟을때 반응속도를 더 높여줄순 있지만
    악셀에 반응하지 않는 기능이 아닙니다.

  • 55. ㅎㅎ
    '24.7.27 3:28 PM (61.98.xxx.185)

    급발진이 안먹히니
    자동멈춤까지 들먹이시는데
    답답해하시니
    회사에 주장하시라구요

    전투적인 모습이
    너무나 가해자 측근이신거 같은데
    그냥 속죄하고 죗값받으시라 하세요

  • 56.
    '24.7.27 3:45 PM (118.235.xxx.110) - 삭제된댓글

    넘겨짚기 오지네요? 무슨 회사?

    원글은 보험회시 직원이세여?

  • 57.
    '24.7.27 3:45 PM (118.235.xxx.110) - 삭제된댓글

    넘겨짚기 오지네요? 무슨 회사?

    댁은 보험회시 직원이세여?

  • 58.
    '24.7.27 3:48 PM (118.235.xxx.110) - 삭제된댓글

    넘겨짚기 오지네요? 무슨 회사?

    댁은 보험회시 직원이세여?

    논리 공부 꼭 하세요 ㅎㅎ

  • 59. 전자기기
    '24.7.27 4:13 PM (61.253.xxx.165)

    급발진은 없다고는 보지 않습니다.
    다만 확률이 적을뿐이지요
    전자장치 믿을건 못된다고 봅니다.
    나도 전자장치차량 운전하지만 항상 조심합니다.

  • 60. ..
    '24.7.27 7:15 PM (106.101.xxx.190) - 삭제된댓글

    67살이면
    노인 맞지 뭘 노인이 아니에요
    우긴다고 노인이 노인 아니게 되나 참나
    별개로 나이 많다고 운전 금지시키는 것도 어려운 문제죠
    뾰족한 대책은 없어보임

  • 61. ㅇㅇ
    '24.7.27 7:15 PM (106.101.xxx.190) - 삭제된댓글

    67살이면
    노인 맞지 뭘 노인이 아니에요
    우긴다고 노인이 노인 아니게 되나 참나
    별개로 나이 많다고 운전 금지시키는 것도 어려운 문제죠
    뾰족한 대책은 없어보임

  • 62. ㅇㅋ
    '24.7.27 7:26 PM (39.117.xxx.171)

    67세 노인맞고 신발에 자국을 조작했겠어요?
    음모론에 너무 심취하지 맙시다

☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
댓글입력 작성자 :

N

번호 제목 작성자 날짜 조회
1627853 오늘은 을사늑약 2 7 ... 2024/09/06 1,189
1627852 관심없는 초딩 클래식공연 데려오는 건 아동학대 3 2024/09/06 925
1627851 사주에서 8글자에 쓸 글자가 없다고 4 456456.. 2024/09/06 1,633
1627850 예비 신부 직업이 인플루언서라네요 55 ㅇㅇ 2024/09/06 25,055
1627849 나이들면 원래 말이 많아지나요? 6 ㅇㅇ 2024/09/06 2,150
1627848 코로나에 걸렸어요 2 @@ 2024/09/06 1,044
1627847 덕질할때 왜 오프 한두번 보면 6 ㅇㅇ 2024/09/06 1,194
1627846 코울슬로는 무슨맛으로 먹나요? 26 ㅇㅇ 2024/09/06 2,929
1627845 사백짜리 보약을 엄마가 질러서 받고, 부작용관련 조언부탁드려요... 35 조언 2024/09/06 4,598
1627844 운동 언제 6 어유 2024/09/06 1,000
1627843 신라스테이 취사도 되나요? 5 .. 2024/09/06 2,398
1627842 우월한 자신감은 열등감. 2024/09/06 1,333
1627841 그렇게 윤석열 찍으먼 안된다고 93 ㄱㄴㄷ 2024/09/06 4,480
1627840 역사 지우기 독도 밀약 한일 정상회담 규탄 기자회견 | 9월 6.. 4 __ 2024/09/06 949
1627839 올 하반기 예산을 전반기에 다 써버려서 돈이 없으니 국민연금까지.. 3 미친놈 2024/09/06 1,539
1627838 오늘 금쪽이 정말 심각하네요 4 금쪽 2024/09/06 6,044
1627837 부모님한테 돈 드려도 안받는 21 2024/09/06 4,275
1627836 노이즈 캔슬링 10만원대 헤드폰은 어떤가요? ... 2024/09/06 254
1627835 ETF 는 괜찮을까요? 3 열풍 2024/09/06 1,349
1627834 방부재 연예인 탑3 25 파란하늘 2024/09/06 6,211
1627833 힘들 때 친해진 사람 13 2024/09/06 3,959
1627832 사회가 복구될까요 18 ㄴㅇㄷㅎ 2024/09/06 2,582
1627831 초원의 빛 아시는분?? 7 영화 2024/09/06 2,158
1627830 10개월 여아 엉덩이 씻길때요 10 어떻게 2024/09/06 2,249
1627829 서울나들이 추천해주세요^^ 3 어디냐 2024/09/06 902