다른 이의 상실과 아픔에 공감하고
함께 안타까워하고 애도하는 풍경에서
위안을 얻다가도요
그 애도가 이렇게 선택적일 수 있나 싶습니다
비명횡사한 아홉분의 죽음을 둘러싸고
하루 몇백개씩의 기사와
인터넷 커뮤니티에 수도 없이 오르내리는 글
사고 현장의 국화꽃..
그런데 6월 말 화성공장에서
이번 사고의 두 배가 넘는 인원이
비명횡사한 사건에 대해서는
82에도 고작 글이 네 개 올라와있을 뿐이네요.
그 사건이야말로 이주노동자들이 얼마나 열악한 환경에
처해있는지 그야말로 예견된 사고였을 수도 있는 일인데
그에 대한 분노의 글도 거의 없군요.
사고로 목숨을 잃은 모든 고인의 명복을 빕니다..
나와 무관한 일이라고 생각해서가 아닐까요.
저도 같은 생각했네요
화성 노동자분들과
반응이 너무 달라서 씁쓸
언론은 이제 아예 언급도 없구요
화성에 부모일 거들던 의대생 1명 끼었어야 반응 폭발하죠.
한강의대생 때 못보셨어요?
다 목숨은 하나인데 곱게 키워 의대생 만들었는데 운운하던거
뉴스를 안본지 오래되서..화성 노동자분들 사망사고는 더이상 언론에서 언급이 없나보네요..
영상보고 아직까지 가슴이 아린데..
너무 일상적인 곳에서 끔찍한 사고가 나서 그런것같아요 시청 그 도보는 많이들 걸은적 있고 누구나 걸어다닐 수 있는 곳이잖아요 ㅠ
언창들이 제일 나쁜놈들이예요...
언창들은
사주 이익에 부합하고 월급만큼 일 하는 걍 언론 대기업 종일뿐
저도 사실 이말 너무 하고싶었어요.
누가 더 안타깝냐 배틀하자는 게 아니라,
너무 빨리 사람들의 관심에서 잊혀지고 있어요
대형참사인데요.
참사가 많아..참사가 참사를 덮고.,
언론의 문제인것 같아요
시청역 사고에서도 용역직원 세분의 기사는 거의 없는 것을 보고 참 안타까웠습니다
그러나 항상 그랬듯이 언론도 곧 있으면 잠잠해지겠죠
돌아가신 분들의 유족과 지인분들이 많이 힘드실텐데 삼가조의를 표하고 위로가 함께 하길
기도합니다
일하다 죽었는데
지나다 죽고
이태원도 지나다가 죽었는데
이태원을 갔다는것만으로
저도 같은 생각했습니다.
다같이 안타까운 죽음인데요.
지금 인도에서는 이런 일도 있어요.
인도 종교행사 압사사고 사망 최소 116명…대부분 여성·어린이
유창엽2024. 7. 3. 09:13
원글님 같은 생각을 할 수도 있지만
원글님 생각하는 그런 의미가 아니라고 생각해요.
의대생 댓글도 등장했지만
그 역시...
심적 물리적 거리감, 의문점...등이
충격성이나 지속성의 변수로 작용하는 거에요.
내 일일 경우에는 그 모든 걸 다 덮어버릴 만큼의 변수가
작동되는 거구요.
같은 시청 직원 분이라고 해서 같은 비중으로 기사화 된 것도 아닌데 용역직 얘긴 또 왜 하실까요? 기사화 될 때는 이슈성이 고려되는 거에요.
지금 인도에서는 이런 일도 있어요.
인도 종교행사 압사사고 사망 최소 116명…대부분 여성·어린이
유창엽2024. 7. 3. 09:13
원글님 같은 생각을 할 수도 있지만
원글님 생각하는 그런 의미가 아니라고 생각해요.
의대생 댓글도 등장했지만
그 역시...
심적 물리적 거리감, 의문점, 타이밍...등이
충격성이나 지속성의 변수로 작용하는 거에요.
내 일일 경우에는 그 모든 걸 다 덮어버릴 만큼의 변수가
작동되는 거구요.
같은 시청 직원 분이라고 해서 같은 비중으로 기사화 된 것도 아닌데 용역직 얘긴 또 왜 하실까요? 기사화 될 때는 이슈성이 고려되는 거에요.
지금 인도에서는 이런 일도 있어요.
인도 종교행사 압사사고 사망 최소 116명…대부분 여성·어린이
유창엽2024. 7. 3. 09:13
원글님 같은 생각을 할 수도 있지만
원글님 생각하는 그런 의미가 아니라고 생각해요.
의대생 댓글도 등장했지만
그 역시...
심적 물리적 거리감, 의문점, 타이밍...등이
충격성이나 지속성의 변수로 작용하는 거에요.
내 일일 경우에는 그 모든 걸 다 덮어버릴 만큼의 변수가
작동되는 거구요.
같은 시청 직원 분이라고 해서 같은 비중으로 기사화 된 것도 아닌데 용역직 얘긴 또 왜 하실까요? 기사화 될 때는 이슈성이 고려되는 거에요. 초점도 조금씩 이동할 수 있는 거구요.
지금 인도에서는 이런 일도 있어요.
인도 종교행사 압사사고 사망 최소 116명…대부분 여성·어린이
유창엽2024. 7. 3. 09:13
원글님 같은 생각을 할 수도 있지만
원글님 생각하는 그런 의미가 아니라고 생각해요.
의대생 댓글도 등장했지만
그 역시...
심적 물리적 거리감, 의문점, 타이밍...등이
충격성이나 지속성의 변수로 작용하는 거에요.
내 일일 경우에는 그 모든 걸 다 덮어버릴 만큼의 변수가
작동되는 거구요.
같은 시청 직원 분이라고 해서 같은 비중으로 기사화 된 것도 아닌데 용역직 얘긴 또 왜 하실까요? 기사화 될 때는 이슈성이 고려되는 거에요. 초점도 조금씩 이동될 수 있는 거구요.
이런 현상조차 너무 슬퍼요
그러네요 정말.. 똑같이 안타깝고 소중한 목숨들인데..
그 이슈가 되는 특성에 대해 얘기하시는거 같아요. 선망하는 직업을 가진 사람의 불의의 사고가 더 크게 이슈가 되는건데 그게 이슈가 되는건지 기레기가 이슈화하는건지..
한강 의대생 사고와 거의 동시에 일어난 사고가 두건 더 있었죠. 나이는 비슷한 20대 초반의 아들들..
자폐청년의 행주대교 근처 공원에서의 실족사, 평택항 근처에서 물류업체에서 아버지 돕던 청년의 사고사...
저 개인적으로 시청 사고의 충격이 몆백배 커요.
제가 매일 다니던 길, 동생의 근무지, 그 대상이 저나 가족이 될수 있었으니까요
화성사고는 물론 안타깝지만 감정 이입은 그만큼 안되는거죠.
동감해요
몇년전 한강 의대생 사망과 평택항만쪽 대학생 아이 아르바이트 하다 사망한 ..
죽음에도 빈부격차가 ..
동감해요.