출산율 0.6%면 그리 된대요.
•출산율은 한 여자가 가임기간(15~49세)에 낳을 것으로 기대되는 평균 출생아 수.
대충 계산하면,
•5천만명÷2=여성 인구=2천5백만명
•가임기 여성인구=2천만명(추정)
•2천만명×0.6=1천2백만명(한 세대 후 우리나라 가임기 남녀 인구 수)
•가임기 여성수는 위의 1/2이니까
6백만명×0.6=360만명(두 세대 이후 우리나라 가임기 남녀 인구 수)
50년 후에는 이 글을 보시는 분들은 사망하거나 80세 이후 노년층.
그때 우리나라 인구는 대략 5백만명.
지금은 우리나라인구가 어떻게 되나요?
살기 힘든 사람들은 50년 후를 생각할까요?
50년뒤 지구는 살아있을지
50년후면 울애가 60세인데
울애때 신생아수가 40만명이었어요.말도안되는 소리인데요
계산대로만 되는게 아니고
그렇다 해도 생존을 위해 뭔가 노력하고 변하겠죠
안되도 할수 없고요
수많은 종이 사라지는데
인간만 멸종하면 안될 이유도 없어서요
사실 지구가 얼마나 버틸지도 걱정이고요
출산율이 1이하일 거라고 생각하세요?
그건 아니죠
저출산이 가져오는 부작용도 이제 서서히 나타나기
시작할테고 뼈저리게 후회하는 사람도 있고
그걸 보면서 다시 출산율이 정상으로 회복된다고 봅니다
한 20년 후에는 출산율이 바로잡힐거예요
우리나라 망하기를 바라는 느낌이네요
지구가 아파서 학자들이 이러다 인류 다 극한 위험에 처한다고 너무 늦었다고 하는 판에…
사람들이 행동방식을 바꾸는 데에는 수십년이 걸려요. 왜냐. 개개인은 생각을 안 바꿉니다. 젊을때 생각대로만 세상을 판단하니까. 지금 우리사회는 30년전 기준으로 생각하는 사람들이 은퇴를 안하고 사회를 움직이고 있어요. 저출산이 위험하다고 얘기한게 어제 오늘일인가요? 20년 전에도 출산율이 1.2 였어요. 점점 더 떨어지는데도 손놓고 있다가 이지경이 된 거지. 20년전 그 중요한 시기에 이명박을 대통령으로 뽑았잖아요. 다들 돈에 눈이 멀어서.
근데 20년안에 저출산을 이제 다들 그만둘거라구요? 지금 출산을 안해도 된다. 괜찮다라고 생각하는 사람들이 다들 은퇴하거나 죽기전에는 출산율 기조 극적으로 바뀌기 힘들어요. 정치가 획기적으로 바뀌지 않는 한.
사람을 키우는데에 왜 투자해야 하는지 이해를 못하는 사람이 너무 많아요.
현실을 얘기해줘도 나라 망하기를 바라는 거라니. 바래서 그렇게 얘기하는 겁니까. 간단한 계산이에요. 남녀 10명이 3명 출산하는게 출산율 0.6 입니다. 이미 진행된지 20년 넘었어요. 주변 초등학교 보세요. 제 아이가 다녔던 초등학교 반에 다섯개였는데 이제 반이 한개 밖에 없어요. 근데 저출산 기조가 바뀔 기미가 없네요. 아직도 직접지원하면 안 된다는 사람들 천지.
부동산에 퍼부을 돈 사람에 좀 투자하라고요.
미국은 작년 출산율이 역대최저치 1.62%라고 난리가 났어요. 1인당 재정부담이 늘어날거라구요.
그리고 유입인구가 50만명이라네요.
지난해 미국 출산율 사상 최저치…“경제 성장에도 개인 재정 부담 증가”
https://m.etoday.co.kr/view.php?idxno=2354376
미국은 작년 출산율이 역대최저치 1.62%라고 난리가 났어요. 1인당 재정부담이 늘어날거라구요.
그러나 유입인구가 50만명이 있으니 낫죠.
지난해 미국 출산율 사상 최저치…“경제 성장에도 개인 재정 부담 증가”
https://m.etoday.co.kr/view.php?idxno=2354376
https://n.news.naver.com/article/003/0012513725?sid=104
미국은 작년 출산율이 1.62%인데도 역대최저치라고 난리가 났어요.
1인당 재정부담이 늘어날거라구요.
그러나 유입인구가 50만명이 있으니 낫죠.
지난해 미국 출산율 사상 최저치…“경제 성장에도 개인 재정 부담 증가”
https://m.etoday.co.kr/view.php?idxno=2354376
https://n.news.naver.com/article/003/0012513725?sid=104
2016년까지는 40만이 넘었는데 작년 23만명.
몇 년 사이에 무슨 일이 있었던 건지..
어차피 지구도 그때까지 버티기 힘들어요
이대로 가면 국내총생산(GDP)은 급속도로 낮아지고 1인당 수입도 떨어질 것은 자명하네요.
출산율도 올리고 1인당 국내총생산도 올릴 대책이 너무나 필요해요.
국가별 GDP와 1인당 GDP 국가 순위는 완전 달라요
국가 총생산은 미국, 중국, 독일, 일본, 인도, 영국,
프랑스, 브라질, 이탈리아, 캐나다순이지만
1인당 GDP는 룩셈부르크, 노르웨이, 아일랜드, 스위스, 싱가포르, 미국, 아이슬란드, 덴마크, 호주, 네덜란드 순이예요.
이대로 가면 국내총생산(GDP)은 급속도로 낮아지고 1인당 수입도 떨어질 것은 자명하네요.
출산율도 올리고 1인당 국내총생산도 올릴 대책이 너무나 필요해요.
국가별 GDP와 1인당 GDP 국가 순위는 완전 달라요
국가 GDP는 미국, 중국, 독일, 일본, 인도, 영국,
프랑스, 브라질, 이탈리아, 캐나다순이지만
1인당 GDP는 룩셈부르크, 노르웨이, 아일랜드, 스위스, 싱가포르, 미국, 아이슬란드, 덴마크, 호주, 네덜란드 순이예요.
"휴대폰 재미있어서 애 안 낳는다더라"... 부총리 자문기구의 진단
https://n.news.naver.com/article/469/0000798716?sid=101
우리나라 망한 거 같네요.ㅜ
뭐 이리 단순무식한 인간들이 많은지. 출산율이 항상 고정 되어 있었나요?
지난 50년간 출산율은 무지하게 바뀌었어요.
하다못해 동물들도 스스로 개체 조절 합니다.
지금까지 이 좁아터진 나라에 인구가 계속 많아져 살기 복잡하고 경쟁율 치열하니 출산율이 낮아졌는데
인구수 감소해서 살기 좋아지면 다시 올라가요...
지금은 집값 넘 올라 애를 가질 엄두도 안나고 직장도 급여도 아이를 낳기 힘든 지경이니 안 낳는거구요..
이런 이상한 선동글 쓰는 인간들이 좀 애 많이 낳으시라구요..ㅎㅎ 남보고 애 낳아라 하지말고...
WhiteRose
'24.5.2 3:56 PM (80.130.xxx.176)
뭐 이리 단순무식한 인간들이 많은지. 출산율이 항상 고정 되어 있었나요?
지난 50년간 출산율은 무지하게 바뀌었어요.
하다못해 동물들도 스스로 개체 조절 합니다.
지금까지 이 좁아터진 나라에 인구가 계속 많아져 살기 복잡하고 경쟁율 치열하니 출산율이 낮아졌는데
인구수 감소해서 살기 좋아지면 다시 올라가요...
지금은 집값 넘 올라 애를 가질 엄두도 안나고 직장도 급여도 아이를 낳기 힘든 지경이니 안 낳는거구요..
WhiteRose
'24.5.2 3:57 PM (80.130.xxx.176)
이런 이상한 선동글 쓰는 인간들이 좀 애 많이 낳으시라구요..ㅎㅎ 남보고 애 낳아라 하지말고...
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
출산율이 고정이 아니니 계속 줄고 있는 것이며,
출산율이 늘면 미래 예측은 바뀔 것이고.
원글 어디에 어떤 선동이 있는지?
원글에 애 낳으라는 글이 어디에 있는지. ㅎㅎ