1. ...
'24.4.17 8:42 PM
(175.223.xxx.67)
이화영은 술먹었다는 장소를 계속 바꾸네요
2. Cctv
'24.4.17 8:44 PM
(211.234.xxx.32)
-
삭제된댓글
[단독] 이화영, 그림까지 그려가며..."검찰 녹화 조사실에서 술판"
https://v.daum.net/v/20240417161502213
3. Cctv공개
'24.4.17 8:45 PM
(211.234.xxx.32)
-
삭제된댓글
Cctv기록 보여주면 게임 끝나죠
4. ...
'24.4.17 8:48 PM
(61.82.xxx.230)
-
삭제된댓글
기레기들이 깜쎄들이 흘리는 연기로 기사를 쓰니..?..ㅉㅉ
5. ㅡㅡㅡㅡ
'24.4.17 8:48 PM
(61.98.xxx.233)
-
삭제된댓글
어찌보면 이화영이 불쌍.
이재명 지키겠다고 이화영 버린 와이프부터 변호인단까지.
그래도 좋다고 거짓진술까지 했나 본데
저건 누가 봐도 무리수.
이재명도 급했구나.
6. 원글이에게질문
'24.4.17 8:57 PM
(211.234.xxx.32)
-
삭제된댓글
작년 당시 이화영 변호했던 변호사가 이런일 없었다고 했어요
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
그 변호사가 누굽니까?
7. 이궁
'24.4.17 8:58 PM
(61.47.xxx.114)
그거싯진술이 이재명때문이아니라고요
이렇게 해석하는분도있군요
검찰이 계속불러서 회유하니 그런거잖아요
8. ...
'24.4.17 8:59 PM
(175.223.xxx.67)
이화영이 바꿔서 말한 장소는 cctv없답니다.
근데 cctv를 어떻게 공개합니까?
9. 떡검
'24.4.17 9:00 PM
(115.41.xxx.13)
잔말 말고 cctv 까
이러쿵 저러쿵 논란 일으키는거 싫으면 간단한데
왜 그 쉬운길 안가고 씨부렁 대는지 ㅉ
10. 그쵸
'24.4.17 9:02 PM
(14.52.xxx.37)
떡검들 말은 믿을수가 없어요
11. Cctv
'24.4.17 9:02 PM
(211.234.xxx.32)
-
삭제된댓글
검찰 청사 출입 기록을 확인하면 사실관계를 알 수 있다는 입장입니다
검찰 청사 출입 기록을 확인하면 사실관계를 알 수 있다는 입장입니다
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
Cctv얷다고 못 까요?
진술에 나온 사람들 그날 행적 조사하면 나오겠죠
12. 211
'24.4.17 9:15 PM
(117.111.xxx.130)
행적조사 이미 했죠. 다 사실 아니래요.
13. 117.111.xxx
'24.4.17 9:17 PM
(211.234.xxx.32)
-
삭제된댓글
사실 아니라고 뭘로 입증했죠?
14. 211
'24.4.17 9:23 PM
(117.111.xxx.130)
쌍방울측 김성태, 교도관38명, 이화영 변호사측에 확인,,
이미 6월 초에 이재명에 보고했다는 이화영 진술 확보된
상황. 근데 6월말에 회유를 당했다고?
15. 117.111.xxx
'24.4.17 9:26 PM
(211.234.xxx.32)
-
삭제된댓글
검찰 청사 출입 기록을 확인하면 사실관계를 알
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
Cctv로 확인해야죠
그리고 이화영 변호사 누구죠?
16. 117.111.xxx
'24.4.17 9:27 PM
(211.234.xxx.32)
-
삭제된댓글
[단독] 이화영, 그림까지 그려가며..."검찰 녹화 조사실에서 술판"
https://v.daum.net/v/20240417161502213
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
4. 17. 16:15 오늘 나온 기사예요
출입기록 까면 됩니다
17. ..
'24.4.17 9:28 PM
(117.111.xxx.130)
이재명은 이화영의 주장이 100프로 사실이라고 믿는다면서
증거 조작으로 고발은 왜 못할까? 무고죄가 무서워서?
18. ㅎㅎ
'24.4.17 9:28 PM
(59.18.xxx.92)
무엇이 진실인지는 모르겠으나
검찰의 신뢰가 땅으로 떨어진것은 사실 입니다.
검사들이 많이 조작을 한다는것도
검사 스스로가죄를 지어도 덮는다는것도 이제는 많이 알려졌어요.
검사들만 모를뿐 아니면 알아도 모르는척할뿐
19. 117.111.xxx
'24.4.17 9:31 PM
(211.234.xxx.32)
-
삭제된댓글
뭔 헛소리인지요
출입기록 까서 이재명을 혼쭐 내면 되지요
20. 위에
'24.4.17 9:32 PM
(124.55.xxx.20)
개검들 더러운 짓거리 모른척하는 모지리흉내가 재밌냐?
21. 117.111.xxx
'24.4.17 9:33 PM
(211.234.xxx.32)
-
삭제된댓글
그리고 이화영 변호사 누구죠?
22. ..
'24.4.17 9:34 PM
(117.111.xxx.130)
이화영은 뭐 증거 없대요? 뭐라도 내놔야지
똥줄타니 별의 별 짓을 다하네
고새 시간 장소도 바꿨더만!!
cctv는 30일 동안만 저장해서 없다잖아요.
23. 117.111.xxx
'24.4.17 9:37 PM
(211.234.xxx.32)
-
삭제된댓글
수상합니다
출입기록은 사라집니까?
그니고 이화영 변호사 뭐하는 사람이죠?
누가 기록없다고 발뺌하면 누가 믿어줘요
ㅋㅋㅋ
24. ...
'24.4.17 9:40 PM
(211.234.xxx.185)
역시 대북송금이 큰가보네요
무려 필적 감정까지 다 한 ‘령수증’이 있으니까요 ㅎㅎ
이재명 마이 급한가봐요
100%라고 지르던데요? ㅋㅋㅋ
25. 또도리
'24.4.17 9:40 PM
(119.204.xxx.29)
이제 떡검들 말 누가믿나요 ㅋ
26. 급하기는
'24.4.17 9:45 PM
(211.234.xxx.32)
-
삭제된댓글
급한 건 이재명이 아닌 거 같죠
출입기록으로 이화영 변호사 누구라고 밝혀졌나
그걸로 당당하게 밝혀서 이재명 혼쭐내면 될일인데
사실아니래요
Cctv없대요
이런 근거도 없이 매도부터하네요
누가 급한거죠?
27. ㅇㅇ
'24.4.17 9:45 PM
(60.52.xxx.173)
이재명이 급한게 아니고 떡검들이 급한가보네요.
검찰들 발작버튼눌렸나?
28. ㅋㅋㅋ
'24.4.17 9:48 PM
(118.235.xxx.236)
씨씨티비 없고 간 사실이 없는데 어떻게 증명하져? 갔다면 간 사람이 인증해야 하는거에요 교도관 최소 2인은 있었을텐데 이사람은 뭐라나요?
29. 118.235.xxx
'24.4.17 9:51 PM
(211.234.xxx.32)
-
삭제된댓글
사람이 인증을 왜 해요?
기록
기록
기록
30. ..
'24.4.17 9:58 PM
(175.223.xxx.213)
이화영재판..민주당내부?에서 보냈단 변호사 ???
구 민주당 법률위 부위원장 현 새로운미래 전략기획실장
https://www.ddanzi.com/free/806582834
31. 이화영은
'24.4.17 10:02 PM
(203.218.xxx.121)
그날 술반입 도와준 교도관 신상을 밝히고, 쌍방울에서 음식 배달한 사람들이 누군지 밝히면 되겠네
검사도 누군지 밝히고
이화영 본인이 밝혀야 할 사람들이 많은데, 그건 안하고 검찰보고 cctv 공개하라고 ㅉㅉ
이재명 이화영 둘다 cctv가 오랫동안 보관하지 않는걸 아니 저렇게 cctv운운하는거죠
32. dkny
'24.4.17 10:03 PM
(211.243.xxx.169)
어차피 이재명 지지자들과 이재명은 그냥 계속 우길 거예요.
CCTV 없는 위치니까? 그 사람 행적들 크로스 체크 했다는데도 그냥 아니라고 무조건 빡빡 우기기
까놓고 말해서 이화영한테 집중된 시선이 몇 갠데
쟤들이 미쳤다고,,
33. ....
'24.4.17 10:04 PM
(61.82.xxx.230)
-
삭제된댓글
이 정도 얘기면 거의ooooooo..? 껌쎄들 그동안 아주xxxxxxxxx했구만.....?..ㅉㅉ
34. 이상함
'24.4.17 11:50 PM
(122.32.xxx.88)
창고랑 진술 녹화실은 너무 차이가 크지 않나요?
이런 것도 헷갈리나요?
어쨋든 만약 이게 사실이라면 엄청 큰 문제인 것이니
철저하게 조사해야 할 듯 해요.
35. 으이
'24.4.17 11:58 PM
(172.218.xxx.216)
그저 어떻게든 감빵 안가려고
나쁜머리 짜내서 조작하고
무조건 던져보는ㅉㅉ
그걸 또 다 받아먹고 믿는 사람들...
36. ㅇㅇㅇㅇㅇ
'24.4.18 12:25 AM
(223.18.xxx.60)
Cctv 까라
37. 이글 박제
'24.4.18 12:48 AM
(14.138.xxx.76)
이재명 대표가 선거에서도 압승을 거뒀는데 확실한 증거없이 이걸 터트렸다고 생각하나요???
디올백 영상 올려도 수사 조차 안하는 검찰인데
아무런 증거없이 검찰을 상대한다고 생각하는 발상이 아이없네요!!!