지금 집이 17층인데 저층으로 가고 싶어요. 10층 이하로요. 5층 정도면 좋을것 같아요. 땅의 기운을 받고 싶다고 해야할까요?
8년전 5층과 17층 중 해 잘드는 고층 선택했는데 몇년 전부터 너무나 이사가고 싶어요. 아직 대출도 반이나 남았는데 같은 평수로 가자니 명분이 없고 더 넓은 평수로 옮기자니 추가 대출이 필요해요. 최소 5000만원.
지금 집이 기본 집이라 확장된 동일 평수로 간다. 이율이 높아도 추가대출해서 넓은 평수로 간다. 어떤 게 나을까요? 지난 집은 11층이었고 17층의 단점은 높아서 엘베 점검시 다니기 힘들다. 땅의 기운 못받는다 정도네요.
초등중등 4인 가족이고 27평인데 08년 준공이라 서비스면적 잘받아 광폭베란다에 오는 사람마다 우리집 평수보다는 넓게 봅니다.
가려는 곳은 33평이고 제가 미니멀 좋아해서 넓은 평수 욕심은 없는데 기왕 가는거 이사 한번 하기 힘드니 고민이 되네요.
어떤 선택이 나을까요? 목적은 저층 이사입니다.
이사에 무슨 명분이 필요한가요?
저층으로 가고 싶다는 게 명분이 아닌 건 또 뭐고요?
그냥 같은 평수로 낮은 층 가세요.
대출 없이 원하는 데로 가는 게 제일 좋지요.
그치만 33평도 괜찮은 것 같아요. 애들 크면 평수 큰 게 더 낫긴 합니다.
아닌지 대출금은 총 얼만지 상환계획은 있는지 남편은 뭐라는지
대출금은 3500남았어요. 매매로 알아보고 있구요. 추가 대출은 이율이 높아 망설여지구요 그런 상황이네요..
8년전 이사할때 대출7천받아 지금 3500남았다는거죠?
33평 이사시 최소 대출 5천..
적어주신 것으로 짐작하건데 자녀 초중등이면 앞으로 사교육비 더 들어갈거고 7년간 3500갚은 경제력이면 추가대출은 안하시는게 낫겠어요.
저라면 정말 너무너무 미칠듯 이사가고싶은 정도 아니라면 취득세 복비 이사비등 생각해서 막내 대학갈때까지 참을것같아요.
정 가시고싶으시면 동일평형으로 가세요.
아 제가 몇달 전부터는 일을 해서요. 최저시급이긴 하지만 수입이 세후200 정도 추가되어요. 그동안은 외벌이었거든요. 정확히는 7년 5개월이네요.
최저시급 일하게 되었으니 대출받아 이사가기
계란이 부화하기도 전에 병아리 수 세는 격입니다