여자들 끼리 더 무서운..

[…]

 

아까 무슨 가정폭력 글 원글은 못봣지만,

이혼 할 상황은 아니지만

위로 글 받고 싶어 쓴글이 아닌가 싶은데...

지인 글 생각나서요..

 

제 지인은 가정폭력 소송 변호인 찾아 다녓는데

여러 결혼생활 폭행 폭언 증거 진짜 도움받고자

상담 절실하게 했는데...

여자 변호사는 딱 잘라 재산 돈 못받아요 그랫다네요.

이러고 공감 일도 안해줫다고 저한테 하소연 하더라고요.

같은 여자인데 결혼을 안해서 그랬나 싶었는데..

 

오히려 남자 변호사 몇은 아이고 힘드셨겟다 한마디는

해주고 여러 조언도 해주셨다고.. 참 같은 여자라도 

여자 마음 이해해주는 것은 아니다 싶더라고요..

근데 충격적인 것은..

나중에 알고보니  가정폭력 상담하던 그 여자 변호사

그 가정 폭력범 변호인 해주더랍니다..

 

아무리 돈받고 해주는 변호사지만..

돈 준다고 가해자 변호사해준다니 놀랐네요..

 

[변호사는]

어떤 범죄자도 다 변호할 수 있어요.
그게 그 사람들 일이죠.

[글쎄요.]

여자 변호사는 딱 잘라 재산 돈 못받아요 그랫다네요.
이러고 공감 일도 안해줫다고 저한테 하소연 하더라고요.

ㄴ 변호사의 공감이 필요한게 아니라 승소를 하게 변호해주는 일을 하는 사람이죠.
공감은 친구나 상담사에게 찾아야죠.

소송해봤자 이득이 없는 소송은
차라리 저렇게 이야기해주는게 낫지 않나요?

제가 감성적인 성격이 아니라 이렇게 댓글다네요.
그리고 저 시어머니 될 일 없습니다.

[오히려]

그렇게 선명하게 말해주는게 나은 거 아닌가요?
공감받으러 간게 아니고
이혼을 하려 할 경우, 얼마나 유리할 지 알아야 하고말고 할텐데 어설픈 공감에 팔려서 재산 건지지도 못하고 수임료만 날리게 될텐데.

우물에서 숭늉을 찾을게 아니란 말이죠.

[그게]

직업이에요 여자라서가 아니라
정신과 의사 만나 상담 받은거 아니잖아요
그렇게 객관화가 안되니 딱 잘라 말해주지 쯧

[ㅇㅇ]

순진한게 아니라 방향이 확실한거죠
저 쪽이 승소 할 것 같은데 뭐하러 이 쪽에서 시간 보내나요?
성과 하나만 본다는 측면으로 보면 일관적이네요

[...]

이재명이 살인한 조카 변호했다고 하지 않았나요?

[변호사가]

공감해주는 사람인가요???
딱 객관적으로 판단이 먼저라야지