법률적으로 따지면 그렇다네요
암요
밤사이 모여 회의한 끝에 법적으로 문제없다고
법꾸라지들이 알려줬나봐요
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
김건희 명품백 받은거 위법이 아니라네요
ㅎㅎ 조회수 : 6,868
작성일 : 2023-11-29 17:22:42
IP : 116.42.xxx.47
52 개의 댓글이 있습니다.
1. ㅋㅋ
'23.11.29 5:23 PM (1.233.xxx.223)그럼 도대체 뭐가 위법인가요?
2. ..
'23.11.29 5:24 PM (121.190.xxx.157)김건희가 받은 디올백은 가죽과 공임원가로 계산하면 99만원이다.
뭐 이런 이유인가요?3. ᆢ
'23.11.29 5:24 PM (211.234.xxx.56) - 삭제된댓글잘못 시인했다가는 골로 갈건데 인정하겠어요
4. 제품 원가는
'23.11.29 5:25 PM (211.234.xxx.59) - 삭제된댓글300이 아니라서 뭐 이런건가요??
5. ...
'23.11.29 5:25 PM (223.62.xxx.105)뭐든 무혐의네요
그래서 검찰공화국은 절대 안된다는 겁니다6. 검사 99만원
'23.11.29 5:25 PM (211.234.xxx.59) - 삭제된댓글불기소세트 생각나네요 ㅗㅎ
7. ..
'23.11.29 5:26 PM (112.223.xxx.58)ㅋㅋ법위에 사는 자들
8. ...
'23.11.29 5:26 PM (61.79.xxx.14) - 삭제된댓글????????
뭔소리에요??
김영란법 위법인데요9. 룰랄라
'23.11.29 5:26 PM (210.103.xxx.130)거니는 인공적으로 만든 얼굴이라서 일반적인 법이 적용되는 사람으로 안치나봐요?
10. 미친 것들
'23.11.29 5:26 PM (218.39.xxx.130)지들이 하면 합법.
남이 하면 불법.. 놀고 자빠졌네 ..11. ㅇㅇ
'23.11.29 5:26 PM (116.42.xxx.47)김건희가 공무원이 아니라서 상관없다나
12. ...
'23.11.29 5:27 PM (61.79.xxx.14)공무원 배우자가 받아도 김영란법 위반입니다
배우자는 경제공동체라서13. ..
'23.11.29 5:28 PM (121.190.xxx.157)청탁금지법에 배우자도 명시되어있어요.
14. ...
'23.11.29 5:28 PM (61.79.xxx.14)누가 그런 무식한 소리를 하나요
15. 116.42님
'23.11.29 5:28 PM (223.39.xxx.43) - 삭제된댓글국민이 납부한 세금쓰고 다니는 영부인은 뇌물성 선물받아도 되나봐요?
16. ㅇㅇ
'23.11.29 5:29 PM (116.42.xxx.47)김건희가 가방을 받은걸 윤석열이 모르고 있으면
문제 삼을수가 없나봐요17. ..
'23.11.29 5:29 PM (112.223.xxx.58)'뇌물수수 의혹' 함평군수 아내·전 비서실장 재수사 조만간 마무리
https://n.news.naver.com/mnews/article/421/0007206161?sid=102
아내가 받은 뇌물도 굥의 아내는 뭐가 특별한가봐요18. ..
'23.11.29 5:29 PM (210.221.xxx.209)종편에서 패널들 모여 씹고 씹고 오버하고
소리치고 주야로 방송해야죠.
박근혜도 그렇게 탄핵시켰잖아요.19. ...
'23.11.29 5:30 PM (221.140.xxx.68)경제공동체!
범죄공동체!20. 법보다
'23.11.29 5:30 PM (14.52.xxx.37)조중동이 문제 삼지 않으면 문제가 안되니까요
다들 아시잖아요
진짜 개같지만 어쩌겠어요
2번 찍은 분들 정말 대단하세요21. ,,,
'23.11.29 5:31 PM (61.79.xxx.14) - 삭제된댓글김건희가 가방을 받은걸 윤석열이 모르고 있으면
문제 삼을수가 없나봐요
뭔소리에요??
기적의 논리네22. ᆢ
'23.11.29 5:31 PM (211.234.xxx.158) - 삭제된댓글바이든도 날리면인데
23. 원글님
'23.11.29 5:32 PM (211.234.xxx.215) - 삭제된댓글출처 링크 부탁드립니다.
24. 50억
'23.11.29 5:32 PM (220.118.xxx.4) - 삭제된댓글곽상도 억울해서 어쩌누?
아들이 받았지 본인이 받은것도 아니고
공무원도 아니고25. 공수처가
'23.11.29 5:33 PM (211.234.xxx.215) - 삭제된댓글왜 있는건가요?
고위공무원 가족 비리까지 수사하는게 공수처 아닌가요?26. ㅇㅇ
'23.11.29 5:33 PM (116.42.xxx.47)Jtbc 뉴스5후 좀전에 나온 내용요 ㅜ
제 의견이 아니라
일하면서 대충 들어서 정확한 워딩은 아니고
확실한건 법적 문제 안된다네요27. ㅎㅎㅎ
'23.11.29 5:34 PM (119.69.xxx.233) - 삭제된댓글우리가 법적으로 문제없다고 우길테니까
너희는 그냥 속기만 해.
하여간 우길거라니까?28. ..
'23.11.29 5:35 PM (121.190.xxx.157)진짜 깨네요.
만약 그렇다해도 윤씨가 알았는지 몰랐는지 수사부터 해야죠?
왜 몰랐다고 단정을 해요?29. 바람소리2
'23.11.29 5:37 PM (114.204.xxx.203)이건뭐 유구무언
30. 그리고 이건은
'23.11.29 5:37 PM (211.234.xxx.1)카톡으로 선물을 보여줬는데도
그 카톡 명품 사진을 본후 만남요청 허락하고 그 선물 받았고 안 돌려준게 핵심 아닌가요?
물건을 먼저 확인했다는거31. 윗님
'23.11.29 5:37 PM (116.42.xxx.47)누가 수사를 해요
조각남 한동훈이요? ㅜ32. 일제불매운동
'23.11.29 5:38 PM (81.148.xxx.213)나라꼴이 미쳐돌아가네요. 3백만원짜리 명품가방이 뇌물이 아닌가요???
33. --
'23.11.29 5:39 PM (223.39.xxx.43)법적 문제 안된다는 기적의 논리, 영부인이 뇌물성 선물 받아도 아무렇지 않다?
국민의 감정이 더 무서운겁니다. 국민을 개돼지로 보나..34. ...
'23.11.29 5:39 PM (222.111.xxx.126)웃기네
왜 윤-김 부부한테만 예외가 이리 많은고?
법이 무신 고무줄이여?
윤이 몰랐다는 거 어떻게 증명할겨?
그냥 우기는대로 오케이여?35. ㅎ
'23.11.29 5:41 PM (220.94.xxx.134)그럼 다른사람은 위법이고 거니는 위법이 아니라고 논문도 무죄 명품백도 무죄 사기도 무죄
36. ㅇㅇ
'23.11.29 5:48 PM (119.69.xxx.105)그럼 도덕적 기준으로는 문제없나요
생활비까지 내고 살았던 대통령한테는 온갖 엄격한 기준을 대고
난리 치더니
잣대가 이리 달라서야37. ..
'23.11.29 5:50 PM (121.190.xxx.157)반환창고에 보관했다더니 그건 법적으로 문제되니
윤씨가 몰랐다로 작전을 바꿨군요.38. **
'23.11.29 5:50 PM (112.216.xxx.66)김정숙여사님 몇만원짜리 브로치로 도배하던 기레기들은 조용하지요?
39. ..
'23.11.29 5:52 PM (121.190.xxx.157)대통령실 반환창고에 보관했다 해놓고 대통령이 몰랐다고 하는것도 너무 웃긴것 같아요.
대통령실 반환창고에 들어갔으면 대통령과 관련있는거죠.40. ㅋㅋ
'23.11.29 5:53 PM (49.142.xxx.133)말도 안되는 억지.
걱정 뚝!!
100% 범법자입니다41. ..
'23.11.29 5:54 PM (121.190.xxx.157)대통령실 반환창고가 김건희 개인 물품 보관소 아니잖아요?
42. ㅇㅇ
'23.11.29 6:01 PM (119.69.xxx.105)일단 이렇게 기사가 없다니 진짜 언론이 문제
논두렁 시계 김여사 샤넬쟈켓 가지고 나라가 뒤집힌양
떠들던 언론들이
이리 조용할수가 있나요43. ...
'23.11.29 6:22 PM (112.147.xxx.62)뭔 소리래요?
그럼
권양숙여사가 받은 시계로
왜 때문에 노무현을 수사한건데요?44. 법률적으로
'23.11.29 6:22 PM (175.223.xxx.153)더 따져보면 더 큰 죄 나와요
아직 방송 다 안됐어요45. ...
'23.11.29 6:25 PM (171.224.xxx.159)뭔들 죄가 될까.
니들이 정말 검찰공화국을 이룩했구나.46. 오이다
'23.11.29 6:40 PM (125.185.xxx.9)말도 안되는 억지.
걱정 뚝!!
100% 범법자입니다22222222222222247. 아줌마
'23.11.29 6:45 PM (223.39.xxx.73) - 삭제된댓글눈 앞에서 직접 명품백을 받은 후
반환창고에 놔뒀으니 문제없다고요?
애초에 그 자리에서 명품백을 받지 말았어야 한거 아니구요?
대통령실의 법의 잣대는 이번에도 고무줄이군요.48. ..
'23.11.29 7:01 PM (59.8.xxx.197)명품백 한번이 아닌데 웃기는 인간들입니다.
"자꾸 가져오지마세요,이제~"
이러지 않았나요? 그럼 이거 말고도 그전에도 받았다는거잖아요.
아주 뇌물 받을라고 사무실 차리고 있는거 같구만요.49. 외통수아닌가?
'23.11.29 7:47 PM (59.26.xxx.79) - 삭제된댓글김건희가 공무원이 아니라서 상관없다나/////그렇다면 대통령실에 수많은 사진으로 증명된 공무원 아닌자의 국정개입이 문제됨
50. ..
'23.11.29 8:43 PM (39.118.xxx.78)무슨 헛소리로 무죄를 만들려고..
원글님 출처가 어디죠..51. ..
'23.11.29 9:57 PM (211.221.xxx.212)도덕이란 거는 그냥 내팽개치고 원초적 본능만 살아 꿈틀대는 거 같습니다. 토요일 촛불집회에 불을 당기네요.
52. 부자
'23.12.12 11:34 PM (39.123.xxx.169)앞으로 영부인들도 똑같이 하면 되겠네요~
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N