http://www.idaegu.com/newsView/idg202306190051
https://m.ppomppu.co.kr/new/bbs_view.php?id=freeboard&no=8364132&page=4
윤석열정부 입장이 핵폐수 방류 찬성인지 반대인지 모르겠다늠 분들 간혹 있던데 이 기사 보면 정부 입장 알겠죠?
앞으로 핵폐수라고 부르려고요.
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
정부, 민주당 ‘핵 폐수’ 자제 부탁…“한강에 잉크 한 방울 수준 농도”
... 조회수 : 2,026
작성일 : 2023-06-20 19:54:14
IP : 223.39.xxx.121
17 개의 댓글이 있습니다.
1. ...
'23.6.20 7:57 PM (223.39.xxx.169)오늘자 핵폐수 방류 반대하는 후쿠시마 시민들의 시위
https://m.ppomppu.co.kr/new/bbs_view.php?id=freeboard&no=8364124&page=52. 음
'23.6.20 8:00 PM (125.186.xxx.140) - 삭제된댓글핵폐수가 맞죠.
3. 맥도날드
'23.6.20 8:05 PM (119.67.xxx.3)한강에 잉크 한방울 이라도
사람에게 해가 되고
나에게 해를 줄 수 있는 것이다
국민을 보호ㅠ하지 않는 대통령은 필요없다4. 핵폐수
'23.6.20 8:18 PM (118.235.xxx.106) - 삭제된댓글맞는데
어떤 닷글부대는 중국에서 핵폐수라고 쓴다면서
이재명과 민주당 욕하더라구요.
그런 댓글 나올까봐 미리 예방주사입니다.
한자어니 중국에서도 그렇게 쓰는게 맞지요.
오히려 오몀수라고 애써 축소하려는 대통령 이하 여당은 일본의 개인지....5. 한강에
'23.6.20 8:18 PM (118.100.xxx.230)잉크 한 방울밖에 안되는 방사능인데 뭐하러 방류하냐고
6. ㅇㅇㅇ
'23.6.20 8:27 PM (120.142.xxx.18)미친 정부. 도대체 어느 나라 국민을 위한 정권인지...
7. ...
'23.6.20 8:28 PM (116.125.xxx.12)한방울이면 네들 술에 타 마셔
8. 한강에 잉크
'23.6.20 8:28 PM (211.234.xxx.175)한방울이면 니네 나라에 갖고 았지 왜 바다에 방류를 하니?
9. 관대한 국짐은
'23.6.20 8:29 PM (211.234.xxx.175)왜 21년엔 일본 후쿠시마 오염수 방류를 59명이나 반대 했을까?
그때는 틀리고 지금은 맞다?10. ㅇㅇ
'23.6.20 8:33 PM (106.102.xxx.152)아가리에다 오염수 한바가지 쳐넣고 싶네요
11. 김기현도 있네
'23.6.20 8:34 PM (211.234.xxx.175)국민의힘 의원 54명, 2년 전 '후쿠시마 오염수' 반대했다? - https://v.daum.net/v/20230527000508681
◆국민의힘 54명이 후쿠시마 오염수 방류에 반대했다? NO, 59명 반대
곽상도 구김기현 김도읍 김웅 박성중 정진석 조경태 조명희 추경호 태영호 허은아.12. 이거
'23.6.20 9:10 PM (125.137.xxx.77)많이 불러달라는 말이지요?
13. 저리 좋을까
'23.6.20 9:36 PM (61.105.xxx.165)핵폐수를 굳이 잉크로 순화해서 비유하네요.
14. 음
'23.6.20 9:55 PM (117.111.xxx.3)핵폐수를 핵폐수라고 부르지도 못하는 찌질이 친일파 ㄷㅅ들
15. ..
'23.6.20 10:32 PM (121.163.xxx.14)ㅈㄹㅎㄱ ㅈㅃㅈㄴ
16. 일제불매운동
'23.6.21 12:57 AM (109.147.xxx.207)핵폐수니까 핵폐수라고 부르지 그럼 청정수라고 불러야 하나??? 저들이 ㄱㅈㄹ하니 더더욱 핵폐수라고 불러야겠네요
17. ㄱㄴ
'23.6.21 6:03 AM (106.102.xxx.44)자제같은소리하네 말같아야 상대하지 사패들이 가스라이팅 잘하죠 상대조종하고
국힘당얘들이 야당까지 가스라이팅하고
거기에 특화된듯
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N