https://n.news.naver.com/article/449/0000244983?sid=100
금치산자들(개ㄸ들??) 아니고서는 어떤 자가 오렌지색 거짓말을 하고 있는지 확실하게 알 수 있게 핵심만 요약해 놨네요
저 배임액이 인정된다면 7~11년형이라는데, 더 중요한 건 사건이 저거 하나만 있는 게 아니고 줄줄이라 이제 첫발 뗀 수준이라는 거 ㅋㅋㅋ
팝콘각 ㅋㅋㅋ
ps.욕댓 달면 현재 진행중인 ㄱ딸 고소건에 같이 매달아 갈거임
돈 벌게 해주는 거야 땡큐지만요 ㅋㅋ
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
대장동 매우 쉽게 정리해 놨네요
배임이다이 조회수 : 2,944
작성일 : 2023-03-05 10:34:31
IP : 185.160.xxx.135
40 개의 댓글이 있습니다.
1. 배임인걸?
'23.3.5 10:34 AM (185.160.xxx.135)2. ..
'23.3.5 10:37 AM (203.211.xxx.136) - 삭제된댓글시작이군요. 욕설은 안썼지만…
3. 채널A
'23.3.5 10:37 AM (223.38.xxx.147)정리요?
ㅎㅎ4. ..
'23.3.5 10:38 AM (49.224.xxx.132) - 삭제된댓글여기 댓글요
5. 에구
'23.3.5 10:38 AM (110.70.xxx.200)참 열심이다 이재명이 무섭긴 한가보다
6. ..
'23.3.5 10:39 AM (203.211.xxx.136) - 삭제된댓글욕먹는게 무서운건가 아님 몇푼 벌어볼려고?
7. 소설은
'23.3.5 10:39 AM (116.121.xxx.209)그만.
배임은..횡령과 짝꿍이죠.
횡령이 있어 회사에 손해를 입힌게 배임.
양평 공흥지구. 양평 군청 개발부담금 하나 환수 못하고 사기 장모에게 모든 이익을 몰아 준거죠.8. …
'23.3.5 10:39 AM (61.255.xxx.115)이번 글에서는 윤석열 대통령을 둘러싼 ‘부산저축은행 대장동 불법 대출 부실수사’ 사건을 중심으로 다루려 한다.
http://m.jajusibo.com/616419. ..
'23.3.5 10:40 AM (203.211.xxx.136) - 삭제된댓글대장동은 부산저축은행 대출부터 시작해야죠
10. 도대체
'23.3.5 10:46 AM (116.121.xxx.209)대장동...알기 쉽게 설명한다는게
몇년짼가요?
햇수로 3년이다.
진짜 무능한 검찰이거나 깨끗한 이재명이거나 둘중 하나.
대부분 다 아는 사실.11. ㅎㅎ
'23.3.5 10:48 AM (185.160.xxx.135)사이버상에서만 존재한다는 개ㄸ(의 탈을 쓴 당직자??)할마시들 애잔하네요ㅋㅋ
부산저축은행? 풉!
누가 더 관여돼 있나 아직 모른다면 당신은 하수ㅋㅋ12. ㅎㅎ
'23.3.5 10:51 AM (185.160.xxx.135)깨끗한 이재명?ㅋㅋㅋㅋ개그하시나요?ㅋㅋㅋㅋ
이젠 ㄱ딸들도 전략수정해서 깨끗하지 않고 비루해도 지지한다 어쩔래? 이렇게 배째라 전략으로 수정했던데, 개ㄸ맞아요?
업데이트 좀 하시길요 ㅋㅋㅋ13. ....
'23.3.5 10:51 AM (211.234.xxx.128)ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 이러니 개돼지
14. ㅎㅎㅎ
'23.3.5 10:53 AM (185.160.xxx.135)'23.3.5 10:51 AM (211.234.xxx.128)
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 이러니 개돼지
ㄴㄴㄴ
최소한 개돼지보다 못한 댁같은 개딸보다야 낫쥬 ㅋㅋㅋ15. ..
'23.3.5 10:56 AM (49.224.xxx.132) - 삭제된댓글뭐지? 본인은 개딸개딸거리며 비아냥거리면서
고소드립이나 하는 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
웃겨16. ㄴㄴ
'23.3.5 10:59 AM (185.160.xxx.135)왜요?개딸이 욕인가?당신들이 붙인 거 아니에요?
개혁의 딸이라면서요?
허접하고 비루한 네이밍이 수치사 할 것같아 부정하고 싶어요?ㅋㅋㅋ17. ..
'23.3.5 10:59 AM (49.224.xxx.132) - 삭제된댓글아무리 생각해도 22%지지율로 세계꼴찌를 빕먹듯하는
굥지지자보다는 차라리 개딸이
나은듯하다!18. ㅋㅋ
'23.3.5 10:59 AM (185.160.xxx.135)23.3.5 10:56 AM (49.224.xxx.132)
뭐지? 본인은 개딸개딸거리며 비아냥거리면서
고소드립이나 하는 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
웃겨19. ㅎㅎㅎ
'23.3.5 11:00 AM (124.50.xxx.217) - 삭제된댓글개딸들 몰려와서 또 난장이네요.ㅎㅎㅎ
개딸이 무슨 비아냥이라니? 개혁의딸 아난가옷? 이재명의 개딸들. 잼파파가 세계사적 현상이랬단 말이에요.ㅎㅎㅎ
개딸은 자부심을 가죠봐요. 국민들이 나치라고 해도 개혁의 딸라면서옷.20. ..
'23.3.5 11:01 AM (49.224.xxx.132) - 삭제된댓글엇. 아이피좌표찍는거 통진당것들이 하던거라고
대표뮨파가 그러던뎅21. ㅎㅎㅎ
'23.3.5 11:01 AM (124.50.xxx.217) - 삭제된댓글잼파파 재판 첫날 면상이 아주 썩었던데..ㅋㅋ
판사가 말하길 고김문기씨와 골프를 쳤으면 기억에 남겠다고 했답니다.22. ..
'23.3.5 11:02 AM (49.224.xxx.132) - 삭제된댓글늦게왔네. 개딸이 난장치가 전에왔어야지!!!!
23. ..
'23.3.5 11:04 AM (49.224.xxx.132) - 삭제된댓글근데 사이버상에도 존재하지않는 굥지지자들을 여기서
보는건 더 생소해요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ24. ..
'23.3.5 11:05 AM (49.224.xxx.132) - 삭제된댓글이제 대표 2명이 더와얄텐데
쓰리콤보죠?25. ㅎㅎㅎ
'23.3.5 11:05 AM (124.50.xxx.217) - 삭제된댓글나치같은 개딸들이야말로 온라인에만 존재하는 듯.ㅋㅋㅋ
잼파파 수호 현장엔 죄다 할마씨들 뿐26. 먹이금지
'23.3.5 11:06 AM (175.117.xxx.251) - 삭제된댓글ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ27. ..
'23.3.5 11:06 AM (49.224.xxx.132) - 삭제된댓글어쩌면 굥 지지율은 22%밖에 안되는지.
인터넷으로 하는거라고 난리던데
사이버상에도 굥지지자들은 안보이니 이게 왠말^^28. 175.117님
'23.3.5 11:07 AM (49.224.xxx.132) - 삭제된댓글그럴까요? 댓글지울께요^^
29. ㅋㅋ
'23.3.5 11:08 AM (185.160.xxx.135) - 삭제된댓글'23.3.5 10:59 AM (49.224.xxx.132)
아무리 생각해도 22%지지율로 세계꼴찌를 빕먹듯하는
굥지지자보다는 차라리 개딸이
나은듯하다!
ㄴㄴ
이러니 일베=개딸
일베가 문재인 대통령 조롱하려고 노무현대통령 비극을 갖다대서 문이라로 쓴 거나 따라 쓰는 개딸들 주제에 퍽이나
어디 그 뿐인가?
일베들이 광주의 비극을 빗대 (무등산)수박 깨졌다(이미 예전 문헌에도 수차례 나옴)하는 걸 차용해 수박수박 거리기나 하고
여윽시 본인 스스로 일베였다 밝힌 막산자와 결이 같아야 개딸도 하쥬 암요 ㅋㅋ30. ㅋㅋ
'23.3.5 11:11 AM (185.160.xxx.135)먹이금지
'23.3.5 11:06 AM (175.117.xxx.251)
ㄴㄴㄴㄴ
신고 고고!31. ..
'23.3.5 11:14 AM (211.36.xxx.195) - 삭제된댓글개딸들 광신도 수준이예요. jms에 넘어가는 인간들이 왜 있겠어요.
32. ㅇㅇ
'23.3.5 11:16 AM (124.50.xxx.217) - 삭제된댓글채널A
구독
주요뉴스
숏폼
정치
경제
사회
[동앵과 뉴스터디]구속 피한 이재명, ‘대장동 재판’ 핵심은?
입력2023.03.04. 오후 3:06 수정2023.03.04. 오후 3:08
동정민 기자
117
37
텍스트 음성 변환 서비스 사용하기
글자 크기 변경하기
SNS 보내기
네이버 동영상 플레이어
안녕하세요,
동정민 앵커입니다.
이재명 민주당 대표,
결국 국회에서
체포동의안 부결되면서
구속은 피했죠.
하지만 끝이 아닙니다.
이제부터 재판이 남아 있습니다.
대장동 의혹 유죄냐, 무죄냐.
이것만 아시면 됩니다.
바로 ‘배임죄’.
이재명 당시 성남시장이
성남시에 손해를 끼쳤다는 건데,
사실 배임은 뇌물이 아닙니다.
그래서 뇌물에 비해
별것 아니라고
생각하실 수 있겠지만
검찰이 예고한
이재명 대표 배임 액수가
무려 4,800억 원이에요.
이게 인정이 되면
징역 7년에서 11년 형이
선고될 수 있습니다.
이미 검찰과 이재명 대표가
패를 다 깠습니다.
검찰은 구속영장 청구서에,
이재명 대표는 반박 자료에
이 배임죄와 관련해서
어떻게 재판에서 맞설지
다 공개했어요.
‘배임죄’가 좀 복잡하다고
생각하실 수 있는데요.
핵심은 이것 하나입니다.
이재명 민주당 대표는
“대장동 일동이 일당이
그렇게 많이 벌 줄
그때는 몰랐다”
검찰은
“아니다. 이재명 시장
그때 이미 다 알고 있었다”는
주장입니다.
여러분이 판사라면
양측의 논리 중에
어느 쪽이
더 설득력 있다고
보실 것 같습니까?
▶‘대장동 배임죄’ 검찰 vs 이재명
난 배임죄 아니라는
이재명 민주당 대표 주장,
곁가지 다 떼어 내면 이겁니다.
“대장동 일당이
이렇게 많이 벌 줄
그때는 몰랐다”
구속영장이 청구된 뒤
이재명 대표는 SNS에
이런 글을 올립니다.
‘대한민국이 주술의 나라냐?
유죄 무죄를 천공 스승에게
물어봐야 되느냐’
검찰의 논리는 이거예요.
왜 이재명 성남시장이
배임이라고 하냐면
성남시는 대장동 사업
지분의 51%나 갖고 있고
심지어 강력한 인허가권도
갖고 있는데 1,822억 원 벌고,
지분 1%밖에 갖지 않은
대장동 일당은
무려 6,000억 원이나 벌었다는 겁니다 .
대장동 일당이 번 이익이
성남시로 더 와야 했는데
이걸 오지 않게 했으니까
배임, 손해를 끼쳤다는 게
검찰의 논리입니다.
이재명 민주당 대표의 논리는
내가 무슨 천공 스님이라도 되냐,
그때는 부동산 시장이
이렇게 좋아질 줄 몰랐다는 거예요.
당시에는 부동산 시장이
별로 안 좋아서
개발 사업으로 이득이 안 나더라도
어떻게든 1,800억이라도
무조건 확보하려고 했던 것이다,
그런데 부동산 가격이
너무 폭등하면서
대장동 일당이 이렇게 돈을
많이 벌게 된 건데
내가 미래를 예측하지 못했다고
처벌을 받는 건 아니지
않느냐는 주장이에요.
검찰 입장에선,
“대장동 일당이
이렇게 많이 벌 줄
그때는 몰랐다”
이재명 대표의 이 논리를
깨면 되는 겁니다.
▶이재명 “그땐 몰랐다” vs 검찰 “이미 알았다”
이재명 민주당 대표가
“그때는 몰랐다” 하는
그때가 언제냐면
2015년 3월 이야기입니다.
대장동 사업을 이렇게
진행할 거라고
공모 기준을 짤 때예요.
이 공모 기준을 보고 사업자들이
대장동 개발이 이렇게 될 거니까
이 사업에 뛰어들어야겠다고
이제 결정을 할 때죠.
2015년 3월,
당시 이재명 성남시장은
어떻게 대장동 개발사업
판을 짰느냐?
민간 사업자들이
1,800억 원 정도
이득을 보는 걸로
판을 짰다고 주장합니다.
검찰은 이게
거짓말이라고 보는데요.
왜 거짓말이냐?
그보다 5개월 전인
2014년 10월에 이미
대장동 일당이
최소 4,000억 원 이상
벌 거라는 걸
이재명 시장은 알았다는 거예요.
그 근거가 무엇이냐?
여기서부터 시작이 되는데요.
2014년 6월에
이재명 성남시장이 재선됩니다.
그 이후 유동규 본부장에게
이런 말을 했다는 거죠.
“나는 1공단 공원만 하면 된다.
나머지는 알아서 하라”
검찰은 이 말이 대장동 일당이
큰 돈을 벌게 된
시작이라고 보거든요.
이재명 시장이
본인 공약인
1공단 공원화 비용만
대장동 일당이 대주면
나머지 대장동 사업으로
번 돈은 다 너희가 알아서 하라고
얘기를 했다고 보니까요.
그래서 김만배 씨가
얼마나 돈을 벌 수 있을까
주판을 튕겨보니까
이 1공단 공원화 비용 빼고도
무려 4,000억 원이나 벌 수 있다고
나왔다는 거예요.
심지어 이건 택지 분양,
땅 분양 수익만 계산한 거예요.
공동주택 분양 수입까지 하면
훨씬 많은 돈을 벌 수 있게
나오는 거예요.
김만배 씨가 이걸
유동규 성남도공 본부장한테
보고를 하니까
유동규 본부장이
이 수익은 너무 많다,
너무 특혜라는 의혹이
제기될 수 있으니까
1공단 공원화 비용 너희가 대고
여러 필지 중에
임대주택 한 필지는
성남시가 가지는 걸로 하자고
계획을 짰다는 겁니다.
그 내용을 유동규 본부장이
정진상 실장과 이재명 성남시장에게
보고를 했다는 거예요.
2014년 10월,
이재명 대표가 이미 이런 내용을
알고 있었다는 거죠.
민간 이득을
1,800억으로 짠
이재명 시장의
당시 계산법을 살펴볼게요.
여기서 중요한 건
이 대장동 사업 분양가를
평당 1,400만 원으로 계산 한 거예요.
‘평당 1,400만 원’
이것만 기억하시면 됩니다.
평당 1,400만 원으로
분양할 경우에는
총 3,600억 원의 이익이
날 거라고 봤습니다.
성남도시개발공사가
지분 51%를 갖고 있으니
절반가량인 1,800억 정도를 벌고,
나머지를 민간 사업자가
버는 걸로 짰다는 겁니다.
그 절반 1,800억이 뭐냐?
아까 1공단 공원화 외에
임대주택 하나 더 받기로 했죠.
그 비용이 1,800억입니다.
그러니까 이거 하나만 받으면
절반 지분만큼은 벌 수 있으니까
합리적인 결정 아니냐는 게
이재명 당시 시장의 계산법이에요.
검찰은 여기에 엄청난 함정이
숨어 있다고 봤습니다.
대장동 사업으로
3,600억 원을 벌 거라는
이 계산 자체가 틀렸고,
계산이 틀렸다는 걸
이재명 성남시장이
그때 이미 알고 있었다는 게
검찰의 주장입니다.
원본보기
▶ 성남도공 내부의 3가지 문제 제기
이재명 민주당 대표의
“대장동 일당이
이렇게 많이 벌 줄
그때는 몰랐다”는 논리에,
검찰은 “그때 다 알았다”고
반박하는 이유,
성남도시개발공사 개발사업1팀.
대장동 사업 계획을 짜는
실무팀에서 세 차례나
성남시가 더 많은 돈을 가져와야 한다고
주장을 했는데도 다 묵살됐다는 겁니다.
개발사업1팀에서
어떤 주장을 했는지
하나씩 살펴보겠습니다.
① “전체 이익금의 70%”
첫 번째 개발사업1팀의 주장.
2015년 3월
사업자 공모를 앞두고
공모 지침서를 만듭니다.
이 지침서라는 게 뭐냐면
쉽게 말하면 시험 채점 기준이에요.
그 채점 기준을 마련을 하면
사업자들이 대장동 사업에
참여하겠다고 공모 신청을 하고,
그 채점 기준에 따라서
점수를 매기는 겁니다.
그런데 여러 차례 말씀드렸지만
이미 이 채점 기준을 짤 때
유동규 본부장과 성남시는
대장동 일당에게 사업자 주려고
이미 계획을 했었다는 게
검찰의 논리잖아요.
물론 실무를 담당하는 개발사업1팀은
유동규 김만배가 이미 결탁됐다는 사실을
전혀 모르고 있었을 때죠.
아까 유동규·김만배가
대장동 일당이
1공단 공원화 비용을 대고,
임대주택 1필지 하나 더
성남시에 주는 걸로 짰다고 말씀드렸죠?
그래서 채점 기준을 어떻게 짜느냐,
1공단 공원화 빼고
임대주택 필지 이거 하나만 주면
만점을 받는 걸로 기준을 짭니다.
그런데 개발사업1팀에서
“너무 성남시가 손해다
그보다 더 받아야 한다”면서
다른 채점 기준을 들고 옵니다.
대장동 개발 사업 전체 수익 중에
70%를 성남시에 돌려주겠다고 하는
사업자에게 만점을 주고,
35% 미만으로 돌려주겠다고
하는 데에는 0점을 주자고
새로운 채점 기준을 들고 나온 거예요.
유동규·김만배는
임대주택 1필지
1,800억 원만 벌면
나머지는 다 대장동 일당이
갖는 걸로 짜놨는데,
개발사업1팀에서는 그게 아니라
사업 이익 중에 70%를
성남도공이 가져오자고
주장을 하는 거니까
전혀 다른 논리가 되는 거죠.
이게 아주 중요합니다.
‘70%’ 이게 왜 중요하냐?
검찰은 실무진이 건의한
이 70%를 기준으로
이재명 민주당 대표에게
4,899억 원 배임 혐의를
적용하거든요.
당연히 개발사업1팀의 기준은
받아들여지지 않았습니다.
유동규 본부장이 당시에
개발1팀 파트장을
매우 질책했다고 합니다.
만약에 채점 기준이
개발1팀 의견대로 짜여질 경우
다른 사업자가
이 기준에 맞춰서 내버리면
대장동 일당이
수익을 먹을 수가 없게 되니까요.
② “추후에 방식 정하자”
실무진의 제동은
여기서 끝나지가 않습니다.
2015년 3월,
대장동 일당이 사업자로
선정이 된 뒤예요.
개발사업1팀이
대장동 개발사업으로
얼마나 돈을 벌 수 있을지
시뮬레이션을 돌려봅니다.
이재명 당시 성남시장 계산법은
대장동 사업 평당 예상 분양가를
1,400만 원으로 판을 짰었죠.
그렇게 해보면
성남도공과 민간사업자의
이익은 절반 대 절반이 됩니다.
그런데 만약에
이 평당 분양가가
10%만 오르더라도
민간 사업자가 66%,
너무 많이 가져가는
결과가 나오는 거예요.
왜냐?
얼마나 이익이 더 나든 안 나든
성남시는 딱 1,822억만
가져가기로 돼 있기 때문입니다.
근데 그 이후에 분양가가
뛰면 뛸수록 사업자가
너무 많이 가져가는
결과가 나왔다는 겁니다.
그래서 개발사업1팀은
평당 분양가가 유동적이니까
지금 수익을 확정 짓지 말고
추후에 사업이 끝난 뒤에
어떻게 수익을 나눌지를 정하자
이렇게 주장을 합니다.
하지만 이 역시 받아들여지지 않죠.
③ “별도 조항 추가”
세 번째,
성남도공 개발사업1팀은
분양가 1,400만 원까지는 이대로 하고
1,400만 원보다 더 많은 이익이 날 경우
그 이익에 한해서는 지분대로 나눠 갖자는
별도 조항을 넣자고 주장을 합니다.
김만배 씨가 이런 걸
받아들일 리가 없죠.
“기존 안대로 해야 한다”고
주장합니다.
근데 김만배 씨는 이미
2015년 3월에 알고 있었어요.
당시 본인이 계산해 봤더니
분양가가 평당 1,600만 원 이상
나올 것 같다는 거예요.
평당 1,400만 원으로
계산해서 판을 짰죠?
실무진은 평당 1,540만 원으로
10%만 뛰어도 이렇게 민간이
많이 가져갈 거라고 봤는데,
김만배 씨는 그때 이미
평당 1,600만 원을 넘을 걸
알고 있었다는 겁니다.
그런데 성남시는 이 분양가를
제대로 검사 한번 해보지 않고 판을 짰다.
그래서 대장동 일당에게 수익을
몰아줬다는 게 검찰의 주장입니다.
원본보기
▶ 이재명 “부동산 침체” vs 검찰 “부동산 호재”
“대장동 일당이
이렇게 많이 벌 줄
그땐 몰랐다”
이재명 성남시장이
이렇게 주장하는
가장 큰 근거는
당시 부동산 경기가
나빴다는 거죠.
2021년 경기도 국정감사에서도
이렇게 얘기를 합니다.
2015년, 그러니까
대장동 사업 판을 짤 당시는
“부동산 경기가 워낙 안 좋을 때라”
미분양이 속출할 때”라고요.
그래서 대장동 일당이
이렇게 많이 벌 줄
그땐 몰랐다는 거죠.
그런데 유한기 성남도공 개발사업본부장은
2015년 성남시의회에 나와서
“부동산 시장이 다시 활성화되고 있어서
대장동 분양은 우려가 없다”고
얘기를 했습니다.
상황 판단이 전혀 다르죠.
검찰은 2015년 당시에
이미 부동산 침체기를 벗어나서
상승기로 들어서는
시기였다고 봅니다.
2014년 12월,
분양가 상한제가 폐지됩니다.
이것도 부동산 시장에서는 호재죠,
그리고 2015년 1월에는
국토교통부가 제2 판교테크노밸리
조성을 발표합니다.
이 제2 판교테크노밸리는
대장동의 배후 지역이에요.
여기가 테크노밸리로 개발되면
대장동 개발은 더 돈을
많이 벌게 되니 호재죠.
그다음에 성남시장이
서판교터널도 뚫어주기로
되어 있었습니다.
대장동 부동산 개발로
돈을 많이 벌 요인들이
충분히 많았다는 거예요.
결정적으로 그때 이미
이재명 성남시장은
대장동이 돈을 벌 줄
알고 있었고,
본인이 쓴 글에 기록이
남아 있다는 게
검찰의 주장입니다.33. ㅇㅇ
'23.3.5 11:17 AM (124.50.xxx.217) - 삭제된댓글2015년 7월
이재명 성남시장은 SNS에
‘대장동은 황금알 낳는 사업’,
10월에는 ‘대장동 개발이
5천억 원대는 될 거다’,
2018년엔 ‘9천억 원대’ 얘기를 해요.
아까 이재명 성남시장
계산법에 따르면
3,600억 이익이 날 거라고
계산을 했는데,
이미 그보다 훨씬 많은
이익이 날 거라는 내용을
본인이 SNS 글에 올렸다는 거예요.34. 124님
'23.3.5 11:21 AM (185.160.xxx.135)저도 그 기사 봤어요
판사가 팩폭으로 확인사살했다죠?ㅋㅋ
안 그래도 쭈글스럽게 생겼는데 더 쭈글쭈글 쭈글어들었겠네요 ㅋㅋ
괜찮습니다 난장 더 부리라 두고보죠뭐
오프에서 개딸들 면상 좀 보고 싶네요 ㅋㅋ
전국 총동원령 내리고 버스 대절해서 올라온다 해서 보면 둘네여섯여덟열..수준이니ㅋㅋ
유심칩 설이 맞나 몰라요ㅋㅋㅋ35. 그니까요
'23.3.5 11:24 AM (185.160.xxx.135)"본인이 SNS 글에 올렸다"
이게 중요한 거 아니겠습니꽈??
건건마다 과거의 본인과 치열하게 싸움 중인 막산자 ㅋㅋㅋㅋ36. 옛다
'23.3.5 11:33 AM (185.160.xxx.135)https://n.news.naver.com/article/021/0002557552?sid=102
본인 스스로와 욜씨미 싸우고 있는 증거들 수두룩하니까
따지려면 과거의 이읍읍씨한테 가서 따져요 ㅋㅋㅋ37. ..
'23.3.5 11:34 AM (211.36.xxx.195) - 삭제된댓글수박깨기에 50명 나왔다던데. 그 중 한명 트윗에 보이더라구요. 고소한다며 ㅈㄹ 중이네요
38. 원글님
'23.3.5 12:43 PM (211.234.xxx.62)대장동 소리 나온게 몇년째인데
아직도 구속 못하고 김만 빠지는 소리 해대는 언론만 봐도
그냥 개수작들 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
전 처음에는 뭐라도 먹었겠지 싶었지만 이젠 그정도로 어리석은 이재명은 아니라고 봅니다
이재명 저도 싫어요
그럼에도 검찰이 저렇게 맨땅 파고 있는 모습을 보니까 실상을 알겠네요
범죄를 뒤집어씌우기 천재들이 왜 아직도 저러고 있는지 모르겠음39. 퍼옹
'23.3.5 1:15 PM (223.38.xxx.28) - 삭제된댓글이런식입니다. 한시간 가까이 논쟁을 하다가
(저) 제발 한가지만 앞으로 봐달라.. 아버지가 접하시는 신문이나 TV에서 이재명 입장도 이야기 해 주고 있는지 확인을 꼭 해주셔야 한다. 8:2라도 좋으니 "2"만큼이라도 보도하고 있는지 봐 주셔야 한다. 두 사람 사이에 다툼이 발생해도 양쪽 이야기를 다 들어보고 판단을 해야 하지 않느냐
(부) 이재명는 대장동으로도 4000억원대 배임을 한 사람이다
(저) 신문 잘 읽어보시면 성남시로 회수할 수 있는 4000억원을 회수하지 않은 것이다. 그럼 그걸 뺀 회수 금액이 얼마인지 아시냐? 5000억원이 넘고 도시개발 역사상 가장 많은 금액일 뿐만 아니라 나머지 도시 개발에서 회수한 모든 금액을 합해도 그 금액만큼 되지 않는다
(부) 그걸 어떻게 믿느냐
(저) 대선 시 5000억대 환수했다는 이재명 주장에 대해 허위사실이라고 고발이 있었고, 5000억대가 맞다는 법원 판결까지 있었다. 현재 국민의 힘에서는 이걸 부정하고 1700억대 정도라고 이야기 하고 있다. 국민의 힘의 말이 맞다고 하더라도 1700억대는 도시 개발 역사상 여전히 가장 많은 금액을 회수한 것이고 나머지 모든 사업에서 회수한 금액과 맞먹는다
(부) 그 회수한 금액을 어떻게 했느냐?
(저) 지자체 예산으로 들어간거지 이재명 개인돈이 아니다. 국민의 힘에서 주장하는 4000억원대 배임도 성남시로 이익 환수를 못했다는 주장이지 4000억원을 이재명이 받았다는 말이 아니다. 100만원이라도 이재명이 돈을 받았다는 증거가 있었다면 바로 구속이다
(부) 신문에서는 그런 말을 안하던데?
(저) 그래서 신문 믿지 말고, 양쪽 이야기가 나오고 있는게 맞는지 꼭 확인을 해 달라고 하는 것이다
아버지가 보시는 신문이 한쪽으로 편향될 수도 있다라는걸 한시간에 걸쳐서 겨우 이해를 시켜드린 순간이었습니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
부친과 한시간 넘는 논쟁
https://m.clien.net/service/board/park/17943143?od=T31&po=0&category=0&groupCd...40. 그러게
'23.3.5 1:23 PM (112.154.xxx.145) - 삭제된댓글증거를 내놓으라니깐.
어떤 증거도 못찾아 대여섯가지로 돌려막기하며 기레기플레이만 몇년이야 도대체,,,, 존심 좀 챙겨라
너만 모르고 다 아는 개검과 기레기의 콜라보가 실패했다는데 주말에 여기다 떡하니 풀어놓음 어머머!!! 그랬대? 사실이니? 이럴줄 알았겠지? ㅋㅋㅋㅋ
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N