가재가 노래하는 곳 드디어 봤어요.

[음]

추천해주신분들 감사해요.
잔잔하고 감동도 있구요.
충격적인건 체이스가 관계하는데
전희도 없이 저만 풀던데 일부러
그런 설정이겠죠? 아님 진짜 그런 남자들도
있을까요? 좋은 영화에 이런글 썼다고 욕먹을까요?
암튼 어이가 없었어요.

[july]

제가 그런 남자를 만난적은 없지만 그런 남자 너무나 많을 것 같아요. 소설에서 그런 남자 묘사 굉장히 많잖아요. 이기적인 남자들을 묘사할 때 필수로 나오는 클리쉐지요.

[ᆢ]

여자를 사랑 한다면 전희없이 자신의 욕구 부터 채우려고 안하겠죠.
이기적인거죠.
이 영화 오래도록 잔상이 남네요.
뒤에 식스센스급 반전도.

[야만의 시대]

먹잇감이 살기 위해서
포식자는 죽어야 한다.
마지막 나레이션에 공감이 갔어요.

[. ..]

저는 분명히 봤고 얼마되지도 않았는데 왜 내용이 전혀 생각안나죠?
헐 치맨가

[나야나]

많죠 저런남자..이기적인 족속

[멍청한]

남자들인것 같아요. 그러면서 자기를 좋아해줄꺼라
믿는건가? 결말이 충격이긴 했어요.

[체이스]

체이스 그놈 나쁜놈 맞죠? 여주를 진심으로 좋아한건가 좀 헷갈리기도 했지만 넘넘 싫은 캐릭터라 정사신도 당연 그런식으로 전개되야 맞을거 같더라구요.

[흠]

영화에서는 전후 설명이 생략된 부분이 있는데
책에는 체이스가 얼마나 여자 관계가 복잡한 넘인지 자세히 나와요.

[ㅇㅇ]

소설,영화 다 봤는데 소설이 백배 나아요. 물론 원작이 낫긴한데 이건 정말 소설의 감동이 말할수없어요. 영화에서는 디테일을 많이 못살렸어요. 꼭 소설로 보세요

[원작]

유명한 소설 원작인데,

원작의 체이스는 영화보다 훨씬 폭력적, 이기적으로
나쁜 남자에요
사랑이 아닌 육체만 이용하는 유형이고

동네사람 말로도 체이스이 여러여자와 관계했다고 영화 도입부에 나오죠
영화가 그나마 낭만적인 로맨스처럼 잘 포장했어요
약간 로맨틱하게 양념을 쳤어요

[...]

소설이 너무 길어
어차피 영화에 못 담을거 같아서
영화는 안 봤어요

소설보세요

[소설]

더 감동이군요 감사합니다.

[..]

체이스의 목적은 어떻게든 저 여자와 자서 친구들과의 얘깃거리로 만드는 걸 거에요. 모르긴 몰라도 다른 여자에 대해서도 그럴 거구요. 비열하고 수준낮은 남자의 전형이죠. 요즘으로 치면 여친과의 성관계를 찍어 단톡방에 올리는 그런 놈이요..

[..,]

영화 너무 좋았는데
소설은 더 좋다고 하니 읽어봐야겠아요