사교육만 안해도 노후대비 가능

[....]

학원을 사이 안좋은 아이들과 안부딪히게 안보는 용도로 하신다면
지금 아이를 안보는 것과 본인 노후 중에
둘 중 뭐가 더 중요하지 따져보시고
선별 선택하세요.

없는 살림이라면 학원 보내지 않고
저비용으로 아이들과 즐겁게 지내는 방법을 연구하세요.
그리고 저축 많이 하세요.
이제는 각자도생이예요.

대학교육비, 자취비용, 취업준비지원, 결혼지원비... 점점 돈 들어갈 일은 많아요.
아이들 유치원부터 과잉 지출하지 마세요.
남 이목 생각하지 말고 항상 실속을 따져서 하세요.

[그러니까요]

학원비 등등 애들한테 들어가는 돈이 월급의 반이에요ㅠ

[..]

사교육 포기?도 참 어렵더라구요 ㅠ

[....]

자식이 여러명도 아니고
자식일에 참 포기가 쉽지 않아요
사실 사교육 학원 안한다면 누가 목에 칼 들이대는 것도 아니고
집안살림 거덜하게 하는 것도 아니고 좀 많이 부담스러운
딱 그정도라
이걸 저축할지...아님 자식에게 쏟을지
결정하기 쉽지 않아요.

[....]

진정으로 아이를 위하는 사교육이라면 오케이.
엄마 허영심을 위한 사교육은 절대 반대.

[....]

일년, 오년, 십년, 20년.
가정 경제 예상표를 만들어 보세요.
올해 매달 수입, 기본지출, 잔액.
10년후 수입, 예상지출, 잔액, 자산.

[맞아요]

울 아이 올해 대학 입학인데 고2부터 인강으로만 공부했더니 돈이 막 쌓이더라고요. 작년 고3일 때 저축액이 7천이에요. 이제껏 이렇게 저축해본 적이 없었는데 말이죠.

[맞아요]

5등급 밑의 아이들이나 어릴때하는 예체능 바둑 뭐 이런거부터 줄여야해요
솔직히 어릴때 태권도 몇년하는거..군대가면 한달에 다 해요 ㅠ

[음]

엄마들이 왜 저렇게 사교육 안하면 큰 일 나는 것처럼 두려워 하는지 이해 할 수가 없어요
한 번 발 들이면 못빠져 나오는 거 같아요

[....]

대학교육비, 자취비용, 취업준비지원, 결혼지원비... 점점 돈 들어갈 일은 많아요.
아이들 유치원부터 과잉 지출하지 마세요.
남 이목 생각하지 말고, 엄마 허영심에 비싼 거 시키지 마시고 항상 실속을 따져서 하세요.

[음님]

음님 같은 경우는 당연히보내야지요..
원글님이 그런 경우를 얘기하는건 아니잖수? ㅠㅠ

[ㅇㄹ]

예체능이 오히려 좋지 않나요
운동은 어릴 때 배운 거 어른돼서 절대 못 따라잡아요
태가 다름

공부는 의미 없는 것 같고요

[ㅇㅇ]

가끔 보면 음님같은 댓글 다는 사람들 있던데 왜 그러는 걸까요?
전혀 해당도 안되는 경우인데 모르는 건지
학원 다녀서 1등급인데 누가 다니지 말란다고 저런 댓글을 쓰는 건지 이해불가네요.

[..]

사교육은 안했는데 대학 가니 서울에서 자취시키는 돈이 많이 드네요.

[....]

사교육, 여행, 다른 모든 것들에서 컨트롤 가능한 한에서 지출.

[그게]

원글님이 말하는게 적당히 형편껏 하란 말인데
그게 제일 어렵고 주관적인 거죠.
시기 비용 판단 이 모든 것의 가성비...
기본만하면 12년에 1억이면 될듯한데
그게 노년대비가 되는 돈일까 싶네요.
재수 삼수하면 그거 똑같이 쓰긴합니다.
노후자금 아끼려면
재수 삼수 원거리 대학진학을 안해야
몇 억을 아낍니다.

[ㅇㅇㅇㅇㅇ]

팔랑팔랑...
사교육계의 호구고 목사, 중들의 호구고
엄마들, 절대 사교육 못 끊죠 ㅋㅋ

[그래도]

살아보니 악기못하고
운동못해서 취미 생활없이 나같이 사는게
싫어서 시켜주는거죠.
팔랑팔랑이 아니라 시행착오끝에
문화적으로 발전있게 살기 바라는 마음에...
허영심으로 시키는사람이 있을까요?
자식이 어릴수록 계산이 안되는거니깐요.
부모마음이 다 같을순 없으니
누가 잘했니 못했니가 없을듯 합니다..

[상상]

사교육비보다 결혼비용이 더 듭니다.

[....]

예를 들어 악기를 가르치지 말라는 게 아니예요.
자기 소득에 비해 과다하게 사교육하지 말라는 거예요.
자녀 1인당 월 2백만원으로 12년이면 2억8천8백만원, 두 명이면 근 6억.
자녀 1인당 월 수백~수천을 부모도 감당하고, 아이도 수업을 소화할 수 있으면, 시키면 좋죠.

[유리]

그래서 안 낳는겁니다.
사교육비 보단 대학 외지 유학비용과 취준비용이
그것 보다 결혼비용이 더더더 많이 들기 때문입니다.