중딩영어문제 한개만 봐주세요

[..]

we need some flour to bake bread

여기서 to bake가 to부정사의 형용사용법, 부사용법 중에 뭘까요?
답은 한개인데, 해석해보면 두개다 되지 않나요?

[그건]

부사적 용법 하나요.
형용사적은 아니지요.

[ㅇㅇ]

위해서라고 해석되면 부사적 용법

[형용사적 용법]

플라워를 수식하는 형용사적 용법이요

[ㄷㄹ]

저도 이게 헷갈려요
앞에 flour를 수식하는 형용사적 용법으로도 볼 수 있지 않나해서...

[ㅠㅠ]

답은 뭔가요?

[영어 표현으로는]

형용사적 용법이 더 자연스러울 것 같은데 영어쌤은 답이 뭐라고 하시던가요??

[..]

답은 형용사용법이에요
근데 부사용법도 되지 않나요?
우리는 빵을 굽기위해 밀가루가 좀 필요하다?

[전직과외샘]

답은 부사적용법입니다. 이게 형용사적 용법이 되려면.. We need some flour to bake bread with. 이렇게 되어야 할 것 같네요~

[영문법]

참 쓸데없이 왜 구분을 할까요? ㅠㅠ 제가 보기엔 형용사적 용법이 더 자연스러운것 같아요. flour를 수식하는거라 볼 수 있잖아요.

[과외샘]

설명이 맞습니다. 형용사적 용법은 형용사절을 간단하게 만든것고 부사적 용법은 부사절을 간단하게 만든거예요.

형용사절은 관계사절을 말하는 건데, 형용사라는게 명사를 수식하는 것이므로 flour가 관계사절에서 어떤 역할을 하는지 꼭 밝혀야 해요.

flour는 bake bread의 도구이므로 with를 써줘야 해요.

반면에 부사적 용법은 flour를 설명하기 위한게 아니라 주어의 동작인 need를 설명하기 위한 것이므로

flour가 빵굽는 도구인지 아닌지를 밝힐 필요가 없어요. 그러므로 with가 불필요 합니다.

출제한 선생님이 수업에서 이런 깊은 내용을 강의한 적이 없다면 이 문제는 부적절한 문제라고 봅니다만..

학교현실에선 이런 일이 빈번하게 벌어져서 아이들을 짜증나게 만들죠

[과외샘]

수식..이 말도 따지자면 어려운 말입니다.
형용사와 명사의 관계를 설명하는 말이죠.
명사의 성질을 나타내는게 형용사니까요.
그렇다면
flour과 bake bread라는 말의 관계에서
flour의 역할을 with로 드러내야 합니다.

[과외샘]

그래서 기초대화는 될정도로 영어문장 데이터가 머리에 저장되기도 전에 문법수업을 하는게 비효율적이고 의미없다는 말이 됩니다.
유아수준의 영어 데이터가 입력되어 있다면 교사도 저런 바보같은 문제는 안낼거예요.

[행복한새댁]

과외쌤께 제가 영어 배우고 싶네요. 토익이나 셤은 치는데.. 문법 수업들으면 그 말이 그말같아서 화났던 기억이 참 많은데.. 많은게 내포되어 있었군요.

[..]

중딩애 문법책에 나온 문제에요
답변들 감사합니다^^

[그럼]

문법책에 나온 답이 틀린건가요?

[와...]

과외쌤 설명 짱입니다!!!!! 저런 문제 나오면 답 보고 끼워맞추기 했었는데 이제 뭔가 좀 알 거 같아요. 감사합니다.

[전직과외샘]

과외샘님께서 정말 잘 설명해주신 것 같아요. 나중에 재취업(?)할 때 저도 도움이 될 것 같아요! 부사는 동사, 형용사, 부사, 문장전체 등을 수식하지만 형용사가 수식하는 건 명사 뿐이니까요. 문법책에 나온 답이 틀린 경우도 종종 있습니다!

[고마운선생님]

정말 감사한 설명이네요 저도 참고 많이 되었습니다
다들 행복하세요^^

[ㅇ]

글쿤요. 형용사적 용법에선