선별복지하니까 받는 사람만 계속 받네요

[..]

민주당에서 노인연금 재산관련없이 전 노인으로 확대하자고 하는거 적극 찬성합니다.
서울에 집한채 있으면 모든 혜택제외..
뭐하나 혜택 받는게 하나도 없어요.
세금은 또 내는 사람만 이것저것 계속 내고
혜택 받는 사람은 따로 있고
정말 불공평하다고 생각해요.
세금내는 사람 따로 혜택보는 사람따로
세금을 줄이고 혜택받는것도 줄이던지
아님 세금 많이 내는 만큼 보편적 복지를 해주던지 했음 좋겠어요.

[단점]

선별복지의 단점이죠.

보편복지를 해야 나도 혜택받는 느낌이 들고 더 열심히 일해서 같이 나누자는 기분이 드는데

이건 양극화로 가자는 의미

선별복지는 인간의 기본 인성을 무시한 말만 그럴듯한 복지예요.

[그런데]

민주당에서 하자는 것도, 연금과 연계해서 감액하는 것 남아있어요. 재원이 안 된다는거죠
그런데, 출산율이 이렇게 줄어드는데 기초노령연금은 고사하고 국민연금이나 제대로 받을까 모르겠네요

[ㅇㅇㅇ]

지금 대똥이란 자가 슈킹하는 것 보면 울나라 돈이 남아돌아가는 것 같은데 뭘 못해요?

[...]

정말 걱정인건 국민연금까지 대폭 축소되는거 아닌지 걱정입니다
계속 국민연금 개혁한다 하는거 보니 정작 우리때 받는 금액도 많이 적어질것 같네요
전재산 집한채 하나있고 국민연금 받으며 노후 보내야하는데 그것마저 축소한다고 난리고
국민연금 받아 세금 내면 끝나겠어요 ㅜㅜ

[ㄴㄴ]

전부 주는 대신에 댓가가 있는거죠.
예산은 제한되어 있으니까요.
지금 30만원씩 주는 노인기초연금은 15만원씩 주면 다 줄 수 있겠네요.
이건 옳다고 생각하나요?

[문제는]

선별지원 빋으려고 속이고 팔아치우고 일부러 일 안하는 사람들이죠

[뭐]

민주당은 대책없이 인기몰이로 지르고 보는 거에요.

노인연금 재산관련없이 전 노인으로 확대하자? 말은 쉽지요.
재원은 어디서 나나요?

1. 연금 재정 의보처럼 빵꾸낸다
2. 금액을 줄여서 용돈도 안되는 껌값 매달 받는다

방법은 딱 이것 두개에요.