국민대 논문 판결 그래도 한 쪽에서는 희망이 보이는군요

[ㅁ]

https://news.v.daum.net/v/20220803103919433

[ㅁ]

https://news.v.daum.net/v/20220803103919433

[공정하게]

국민대 문대성씨 논문도 다시 인정해야 하는거 아닌가요?
이번 국민대 규정 기준으로면요?

[논문수준]

처참하던걸요
그걸 또
교수진은 심사숙고를 했고
박사학위 자격이 충분히 있다고 판단 했다는 대목
어이가 없어서 원
이렇게 감시를 해야 움직일까 말까

담당교수와 심사한 교수 면상 좀 봅시다
장사꾼 어떻게 생겼나 보게

[..]

국민대 교수들도 인정 못한다잖아요.
아마 재단에서 그렇게 판단을 했을거예요.
학교가 가장 무서워 하는건 검찰도 아니고 대통령도 아닌 바로 학생이예요.
학생들이 일어나야죠.
과연 정의가 어디에 있는지, 법과 공정은 어디에 있을까요.

[ㅎ]

그교수들은 뭘 심사숙고 했을까요? 읽어나 본건지 얼마 주려나 본건지 유지를 어찌 해석할껀지?

[당연히]

읽어보지도 않고 그냥 통과시켰죠. 내기만 하는데 의의를 두고. 솔직히 저희 때도 그랬는데... 그당시는 그냥 다 형식이었어요.

[표절문제보다]

저급한 수준이 더 심각해보입니다
저걸 논문이라고....

[뭐래]

학사도 그냥 안해주는데 석사도 아닌
박사 논문을 보지도 않고? 2007년도에?
그래서 member yuji가 나왔어요?
그럼 더 심각하네
국민대학이 교수들이 학위 장사한거니까