This caused a chain reaction of customer after customer paying for the next person in advance
1.여기서 after customer paying은 전치사+명사 인거죠?
2.전체해석은 어떻게 될까요?
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
영아문장 한개만 봐주세요
.. 조회수 : 742
작성일 : 2022-07-11 08:35:04
IP : 106.101.xxx.100
10 개의 댓글이 있습니다.
1. ㅇㅇ
'22.7.11 8:45 AM (39.7.xxx.99)after가 전치사인지 접속사인지 왜구분하죠?? 한국영어 진짜이상
2. ..
'22.7.11 8:45 AM (124.54.xxx.139) - 삭제된댓글이것은 고객이 미리 다음 사람을 위해 지불 한 후 고객의 연쇄반응을 일으켰다.
분사구문 being생략으로 봐도되고 전치사after로보면 customer 는 전치사의 목적어로써 동명사 paying의 의미상주어.3. ~~
'22.7.11 8:47 AM (49.1.xxx.148)customer after customer 은 우리 말에 '한 사람 한 사람'처럼 '여러 명이 차례차례로'라는 의미 같아요.
4. ..
'22.7.11 8:47 AM (124.54.xxx.139) - 삭제된댓글이것은 고객이 미리 다음 사람을 위해 지불 한 후 고객의 연쇄반응을 일으켰다.
분사구문 being생략으로 봐도되고, 전치사after로보면 customer 는 전치사의 목적어 paying의 의미상주어.5. 줄줄이
'22.7.11 8:51 AM (218.147.xxx.8)고객들이 줄줄 이어서
6. ~~
'22.7.11 8:51 AM (49.1.xxx.148)paying이 chain reaction 의 내용이니까
이것은 고객들이 다음 사람을 위해 미리 지불하는 연쇄반응을 일으켰다.7. ...
'22.7.11 8:59 AM (106.102.xxx.184)of 가 = 이죠
chain reaction = 어떤 연쇄반응인지 설명 customer after customer 가 paying for~하는.
처음 구조 분석이 잘못 되었네요8. 라나
'22.7.11 9:13 AM (1.231.xxx.148) - 삭제된댓글This / caused / a chain reaction of / customer after customer paying for the next person in advance. 좀 더 잘게 끊을 수도 있지만 그러면 오히려 헷갈릴 수도 있을 것 같아 큰 단위로 끊어봤어요. 이는 고객들이 연이어 다음 고객을 위해 미리 지불을 하게 되는 연쇄 반응을 야기했다.
9. ㅇㅇㅇㅇ
'22.7.11 9:15 AM (1.231.xxx.148)This / caused / a chain reaction of / customer after customer paying for the next person in advance. 좀 더 잘게 끊을 수도 있지만 그러면 오히려 헷갈릴 수도 있을 것 같아 큰 단위로 끊어봤어요. 이는 고객들이 연이어 다음 고객을 위해 미리 지불을 하게 되는 연쇄 반응을 야기했다.
10. ..
'22.7.11 9:27 AM (106.101.xxx.100)오우 담변들 감사합니다
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N