대장동 토지 싸게 수용한거 민간이 했다고 거짓말

[라테향기]

거짓말 시키고 다니는 ".자칭 정권교체론자"가 있어서 기사 끌어 옵니다.
그 정권 교체가 민주에서 국힘이 아니라 문정권에서 재명 정권인지. 풋



http://yna.kr/AKR20210923127400061?site=popup_share_copy

대장동 개발은 공영개발로 도시개발법과 토지보상법에 따라 주민의 동의 없이도 토지의 수용이 가능했다.

당시 대장동 논·밭의 경우 3.3㎡당 200만원대로 보상액이 정해졌다. 한국감정원에서 대행했는데 토주소유주, 사업시행자, 지방토지수용위원회가 각각 추천한 감정평가사 3명의 평가액을 평균했다.

대장동 A부동산중개사무소 관계자는 "공영개발 결정 전부터 개발이 당연시됐던 터라 논·밭의 경우 3.3㎡당 500만원을 웃돌았다"며 "성남의뜰에서 반값에 토지를 사들인 셈"이라고 말했다.

대장동 개발은 인허가, 토지매입 외에도 분양가 상한제 미적용 혜택으로 이익을 크게 남길 수 있었다.

이에 따라 평형 85㎡ 이하 아파트 용지의 경우 감정평가액으로 추첨 공급했는데 182대 1의 경쟁률을 기록하기도 했다.

[지지자들]

외우시고 민간끼리 땅 가격 협상해서 수용한 거라고 거짓말좀 하고 다니지 마세요.


"대장동 개발은 공영개발로 도시개발법과 토지보상법에 따라 주민의 동의 없이도 토지의 수용이 가능"

[...]

공영개발 한다고 싸게 사서
비싸게 판거네
이걸 이재명지지자들 또 거짓말한거야

[자칭 정권 교체론자]

국힘당 지지자인척 하며 이재명 옹호하기가 요즘 지령 인가요?


https://www.82cook.com/entiz/read.php?num=3355076&reple=28583275


123.109
'21.12.23 10:33 AM (118.235.xxx.124)
땅 매수 부분은
민간 개발업자들 몫이지
원주민 땅을
개발업자가 사들일때
기관에서 관여하지 않습니다
왜냐구요?
행정 시장은
민간기업의 결정권자(회사 사장)가 아니니까요.


223.38
'21.12.23 10:43 AM (118.235.xxx.124)
그 어느 재건축이든, 재개발이든, 신도시개발이든
민간업자가 원주민 부동산 수용할때

시청에서, 구청에서
그 보상가나 매매가에 관여하지 않습니다.

그런 사례 있으면 갖고와보세요.

[원 기사 링크]

요즘 본문에 복사하는 링크는 왜 활성화가 안되는 건가요?

http://yna.kr/AKR20210923127400061?site=popup_share_copy

[여기에는]

손꾸락들이 댓글 안다네요

[뭔소리]

대장동 기사고 대장동에서 그렇게 했다는 기사인데
난독증이긴지 거짓말장이신지,



내참

'21.12.23 4:13 PM (118.235.xxx.124)

공영개발에서는 원글처럼 할수있다.