안진걸 "나경원 교육부 감사 무마 청탁" 주장
재판부 "청탁했다고 적시한 것은 객관적 사실과 합치"https://news.v.daum.net/v/20211222210929258#none
https://news.v.daum.net/v/20211222210929258#none
재판부는 “감사 대상 사립학교를 선정 중이던 정 의원을 이례적으로 찾아가 가족 관련 학교에 관해 해명했고, 정 의원이 청탁으로 인식해 언론을 통해 보도됐다. 피고가 청탁했다고 적시한 것은 중요한 부분이 객관적 사실과 합치한다고 봐야한다”고 판시했다.
나 전 의원은 2년 만에 선고 공판이 나온 이번 소송에서 선고 직전 돌연 소취하서를 제출해 그 배경에 관심이 쏠리기도 했다. 안 소장은 나 전 의원이 패소를 의식해 소취하를 한 것으로 보고 원고 측 요청을 받아들이지 않고 그대로 소송을 진행해 줄 것을 요구했다.
결과적으로 안 소장이 승소하면서 재판비용 등을 나 전 의원 측에 청구하는 절차를 진행할 것으로 보인다.
국회의원이 청탁이나 하러 다니고
더 괘씸한건 청탁한 넘이 고소를 해?
와 간땡이가 부었네
판사남편 국회의원 본인 믿고 너무 설친 결과
근데 왜 정봉주 전의원을 고소 안하고 안소장을 고소한건가요?
끈떨어진 나경원...
판사가 정의를 행했다고 믿지 못하겠네요
누구에게 잘보이려고 그런거 같이 보여서요
청탁한 주제에 고소라니..
눈에 뵈는게 없이 살았군요
자기가 하면 부탁이고
남이 하면 청탁이라고 ...
아주 머리 속이 비리 구별을 못해요..
자기들이 하면 모두 옳다는 가증스런자들!!
근데 왜 정봉주 전의원을 고소 안하고 안소장을 고소한건가요?
ㅡㅡㅡ
답. 당시 정봉주가 국회의원으로 교육위에서 감사대상학교법인을 선정하는 사람 중에 하나였어요. 나경원이 정봉주에 청탁했으니 정봉주는 말하자면 저 소송의 증인이예요.
..
근데 왜 정봉주 전의원을 고소 안하고 안소장을 고소한건가요?
ㅡㅡㅡ
답. 당시 정봉주가 국회의원으로 교육위 간사로 감사대상학교법인을 선정하는 영향력이 있었어요. 나경원이 정봉주에 청탁했으니 정봉주는 말하자면 저 소송의 증인이예요.
https://youtu.be/B7IntM4tfgg
나경원이 소송 취소한다는걸
고발당한 안진걸이 싫은데????~ㅋㅋ
나경원이 자기 잘못 뻔하니까
질거 뻔하니까
지면 망신당할꺼 아니까
취소하고 싶어도 못했다는~~~~
안진걸을 응원합니다!!
국썅ㄴ
너밖에 또 있겠니 ㄱ ㅐ ㄴ ㅕㄴ