영어고수님들 to부정사의 형용사용법은 어떻게 해석하나요?

[..]

to부정사의 형용사용법 중에 명사수식과 보어역할이 있는데,

보어역할 할때요.

보어역할은 to부정사의 명사적용법도 가능한데

주어와 to부정사가 동격일땐 명사적용법이니까 ' ~하는것이다'로 해석하면 되는데

형용사용법의 보어일땐 해석을 예정,의무, 의도,운명 중에 하나로 하라는데요

4가지 중에 어떤걸로 해석해야할지를 어떻게 판단해야 하나요?

문장이 어떨땐 예정으로(~할예정이다), 어떨땐 의무로(~해야한다) , 운명으로 해석하는 건가요?

예를 들어

The brothers were to fight each other in the war.

이 문장은 운명으로 해석하라는데 예정이나 의무로도 해석하려면 가능하지 않나요?

[의도까지]

다섯가지로 해석될수 있고 보통은 그냥 말되면 넘어갑니다
딱 정해진건 없어요

[ㅇㅇ]

한국인들 진짜 영어 특이하게 배우네요.. to부정사면 to 부정사지 그런거 없는데

[이러니]

외국 학생들이 수능 영어시험 문제보고 기함을하죠.

[그건]

문맥으로 파악하는 겁니다

[또또]

184.96님은 수능 국어는 이해가세요??
수능은 실용영어평가가 아니라 수학능력평가입니다

[..]

그럼 to부정사가 형용사용법에서 보어역할 할땐
기본해석을 어떻게 해줘야 하는 건가요??

[원글님]

기본해석은 없어요 문맥상 말이 되면 됩니다

[ㅇㅇ]

be to 예정이다. 이렇게 운명으로 해석되긴 하는데 정해진 건 없어요

[문맥상]

가장 어울리는걸로.. 저 한줄만 봐서는 운명이겠네요

두 형제는 전쟁에서 서로 대결할 운명이었다.

[원글님]

너무 집착하지 마세요
해석에 정답은 없어요
님 문장 보면 운명이나 의무 정도면 타당할것 같네요

[..]

그러면 to부정사가 형용사용법에서 보어역할 할땐
해석을 저 4개로 해보고 그중에 가장 문맥에 맞는 걸로 골라서 해석하면 되는 건가요?

명사적용법의 보어일때는 '~하는것이다' 가 기본해석인데,
형용사용법의 보어일땐 명사용법의 보어같은 기본해석이 없고 저 4가지 뜻으로 일일이 다 해석해봐야 하는 건가요??
너무 어렵게 느껴지네요 ㅜㅜ

[TO부정사는]

현재,미래,과거같은 시제가 없이 행동,상태등을 나타낼 수 있어서 주어도 될 수 있고 동사 뒤에 올 수도 있어요. 명사적 용법,형용사적 용법 이런 용어는 일본식 영문법으로 알아요. 해석은 문장에서 어느 위치에 오느냐 보고 문맥에 따라 해석하시면 되요.

[...]

형용사적용법은

I have a chair ti sit on.
I have something to eat. 처럼 앞의 명사를 수식합니다. 앉을 의자. 마실 물. 먹을 음식 등등.

[한낮의 별빛]

원글님이 말한 예정,운명,등등은
일반적인 형용사적 용법이 아니예요.
be to 용법이라고 따로 봅니다.

문장에서 to부정사가 보어로 쓰이는 것은
명사적용법입니다.
주어, 목적어, 보어로 쓰일 때는
명사적용법으로 해석하는 게 기본입니다.

품사와 문장성분의 관계를 먼저 정립하시는 게
좋을 듯 합니다.

[한낮의 별빛]

be to 용법일 때 해석은
가장 일반적인 형태로
내용에 맞게 하시면 됩니닺
무슨 용법이냐는 중학교 내신정도 에서만 둥요합니다.
문맥뜻에 맞게 해석하시면 됩니다.

[한낮의 별빛]

위의 문장의 경우
전체 내용을 몰라 확신할수는 없으나
운명으로 해석하시는 게 맞을 것 같지만,
전체 내용을 모르니 확답은 못드려요.

[왤케]

문법을 따져요
문장도 없는데
문법만 얘기

에휴