권순일 ‘이재명’ 대법 심리때 “처벌안돼” 주도

[ㅇㅇ]

http://www.donga.com/news/article/all/20210929/109462785/1
[단독]권순일 ‘이재명 사건’ 대법 심리때 “토론회 李발언 처벌안돼” 주도
-

http://naver.me/5jA5JN9P
[단독] 대법 연구관들 “이재명 유죄” 냈다가… 권순일 “무죄” 주장에, 추가 보고서 작성
-
http://naver.me/5cTjSuDb
[단독]김만배, 이재명 판결 전후 권순일 8차례 만나
-
2014년 김만배가 쓴 이재명 기사
http://news.v.daum.net/v/M0OlFO0H5D
"법률가에서 정치가로..정치하겠다 마음먹은 날짜도 기억"
-
https://news.v.daum.net/v/20211001231615638
이재명 무죄 판결 전원합의체 자료 제출 거부한 대법원..국감 직전까지 자료 요구 뭉개
-

http://naver.me/GC2e3oQk
법원행정처장 "이재명 무죄 판결 합의 과정 공개 어려워"
-
http://n.news.naver.com/article/449/0000215997
화천대유, 권순일 말고도…현직 대법관 로비 정황 포착

[ㅇㅇ]

http://www.donga.com/news/article/all/20210929/109462785/1
[단독]권순일 ‘이재명 사건’ 대법 심리때 “토론회 李발언 처벌안돼” 주도
-

http://naver.me/5jA5JN9P
[단독] 대법 연구관들 “이재명 유죄” 냈다가… 권순일 “무죄” 주장에, 추가 보고서 작성
-
http://naver.me/5cTjSuDb
[단독]김만배, 이재명 판결 전후 권순일 8차례 만나
-
2014년 김만배가 쓴 이재명 기사
http://news.v.daum.net/v/M0OlFO0H5D
"법률가에서 정치가로..정치하겠다 마음먹은 날짜도 기억"
-
https://news.v.daum.net/v/20211001231615638
이재명 무죄 판결 전원합의체 자료 제출 거부한 대법원..국감 직전까지 자료 요구 뭉개
-

http://naver.me/GC2e3oQk
법원행정처장 "이재명 무죄 판결 합의 과정 공개 어려워"
-
http://n.news.naver.com/article/449/0000215997
화천대유, 권순일 말고도…현직 대법관 로비 정황 포착

[ㅇㅇ]

놀고 있어요.
대장동 관련 대법원 판결은 대법관들 전원일치 무죄판결이 난거에요.
권순일 한명 회유한다고 될 일이 아닙니다요.
찬물 들이키고 정신차려요.

[183]

증거가 속속 나오는데
댁들만 몰라요
집단으로 이성이 마비된 종교집단

[ㅇㅇ]

116.125/ 어떤 증거?? 카더라 의혹말고 증거를 내놔요.
당신들만 믿어주는 거라도 증거를 내놓으라니까요.

의혹의혹 거리지말고

망상병 환자도 아니고 ㅉㅉ

[....]

여기서 더이상 어떤 증거가 필요한가요
이제명이랑 이제명지지자들은 어지간히 좀 해요

[183]

저것보다 없는 증거로 김경수 지사도 구속되었어요
더 이상 어떤증거 필요해요?

[183.100]

http://n.news.naver.com/article/449/0000215997
화천대유, 권순일 말고도…현직 대법관 로비 정황 포착

그래서 권순일말고도 다른 대법관한테도 로비했대요.^^ 소식이 늦으시네요.ㅉㅉ

[.....]

말년에 더럽게 걸려서 그동안 쌓아온 명성에 똥칠했네요.
다른 법조인들도 보고 깨닫길....

[183.100]

전원합의체니까 무죄줄 사람빼고 유죄 줄사람 몇한테만 무죄해달라고 로비하면 되는거 아녜요?ㅎㅎ 누가 임명해서 대법관이 됐는지 다 밝혀져있고 성향뻔한데 야당 추천 대법관들 위주로 접근하면 되겠네요.

이재명 판결문 반대의견은 한번 읽어보셨는지? 저는 읽어봤는데ㅎㅎ

[ㅇㅇ]

211.117// 허위사실 공표라고 고발한게 대장동 관련 언급이었어요. 뭘 알고 떠들어야지 ㅉㅉ
풉. 알려졌다.. 조중동 포함 수구보수언론 소설쓸때 사용하는 전형적인 문장.
그러니까 누가 알려줬냐고요.
특정해서 고발을해요. 증인으로 특정을 해봐요 제발.
나도 당신들이 증인이나 증거를 들이밀면 1초라도 당신들 진심을 고려해 보겠다니까요.

뭔 알렸졌다. 하더라. 카더라. 의혹이 있다.
이런거 말고. 쫌!

[ㅇㅇ]

121.166// 눈 멀었어요?
화천대유와 이재명도 구분 못해요??

[183.100]

권순일은 고문으로 돈 받아간게 빼박이고 녹취록에 다른 대법관 얘기도 나왔다잖아요.ㅋ 사실 관계가 허위면 누가 가만히 있을까요? 고소고발 기사내리는거 좋아하는 분이^^

[183.100]

그러니까 화천대유가 왜 대법에 로비를 하냐구요.ㅋ 건설업자나 부동산업자는 1순위로 관에 로비하고 2순위가 검찰이에요. 불법적인 일을 해도 검찰이 기소만 안하면 되니까요. 쥴리도 왜 굳이 검사들이랑 살았겠어요? 검찰에 빽있으니 그 장모까지 그동안 기소도 안되고 무사했잖아요?ㅎㅎ 검찰에만 로비하면 충분했을텐데 화천대유가 왜 굳이 대법관들을 관리했겠냐니까요?

머리가 안도세요?ㅋㅋ

[ㅇㅇ]

121.166// 그러니까 유죄줄 사람 누구를 어떻게 놔물을 줬는지 중거나 증인을 대보라고요.

덜떨어진 사람처럼 조선 헛소리하는 알려졌다. 의혹이 있다 이런거 내밀지 말고요.

뭔가 주장을 하려면 제대로 된 증인이나 증거를 댜고해야지.

국힘당 기관지인 조중동 채널에이 같은 곳의 소설을 들고와서 떠드니 ㅉㅉ

[ㅇㅇ]

인허권자끼고 그동안 스무스하게 해먹었고 성남시 10년동안 감사도 안받았다니 화천대유가 따로 송사때문에 법원까지 관리할 일이 없었을텐데 왜 대법관들을 관리했냐니까요?

대법관 관리가 필요한 사람이 누구였을까..ㅎㅎ

[183.100]

정황은 빼박이고 지금 조사중인데 법원 검찰 돈 뿌려두고 조사하는데 그건 믿음이 가시나봐요?ㅎㅎ

최순실 밝혀질때는 언론 못 믿으시면 무슨 증거로 박근혜 까셨대요?ㅎㅎ

[ㅇㅇ]

121.166/ 뭔 바보같은 소리인지 어휴
화천대유가 대법관 로비한거 송전탑 지하화 분쟁에 대비한거라고
주가조선이 그당시 기사쓴거있어요.

도대체 증거나 증인도 없이 자기혼자 심증이 있다고
그게 증거래 ㅉㅉ

내 심증으로 당신은 그냥 도른자 같아요.
이런 글쓰는게 증거에요.
이러면 당신이 도른자 되는거에요?

당신주장이 딱 이런 논리라니까 ㅉㅉ

[183.100]

송전탑 지하화에 대법관 출신이 왜 필요해요. 그거 허가가 어디서 나고 어디랑 협상을 해야하는데요?

님처럼 생각이란게 없고 거짓말하는대로 다 믿어주니까 그 지사가 그렇게 뻔뻔한가봐요.ㅎㅎ

[ㅇㅇ]

최순실때 나온 증거가 얼만인데 뭔 염병하는 소리인지.
이보세요.
최순실때는 빼박 태블릿이 발견됐고
이후 녹취, 수첩 나왔잖아요.

증거없이 사람들이 소문만 가지고 믿었어요?

진짜 염병하네 소리가 절로 나오네 ㅉㅉ

[183.100]

권순일은 화천대유 고문으로 돈 받아간거 팩트구요. 지금 대법관 로비 정황도 녹취에서 나왔는데요? 그 녹취는 빼박 증거고 이녹취는 증거가 아닌가요?ㅋㅋ

[ㅇㅇ]

121.166// 당신 좋아하는 주건조선 기사니 잘 읽고 헛소리 뚝!

수많은 민원을 제기하면서 “송전탑의 고압선로를 지중화해달라, 영향력을 행사해달라”라는 취지로 집단민원을 선동하고 제기하였는 바 (중략) 집단민원제기 목적은 송전탑을 지중화함으로써 자신들이 분양받은 아파트 가격을 올리기 위한 재산증식의 목적입니다. (중략) 주택공급계약상의 의무를 준수해줄 것을 촉구하지 않을 수 없는 상황에 이르렀습니다.’ 이 내용을 넘겨 받은 주민은 소송대리인을 선임해 답변에 응해야만 했다.

화천대유는 고문직에 권순일 전 대법관, 김수남 전 검찰총장, 박영수 전 특검, 강찬우 전 수원지검장, 이경재 변호사 등 법조계 고위직 인사를 앉힌 뒤 수억원의 급여를 지급한 것으로 밝혀졌는데 이들에게 자문을 구한 일이 결국 이런 송사였을 가능성이 높다.

https://n.news.naver.com/article/053/0000029745

[183.100]

유동규가 민간 초과이익 환수 조항 없앤 증거도 성남 도개공에서 검찰이 확보한 건데요.ㅋ 님이야말로 이재명이하는 새빨간 거짓말만 팩트체크없이 믿고있네요.ㅉㅉ

[단독] 유동규팀, 대장동 ‘초과이익 환수’ 조항 없앤 증거 나왔다

원문보기:
https://m.hani.co.kr/arti/society/society_general/1013601.html#csidxd4429937b9...
이건 한겨레 기산데 또 뭐라 할라나ㅎㅎ

[183.100]

같은 국힘당 기관지 조중동 기사를 님이 들고오면 증거인가요?ㅋㅋ 본인도 조선기사 들고오면서 내로남불이네. 게다가 님이 가져온 기사에서도 ‘이런 송사였을 가능성이 높다.’라고 나왔는데 이건 기레기 소설이 아닌가요?ㅋ 상식적으로 권순일과 송전탑이 무슨 관련이 있는데요? 님이야말로 기레기가 소설쓴거 말고 권순일이 송전탑관련 일한 증거를 들고오세요.

저 기사에 ‘가능성이 높다’ 한 줄 말고 권순일이 송전탑관련 자문한 증거가 어디에 나와요?ㅋㅋ

이재명은 지지자들이 머리가 나빠서 참 좋겠어요.ㅎㅎ

[ㅇㅇ]

화천대유는 고문직에 권순일 전 대법관, 김수남 전 검찰총장, 박영수 전 특검, 강찬우 전 수원지검장, 이경재 변호사 등 법조계 고위직 인사를 앉힌 뒤 수억원의 급여를 지급한 것으로 밝혀졌는데 ->화천대유가 지금 저 사람들 고문으로 앉혀서 월급주면서 로비했다는 기사인데 이걸 증거라고.ㅋ 어디에 요소요소 돈 뿌렸는지 잘 나와있네요.ㅋㅋ

[183.100]

http://www.chosun.com/national/court_law/2021/09/27/KQWSL3UKVBF23CEAIOME34SNX...
검찰, ‘화천대유 고문’ 권순일 변호사법 위반 조사

이와 관련, 권 전 대법관은 지난 24일 화천대유에서 일하며 받은 10개월 보수 전액(약 1억5000만원)을 한국자폐인사랑협회에 기부했다. 권 전 대법관 측은 “공직을 마치고 사인으로서 경영 고문으로 위촉돼 합당한 보수를 받으며 일했지만 화천대유를 둘러싼 논란이 제기돼 부담스러움을 느낀 권 전 대법관이 기부한 것으로 안다”고 했다. 변호사법 위반 논란이 제기된 ‘법률’ 고문이 아니라 ‘경영’ 고문으로 일했다는 취지였다.
-
권순일은 송전탑 관련 아니고 본인 입으로 경영고문으로 일했다는데요?ㅋㅋ 대법관 출신을 왜 경영고문으로 앉혔대요?ㅋㅋ 법관 출신이 경영에대해 뭘 안다고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 권순일 학부도 법대출신에요. 그런데 경영고문ㅋㅋㅋ

화천대유가 왜 굳이 꼭 대법관출신 경영고문이 필요했냐니까요? 부동산회산데ㅋㅋㅋ 팔수록 코메디네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[누구냐]

좀 전 드라마에서 명대사가 나왔네요

..진실을 말하면 되잖아요
..진실이요? 믿고 싶지 않은 사람에게는 믿게 할 방법이 없어요

[183.100]

부동산 개발회사에 ‘법대’나온 ‘대법관’출신 ‘경영’고문이 ‘꼭’ 필요했다고요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 자문료로 억대 연봉을 주고?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 에라이 손바닥으로 하늘을 가려요.ㅎㅎ

송전탑도 대법관출신이 왜 필요해요. 잘하는 펌이나 변호사한테가서 돈 주고 맡기면 되는건데.ㅋㅋ

이재명 지지자들 수준 잘 봤습니다. ‘억대 경영 자문’ 받으려고 ‘부동산 회사’가 ‘꼭’ ‘대법관’ 출신이 필요했군요. 검찰 출신처럼 검찰에 영향력을 발휘해 기소될 걸 막아주지도 못할텐데ㅋㅋ

이재명이 진심으로 부럽네요. 저런 지지자들 속여서 신뢰받기가 얼마나 쉽겠어요.ㅉㅉ

[ㅇㅇ]

http://www.chosun.com/site/data/html_dir/2020/07/22/2020072202837.html?fbclid...
연수원 동기가 재판 맡아도 되나? '이재명 재판부' 논란

지난 16일 대법원 전원합의체 판결에서 무죄 취지로 파기환송된 이재명 경기지사의 재판부 구성을 두고 판사들 사이에 논란이 일고 있다. 이 지사와 사법연수원 동기(18기)인 김재형, 민유숙 대법관이 재판부에 포함돼 있기 때문이다. 이 사건 표결에는 과거 이 지사 변호인을 맡은 전력 때문에 스스로 사건을 회피한 김선수 대법관을 제외한 11명이 참여했다. 그중 두 명이 사법연수원 동기인 것이다.

★중앙선거관리위원장을 겸직하고 있는 권순일 대법관이 참여한 것을 두고도 뒷말이 나온다. 이 지사 사건은 선거법 위반 여부에 관한 것이다. 그런데 선거법 위반을 적발하고 검찰에 고발하는 기관의 수장이 사건 심리에 참여하는 게 맞느냐는 것이다.★ 한 부장판사는 “위법은 아니더라도 매우 부적절해 보인다”고 했다.

★ ★ ★이 같은 지적이 나오는 이유는 이번 사건이 반(半)표 차이로 결과가 갈렸기 때문이다. 김선수 대법관을 제외한 11명이 심리와 표결에 참여했고 표결 결과는 6(무죄):5(유죄)였다. 여기에 김명수 대법원장이 다수의견에 표를 보태 최종결과는 7:5가 됐다. 공교롭게도 이 지사 사법연수원 동기인 민유숙, 김재형 대법관, 중앙선관위장인 권순일 대법관은 모두 다수의견 편에 섰다. 이들의 판단이 이 지사와의 연고관계와 무관하더라도, 결과만 놓고 보면 이들이 재판부에서 빠졌다면 결과가 뒤집혔을 상황이었다. ★ ★ ★

[풀잎사귀]

권순일때문에 이재명이 죽다가 살아났고
김만배가 화천대유 지분의 절반은 그 분 것이라고 하는데도
민주당 의원들은 이재명을 쉴드칩니다.
국민 눈에는 아웃입니다.
이낙연 박용진만 살아남을 겁니다.