현장에 어떻게 그때그때 1초만에 다 갑니까.
문제는 화재 대응 대신에 총책임자가 '먹방'을 선택했다는 겁니다.
세월호 때 박근혜가 잘못한 것은, "연락도 안 되다가" 뒤늦게 나타난 것이었습니다.
연락이 안 됐으니 뒤늦을 수밖에 없었겠죠.
국가 재난시 대통령이 연락이 안 된다는 게 핵심이었습니다.
재난시스템이 원활하게 작동되지 않았다는 것이니까요.
쿠팡 화재시 이재명 도지사가 화재 보고를 받고 매뉴얼에 따라 지시를 내렸다면 그는 시스템을 작동시키긴 한 거죠.
문제는 이것이 "면피용, 기계적인 작동"이라는 거죠.
채용 기준을 바꿔 놓고 "절차대로 채용했다"는 기계적인 '공정'이 문제인 것과 같아요.
국민, 도민의 재난에 대해 매뉴얼대로만 하면 대통령과 도지사는 왜 존재할까요.
시시각각 변하는 재난 상황에 대해 집중하고 있었야 합니다.
어떤 돌발 변수가 발생할 지 모르는 거니까요.
그러나 이재명은 도지사로서의 출장 업무 후, 화재 사건에 집중하는 것 대신 그 시각에 "먹방"을 선택한 겁니다
화재 사건이 그에게는 '후순위'라는 거죠.그 상황이 어떤 상황이었나요..
소방 팀장이 대원들을 피신시키고자 자신이 희생한 상황이었어요.
회사에서 내내 마음 졸이며 지켜봐서 생생히 기억합니다.
그런데 그는 이 상황에서 그 팀장님을 구조하기 위한 대응이 어떻게 되고 있는지,
그 방법이 효과는 있는지,
팀장님 생사가 확인은 되고 있는지,
다른 더 좋은 대안은 없는지에 대해 고민하지 않은 거예요.
정치인이나 책임자가 재난 현장에 나타나는 것은 실무적 차원에서 소모적이고 불필요한 부분일 수 있어요.
그렇기 때문에 그가 당장 현장에 오지 않았다는 것은 문제가 안 된다고 봐요.
그러나 도지사가 '나는 매뉴얼대로 해놨으니, 먹방 찍어도 돼'라고 먹방을 선택한 것이 분노스러워요.
이에 대해 사과는 커녕,
아침 라디오에서 쉴드친다면서임금이 현장에 있어야 한다는 시대착오적인 생각을 버릴 때가 됐다는 식으로 사람들을 도리어 훈계하고 있네요.