미국이 중국땜에 큰그림 그리고 있는듯요

[아프칸]

말로는 국익에 도움 안되는 어쩌고 블라블라 하는데
(그말도 사실이죠 뭐)
이번에 아프카니스탄에서 전격 철수한것도 중국 견제 일환인거 맞는거죠?
미군이 빠지면서 바로 옆에 있는 아프칸 옆에 위치한 중국은 되게 신경쓸일이 많아질듯 싶네요
바이든 대통령 말뿐만이 아니라 걍 추진력 행동력이 끝내주는 인물 같아요
계획하고 맘먹으면 걍 바로 챡챡 진행하는 스탈인듯
한국 중국 일본 러시아 다들 계산기 엄청 두들기고 있겠네요
특히 울나라 지금 이 시기에 진짜 줄타기 잘해야할듯

표면적으론 미국이 되게 모양빠지니 어쩌니 하면서 뭐라고들하는데.. 확실한건 미국이 지금 되게 전략적으로 아프카니스탄에서 빠진듯보여요

[중국이]

먹은땅에 이슬람 믿는 사람들 있어요
시진핑이 우릴 건드리지 말라 협상 했다던데
둘다 믿을수 없는 족속들이라 어찌될지

[ㅇㅇ]

중국이 골치아프게 됐죠

[....]

철수는 트럼프가 이미 그전에 철수 계획하고 발표 했고
협정 까지 맺었고 트럼프때부터 계속 철수 중이었고
이번은 수도 함략 때문에 완전 빠진거죠.

[...]

셰일가스가 남아도는데 더이상 중동에 목멜 이유없죠
나머진 다 부수적이고 유동적인것들

[...]

탈레반의 다음 타깃이 신장 위구르가 될수 있다고 하던데요

[돈]

협상 목적이 돈

[ᆢ]

신장 위구르와 티벳은 탄압이 너무 심하던데 독립국가를 이뤘으면 좋겠어요

[..]

고작 6만 테러리스트 탈레반에게 나라 빼앗기고, 도망칠때는 사력을 다하던데, 그런 노력만큼 나라를 지킬의지가 있었다면
..
다시한번 개인의 이득이 아니라 나라를 위해서 독립운동에 힘쓴분들에게 감사드립니다.
독립운동한 훌륭한 분들과 그 자손들이 칭송받고, 대접받아야 하며, 친일매국한 친일파들은 이제 더이상 대한민국에서 설자리가 없어야 하며, 부끄러워해야 할것입니다.

[2000조]

날리고..아무튼 천조국 대단해요.

[....]

https://www.82cook.com/entiz/read.php?bn=15&num=3275937&page=1&searchType=sear...

[..]

중국과 아주 조금 국경을 맞대고 있던데. 신장 위구르 탄압 핑계로 중국 테러할 가능성도 있죠. 암튼 중국한테 골치덩어리 훅 안겨주고 내뺀듯요.

[와우]

위 점네개님 좋은 글 링크 감사해요..

[헉]

저도 점네개님 링크덕분에 잘 읽고왔네요
감사합니다

[흠]

제가 보기엔 중국이 앞으로 아프가니스탄 수많은 인프라 구축 프로젝트 체결후
아프가니스탄이 아프리카나 베트남처럼 발전할것 같아요.
당연히 아프가니스탄은 중국에게 댓가로 자원을 공급하겠죠.
솔직히 지난 몇십년동안 이런경우를 너무 많이 봤잖아요.

[이미]

지금 중국 아프간에 일대일로 추진한다고 이미 나섰던데 과연 끝이 좋을까요?
파키스탄에서도 일대일로 추진했다가 대 중국인 테러만 늘었잖아요.
파키스탄이 원래부터 대표적인 친중국가였는데
일대일로로 정부는 아직 친중일지는 몰라도
파키스탄 국민들 민심은 완전히 중국에서 돌아섰죠.
중국이 하는 일대일로가 완전 제국주의 수탈구조랑 똑같거든요.
자존심 강한 아프간 애들이 그 일대일로 하다가 뒤집어지면
지금 파키스탄 애들이 중국인 상대로 테러하는 건 비교도 안되게 일 저지를텐데요

게다가 탈레반 애들이 자금 확보용으로 아프간에서 아편 재배해왔었는데
아편에 크게 데여본 경험있는 중국 입장에서는 상당히 껄끄럽죠
뭐 중국 측에서는 아프간에 돈 주고 다 사와서 소각한다는 입장이긴 해요

그거 뿐만 아니라 신장 위그루 접경 지역에
중국이 초대형 핵 격납고 설치해놨거든요.
지금은 탈레반 애들이 중국 애들과
인도를 적으로 두고 있다는 동지의식 때문에
그리고 중국 돈 때문에 가만히 있긴 하는데요.
만약 중국이 아프간하고 사이 안 좋아져서 틀어지게 되면
위그루 탄압 핑계 대면서 전쟁 일으켜 핵무기 강탈하려 들수도 있습니다.
중국 입장에서는 이래도 저래도 껄끄럽죠

[흠]

"파키스탄 국민들 민심은 완전히 중국에서 돌아섰죠." - 이건 완전히 잘못된 정보입니다.
팩트확인 하시길 바랍니다. 파키스탄 지도자도 미국과 중국중에 선택해야 한다면 중국을 선택하겠다라고
말했습니다. 원하신다면 그 회견 링크 보내드리겠습니다 (영문이라 첨부하지 않을뿐입니다).

"중국이 하는 일대일로가 완전 제국주의 수탈구조랑 똑같거든요."

글쎄요, 누가 일대일로 가입하라고 협박이라도 놨나요 ?..

10년전 대출받아 강남에 아파트를 구입해서 잘 될 수 도 있고 망했을 수 도 있지만 누구도 모르는거고
결과는 결정한 사람들의 책임이라고 생각합니다.

일대일로도 마찬가지입니다 그러나 최종결정은 본인이 하는거고 결과도 본인이 감당해야 하는겁니다.
그리고 지금 일대일로 참가하기로 결정난 나라들 숫자를 알아보세요.
그 많은 나라들이 다 또라이라서 그런 투자를 했을까요 ?..

그리고 위구르탄압에 대해 5-eye 국가들만 들먹이는데 정작 이슬람 나라들은 다 들 조용한건가요 ?..
참고로 신장 무슬럼 지도자들 방문은 많았지만 초청된 서방국가들 지도자들은 아직도 한명도 방문하지 않았습니다. 이것도 의심스러우면 링크 보내드리겠습니다.

[67.70]

중국인이세요?
일대일로 이야기하는데 이렇게 발끈하시는 분은 또 처음 보네요

내가 말했잖아요.
파키스탄 정부나 친중 스탠스지, 민심은 다르다구요.
당장 뉴스 검색만 해봐도
파키스탄 내에서 중국인 상대 테러 건수 여러 건 뜨는데 이건 뭡니까?
https://news.v.daum.net/v/20210422083602406
파키스탄 호텔서 폭탄테러..중국 대사 노린 듯
https://news.v.daum.net/v/20210718143617634
'절친' 파키스탄서 중국인 노린 버스테러..시진핑 대노했다

그리고 일대일로 중국이 말만 번드르르
겉으로는 투자국 위해주는 척 하면서
속으로는 투자국 탈탈 수탈해 가는 거 모르는 사람도 있나요?

투자유치다 차관이다 뭐다 해서 투자국 인프라 개선해주는 척 하지만
실상은 중국인 인력에, 중국산 건설자재 다 써서, 중국 경제나 살리는 정책이죠.
이러면 투자국에는 잉여 인프라만 남고
중국에 막대한 빚을 진 채무국으로 남게 되거든요.
이거 정확히 일본이 옛날에 한일협약으로 우리나라에서 했던 짓과 100프로 똑같습니다.
이거 우리나라에도 차이나 타운 건설해서 똑같이 하려는 게 중국 애들 속셈이잖아요.

그리고 결과적으로 일대일로 해서 잘된 나라가 없잖아요
참여한 나라들 중에 벌써 파산 위기에 처한 나라가 여럿이라는 게 팩트 아닙니까?
https://www.hankyung.com/international/article/202006262273i
中 일대일로 '고리대금업' 전락…참여국들 빚더미에 앉았다

문제는 사업구조가 중국에만 유리할뿐 참여국엔 거의 도움이 되지 않는다는 것이다. 일대일로는 중국 국유은행의 자금으로 중국 국유기업이 수주받아 중국 자재와 노동력을 이용해 SOC를 건설한 뒤 공사 대금만 해당 국가에 떠넘기는 형식으로 이뤄진다. 중국이 빌려준 자금은 상대적으로 이자율이 높고 만기도 짧아 2년 마다 차환해야 한다. 이 때문에 자국 기간시설을 담보로 잡히는 참여국이 많다.

독일 싱크탱크 키엘세계경제연구소에 따르면 일대일로 참여국의 대(對)중국 부채는 3800억달러(약 457조6000억원)에 달한다. 이는 세계은행(WB)이나 국제통화기금(IMF)이 개발도상국에 빌려준 자금보다 많은 규모다. 키엘연구소는 “일대일로의 ‘약탈적’ 사업구조 탓에 참여국은 ‘부채의 덫’에 빠져들고 있다”고 경고했다. 전문가들은 중국에 진 빚 때문에 파산 위기에 처한 국가로 앙골라, 에콰도르, 베네수엘라 등 중국에 대한 의존도가 높은 국가와 라오스, 미얀마, 캄보디아 등 아시아 소국, 세계 최빈국들이 몰려 있는 아프리카 국가들을 꼽고 있다.

[67.70]

그리고 님이 한국인이라면
마땅히 중국의 일대일로에 대해 경계하는 게 마땅한 거 아닌가요?
진짜 이해가 안 가는 게
한국인이라면 저런 댓글을 쓸 이유가 전혀 없어요

그리고 위그루 탄압에 대해서도
저는 중국이 위그루 탄압하고 있는 게 사실이다 아니다
팩트를 따진 것도 아니거든요.

탈레반 애들이 위그루 탄압한다는 핑계로 전쟁을 일으킬 수 있다고 말을 한건데
(그냥 전쟁 일으킬 수는 없을테니 껀수를 찾는다는 의미예요)
이슬람 나라들은 다 조용하다고 묻지도 않는 말들을 하시네요.

지금 사이가 좋다는 게 미래에도 사이가 좋다는 걸 보증하는 건 아니예요.
탈레반도 한 때는 구 소련을 축출한다는 명목으로 미국과 뭉쳐
미국 자금과 지원을 받으면서 미국과 우호관계였습니다.
그러던 애들이 쌍둥이 빌딩에 여객기 충돌 시킬 줄 누가 알았겠나요?

중국이 지금은 아프간과 좋은 관계를 유지한다고 해도
극단적인 이슬람 교리를 추종하는 탈레반의 특성상
언제든 관계가 나빠진다고 해도 전혀 이상한 건 아니거든요.

탈레반한테는 자신들의 종교, 교리와 체제가 제일 중요하고 지켜야할 모든 것이지
다른나라와의 협약이나 관계 따위는
자신들 교리에 어긋난다 싶으면 언제든 내다 버릴 수 있는 것들이예요
그런 의미에서 아프간과 국경을 맞대고 있는 중국이 위험하다고 한 말입니다.

[흠]

"그리고 님이 한국인이라면
마땅히 중국의 일대일로에 대해 경계하는 게 마땅한 거 아닌가요?"

이건 도대체 무슨 논리일까요 ?..
남들이 우르르 몰고가면 분위기따라 무조건 따라가야 한다는 논리인가요 ?..
일대일로가 우리 국익과 경제에 득이 될 수 도 있고 실이 될 수 도 있다는 말이 그렇게도 이해하기 힘든가요 ?..

[그러니까]

그러니까 득이 된 케이스 단 하나라도 찾아오시라구요
궤변 늘어놓지 마시고

위 기사에 보이시죠?
서구권조차 일대일로의 ‘약탈적’ 사업구조 탓에
참여국은 ‘부채의 덫’에 빠져들고 있다고 평가하는 마당에
뭐가 득이 될 수 있다는 겁니까?

그리고 실이 되면 당연히 안 해야죠.
왜 똥인줄 알면서 기어이 찍어먹는데요?
냄새만 맡아도 똥인데 미쳤어요?

기사에 파산 위기 처한 국가로
앙골라, 에콰도르, 베네수엘라, 라오스, 미얀마, 캄보디아,
아프리카 국가들만 나와 있는데,

이거 말고도 중국에 돈 못 갚아서
부채 대신 항구 조차권 넘기거나
자원 개발권 넘긴 사례 가득 있어요
원하신다면 복붙할게요

그러니 님은 일대일로 해서 상대국가가 이득 본 케이스
단 하나라도 있으면 올려보시던가요

안 그래도 우리나라에도 지금
중국이 일대일로 하라고 압력 넣고 있는 마당에
어디 중국 정부한테서 뒷돈 받았습니까?