남편과 아내 관계를 묘사하는
대학 동창생 30년 모임에서 깨달은 것에 대해 나오는 문장인데
무슨 뜻인가요?
부인과 남편은 별개의 존재이지 함께 싸잡아서 평가할 일이 아니란 의미네요 ㅡ부인이 불완전한 걸로 남편을 흉보고 부인의 행동으로 남편의 행동 역시 그럴 거라고 생각해서 안 된다는..
그녀의 불완전함은 그를 모욕한 것이 아니며,
그녀의 행동은 그를 연장한 것이 아니었다.
파파고
그녀의 결점들은 그에게 모욕이 되지 않고, 그녀의 행동들은 그가 어쩔 수 있는 게 아니었다.
(그는 그녀의 결점들 때문에 창피를 느끼지도 않고 그녀의 행동들을 (체념하고) 내버려두었다).
그녀의 결점들은 그에게 모욕이 되지 않았고, 그녀의 행동들은 그가 어쩔 수 있는 게 아니었다.
(그는 그녀의 결점들 때문에 창피를 느끼지도 않고 그녀의 행동들을 (체념하고) 내버려두었다).
그녀의 결점들은 그에게 모욕이 되지 않았고, 그녀의 행동들은 그가 어쩔 수 있는 게 아니었다.
(그는 그녀의 결점들 때문에 창피를 느끼지도 않았고 그녀의 행동들을 (체념하고) 내버려두었다).
남편 잘못 아니야,, 이걸까요?
미국소설 순수의 시대에 비슷한 구절이 있어요.
~ extension of him은 Her action did not extend his ego. 같아요.