우리나라는 AI가 판사하는게 낫겠어요

[차라리]

인간이 지 꼴리는데로 엿장수 맘대로 하느니
그냥 형평성있게 로봇,인공지능이 하는게 더 낫겠어요.
어짜피 판사라고 죄를 안짓고 사는건 아니잖아요.
범죄자가 범죄자를 벌주려면 형평성이라도 있든가.
판사가 형평성이 없으면그게 바로 죄 아닌가요?

[ㄴㅅ]

배심원제만이 답이네요

[미적미적]

동감입니다.

[쓸개코]

오죽하면 이런 생각을 하실까요. 고무줄 판결 어이없는 판결 할 바에야 그게 나을지도요.

[//]

제 맘입니다

[이거]

남편과 나눴던 내용이에요

[동감]

AI 도입이 시급한 직업군
: 판사, 기자,

[승아맘]

동감이요~

[..]

Ai가 더 심하죠. 철저하게 선례와 이전판결, 법조항에 의거하니 더더군다나 솜방망이입니다.

[동감]

저도 같은 생각했어요.
AI라고 문제가 없을 수야 없겠지만
이렇게 사리사욕에 치우쳐 증언 무시
증거 깔아 뭉개는 짓들은 없을테니까요.
지들이 뭐라고...

[ㅁㅁ]

지금의 사법부 검찰로는 사법정의는 결코 지켜지지
않을 거라고 보구요
그래서 에이아이도입 보다 더
시급하게 검찰사법부 해체가.필요해 보입니다
고대 그리스에서 했던 것 처럼 차라리
일반시민들한테.제비뽑기 해서 그자리에
앉혀놓으면 오히려 저들보다
훨씬 정의로운 판결을 할 거 같아요

[동감입니다]

어차피 법전 달달 외워서 하는 판결
거기에 악마가 숨어드는데
차라리 악마가 접근도 못할 AI가 낫죠

[삼수니]

정말 Ai 판사제 도입했음 좋겠어요.

[ㅇㅇ]

인공지능이 판사를 하면 조민 케이스는 너무나 명백하게 유죄 판결 나죠.