누락시켰다는데요
ㅡㅡㅡㅡㅡ
단독] 정경심 1심 재판부 “무죄추정의 결정적 증거 누락시켜”
2013년 6월 16일 PC 1호로 정경심 교수에게 표창장을 재발급해준 직원이 동양대학교 총무복지팀의 조모 씨 아니냐는 지적이 제기됐지만, 1심 재판부인 서울중앙지법 형사합의 25-2부(임정엽. 권성수.김선희 부장판사)가 이에 대한 증거능력을 인정하지 않았다는 충격적인 사실이 경기신문 취재결과 드러났다.
[출처] 경기신문 (https://www.kgnews.co.kr)
1심 재판부가 저지른 또다른 죄.
1.
2013년 6월 16일 PC 1호로
정경심 교수에게 표창장을 재발급해준 직원이
동양대학교 총무복지팀의 조모 씨 아니냐는 의혹이 있었음.
2.
정경심 교수는 2014년 7월 28일
조모 씨로부터 이메일을 받았음.
전자직인을 이용해 문서를 작성하는 방법에 관한 설명과 함께 싸인이 첨부돼 있었음.
이는 이 시점 이전까지 정경심 교수가
컴퓨터를 사용해 문서제작을 할 수 없었다는 증거.
(검찰이 범행시기로 지목한 시기는 2013년 6월 16일)
3.
조모 씨는 최성해 전 총장의 수행비서 역할을 담당할 정도로 밀접한 관계.
1심 증인으로 참석해서 검찰측 검사의 주신문에서
"2013년 6월 경 표창장 재발급 요청을 받은 바 없으며, 표창장 발급에 관여한 사실조차 없다"라고 답함.
반면 변호인단의 반대신문에선
'정경심 교수로부터 2013년 6월 경 이 사건 표창장 재발급 절차에 대해 알아봐 달라는 연락을 받은 사실은 없나'라는 질문에 "기억나지 않는다. 잘 모르겠다"며
진술 번복.
4.
검찰측 검사가 주장하는 문서작성 방법은
동양대학교 조 모씨가 정경심 교수에게 보낸 메일에 적시된 방법과 일치함.
정경심 교수가 물어보지도 않은 일에 대해
조 모씨는 왜 그토록 상세하게 문서작성의 방법을
이메일로 작성해 보냈다는 것인가
5.
근데 1심 재판부인 서울중앙지법 형사합의 25-2부(임정엽. 권성수.김선희 부장판사)가 조 모 씨의 번복된 진술을 채택하지 않았음.
(1심 판결문 246~247쪽)
6.
검찰의 정황증거와 진술조서에만 일방적으로 의지하고
변호인 측에서 제출한 물적 증거는
조금도 사용하지 않은 법관.
펌
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
정경심교수 재판부가 확실한 무죄증거를
ㄴㄷ 조회수 : 2,508
작성일 : 2021-07-20 01:40:10
IP : 211.209.xxx.26
24 개의 댓글이 있습니다.
1. ..
'21.7.20 1:50 AM (1.233.xxx.223)한명숙 총리때처럼 작업하는 거죠.
2. 조국 가족은
'21.7.20 1:56 AM (172.119.xxx.234)국가에 손해배상 청구하셔야.
..3. 기사
'21.7.20 1:57 AM (211.180.xxx.211)[단독] 정경심 1심 재판부 “무죄추정의 결정적 증거 누락시켜”
[출처] 경기신문 (https://www.kgnews.co.kr)
https://www.kgnews.co.kr/mobile/article.html?no=6575334. CRAK2
'21.7.20 2:07 AM (118.220.xxx.36)천벌 받아야죠.
5. 아오
'21.7.20 2:08 AM (121.162.xxx.86)아오~ 쓰레기들!!!!
6. 천인공노
'21.7.20 2:12 AM (115.164.xxx.1)사법쓰레기들..
7. ...
'21.7.20 2:13 AM (99.247.xxx.48) - 삭제된댓글우리나라 재판은 AI가 하는 게 맞을 듯
8. 너무
'21.7.20 2:27 AM (119.66.xxx.27)화가 나네요
9. 저정도면쓰레기네
'21.7.20 2:34 AM (106.101.xxx.181)임정엽
권성수
김선희10. 쓸개코
'21.7.20 5:30 AM (211.184.xxx.129)동양대학교 총무복지팀의 조모 씨.. 한만호처럼 작업당했나봅니다.
검찰 정말 사악하네요.11. 풉
'21.7.20 7:10 AM (223.62.xxx.15)35년전 3년일한 걸 8년으로 경력증명서 셀프제작한
컴고수 위조범 정씨 말을 믿으리?12. ..
'21.7.20 7:29 AM (36.38.xxx.92)윗님 논리면 유서대필등 온갖 조작드러난 검찰 말은 더더욱 못믿죠.
표창장위조도 증명 못했는데 35년전 경력증명서 운운 못믿겠어요13. 위조가일상
'21.7.20 7:33 AM (223.62.xxx.86)직인 오려붙인 정경심 경력증명서가 피씨에서 나왔는데 뭘 믿고말고 한다는 건지
14. ..
'21.7.20 7:38 AM (36.38.xxx.92)표창장위조로 기소했으면 표창장위조를 증명해내야죠
기소한 표창장도 저 모양인데 뭘 검찰이 기소도 안한 경력증명서 까지 끌고오나요?15. 잡범
'21.7.20 7:44 AM (223.62.xxx.8) - 삭제된댓글정경심이 표창장 위조도 못하는 컴맹이 아니라
위조 경력이 있는 기술자라는 증거물이 있다는 건데 그거 얘기하는 게 이상한가요?16. 잡범
'21.7.20 7:46 AM (223.62.xxx.214)정경심이 표창장 위조도 못하는 컴맹이 아니라
위조 경력이 있는 기술자라는 건데 그거 얘기하는 게 이상한가요?17. 무식한 개검
'21.7.20 7:55 AM (180.68.xxx.158)잡범
'21.7.20 7:46 AM (223.62.xxx.214)
정경심이 표창장 위조도 못하는 컴맹이 아니라
위조 경력이 있는 기술자라는 건데 그거 얘기하는 게 이상한가요?
검찰이 판사앞에서 위조하는거 재현하다가 못했다는건 듣도보도 못했어요?
저 포샵,일러로 먹고 사는 사람인데요.
직인누끼 따서 위조하느니,
도장하나 파서 찍는게
오조오만배 쉬워요.
보통사람은 크랙까지 있는 직인 누끼 못 따요.
그게 어떻게 하는건지 모르죠?
검사나 뭐나 무식한것들이
엄한 사람 잡고앉았으니...ㅉ
꼭 똑같이 당해라!18. ..
'21.7.20 7:57 AM (36.38.xxx.92)경력증명서를 위조했다는 검찰주장을 못맏겠다고요
님 논리대로라면 검찰과 언론을 어떻게 믿어요?
그동안 조작과 오보가 얼마나 많았나요.
그리고 Pc에서 경력증명서 나온게 표창장처럼 직인있는 문서도 아닐텐데요
그러면 같은 수준의 위조기술이 필요한것도 아니잖아요19. ...
'21.7.20 8:18 AM (125.177.xxx.182)오려붙이기로 직인 카피가 안된다고 수십번 나왓어요.
아이고 ...
금박이라 안된다고요.
대한민국 초고수 데려다 놓고 해도 안되는 기술이라고 몇번을 말해도 귀 막고 까기만 하는구나..20. 아니
'21.7.20 9:18 AM (180.65.xxx.50)왜 저렇게 진짜 중요한 증거를 무시하죠?
21. 먹고사니다행
'21.7.20 9:23 AM (223.62.xxx.62)누끼를 딴게 아니라 트리밍으로 직인을 오려서 붙인거죠.
그러니 용지색이 달라서 위조가 들통난거구요22. 꽈기
'21.7.20 9:30 AM (211.250.xxx.65)나쁜것들..꼭 천벌받기를.
23. ㅡㅡㅡㅡ
'21.7.20 10:54 AM (61.98.xxx.233) - 삭제된댓글악마들.
꼭 뿌린대로 거두길.24. 쓸개코
'21.7.20 6:00 PM (218.148.xxx.198)위조가일상
'21.7.20 7:33 AM (223.62.xxx.86)
직인 오려붙인 정경심 경력증명서가 피씨에서 나왔는데 뭘 믿고말고 한다는 건지
+=========
검찰이 조작한건데
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N