한강) 이번 사건 관련해 좀 상식적이고 온건한 전문가 인터뷰

[9:47]

‘화성 연쇄살인 사건’의 담당 형사였던 김복준 한국범죄학연구소 연구위원은 ‘한강 실종 대학생 사망 사건’에 우려를 나타냈다.

김 연구위원은 지난 19일 자신과 김윤희 전 프로파일러가 운영하는 유튜브 채널 ‘김복준 김윤희의 사건의뢰’ 커뮤니티에 한강공원에서 실종됐다가 숨진 채 발견된 고(故) 손정민 씨 사건 관련 장문의 글을 올렸다.

(중략)

아울러 “의혹은 말 그대로 의혹에 불과한 것”이라며 “의혹에 뒷받침되는 근거가 나와야 비로소 팩트가 되고 사건이 되는 것”이라고 했다.

다만 “손 군의 가족 입장에서 제기하는 의혹들은 당연한 것”이라며 “들어보면 일반인의 상식적인 판단을 넘어선 일들이 있었던 것은 사실”이라고 적었다.

그러나 그는 “제기하는 의혹 외에 확인도 안 된 말을 섞어서 유포하는 제 3자의 행위는 잘못하면 민·형사상 책임을 질 수도 있다. 제가 우려하는 점은 바로 이 지점”이라며 “확인되지 않은 사실에 현혹되어 기정사실인 양 누군가를 비난하고 욕하는 것은 진짜 위험한 행위”라고 지적했다.

(중략)

김 연구위원은 “경찰에서는 만에 하나 타살로 판단된다면 그 동기가 되는 것들을 이미 수집하고 있을 것이다. 그래야 기소가 가능하니까”라며 “수사에 게으름을 피운다는 생각들을 하시는 것 같은데 우리 구독자들은 이미 어느 정도 경지에 있으셔서 아시겠지만 (블랙박스를 확인해야 할) 154대의 차량이 전부 CCTV로 번호판 해독이 되는 게 아니다”라고 설명했다.

그는 “거의 점의 형태로 보여서 이 경우, 일단 차종을 파악하고 그 차의 동선을 확대하며 동일한 차종을 찾아 번호판을 도출하고 차적조회를 해서 소유자를 특정, 일일이 연락해서 그 시간대 그곳을 지난 이유를 묻고 협조를 받아서 조사하는 것”이라며 “아직도 점 형태의 차를 추적하고 있는 것으로 알고 있다”고 덧붙였다.

(중략)

끝으로 김 연구위원은 “법적인 처벌과 도덕적 책임도 구분해 염두에 두어야 한다”며 “비난 가능성과 범인인 것과는 다르다”고 했다.

그는 “사안을 지켜보면서 신중하게 판단하는 게 좋다는 생각이다. 어떤 형태로건 결론은 날 것이고 그래도 납득이 안된다면 제3의 기관을 통해서 재검증을 할 수 있을 것”이라며 “증거가 사라진다고 말씀하시는 분들이 있으신데 어떤 증거를 말씀하시는지 궁금하다. 저는 그것은 기우라고 본다. 일부 답정너(답은 정해져 있고 넌 대답만 하면 돼)에 빠진 유튜버들이 근거도 없이 비난을 위해서 생산한 말이라고 본다”고 밝혔다.

기사 원문이 짧지 않아서 제가 임의로 몇 부분 발췌했어요. 

링크하는 기사 원문 읽으면 아시겠지만, 이 전문가는 유가족이나 친구A 한 쪽 편도 들지 않고 신중한 태도로 접근하고 있네요. 

경찰 수사와 유튜버들에 대해서도 차분하고 이성적인 태도로 설명하고 있으니, 과몰입한 분들은 기사를 차근차근 읽어보시면 좋겠어요. 

https://news.v.daum.net/v/20210520080503005

[원글]

https://news.v.daum.net/v/20210520080503005

[ㅇㅇ]

경찰은 처음부터 실족사 처리하려고 했음 당시 기사보면 다 나옴 지금도 변호사 입장문에 무조건 경찰결과 기다리는건 A군 측이고 낚시군 7명 자살보도 크게 하면서 몰고가려다가 여론얻어맞고 찌그러진거봐도 꼼꼼하게 비밀수사라서 확실해질때까지 발표안한다 이런 정황 안보임 정민군 아버지랑 네티즌들이 안나섰으면 벌써 실족처리하고 끝냈을거임 검찰로 넘기면 믿어보겠음

[정말]

정말 좋은글이네요
잘 읽어보았습니다

[ㅇㅇ]

그날 무슨일 있었는지 말만 해주면 다 끝나요
별꼴을 다보겠네 일키우는게 누군데

블랙아웃이라 하나도 기억안난다고 버팅기는 그당시 CCTV 모습 보고가세요
이 CCTV도 경찰은 숨겼죠

http://youtu.be/5w6HwbkXjQs

http://youtu.be/5dQVNo13-Fg

[원글]

ㄴ 이미 경찰이 다 보고 수사에 참고한 CCTV 영상 뒤늦게 공개하는 유튜브같은 걸로 무분별하게 판단하지 말라는 취지에서 글 퍼왔어요. 반면교사 제대로 보여 주시네요~

[..]

에휴 답정들 냅둬요

유튜버는 큰 시장 열려서 장사중이고

심심한 백수들 노인네들 신났음

누군가 욕하면서 삶의 활력 찾는중

[ㅇㄴㄱ]

이제 안물안궁이에요.
블랙아웃이라는데 말하면 된다니
말인지 방구인지 여기 이 사건관련 유튜브 다는 인간들
전부 다 한 마음

[ㅇㅇ]

이게 무슨 블랙아웃이예요

무조건 우기면 그만인가요 영상이 떡하니 있는데 우길걸 우겨야지

http://youtu.be/5w6HwbkXjQs

http://youtu.be/5dQVNo13-Fg



실종 첫날부터 토끼굴 멀쩡하게 지나가는거 다 보고 수사에 참고했을거면서 5일뒤 시신나오고 경찰관계자는 일단 실족사를 추정한다고 기사에 언급나왔죠?

[원글]

ㄷㅅㅈ님 공소시효가 뭔지는 아세요????

[이미]

패가 있으면 스타일상 숨기기는 커녕 벌써 까고 언론 대서 특필에 친구 유치장에 쳐넣고 울고 불고 전 국민 대상 인터뷰하고 자서전까지 나왔을 것 같네요.
블랙 아웃 왔음 시체처럼 몇 시간 누워 있는 거 아니라고 경험자들이 수십번을 써도 아니라고 아니라고
그럼 블랙 아웃이 왔음 어떤 증상을 보이는지 써봐요. 다들 꼭 그러는지 확인사살해줄게요. 댁이 생각하는 블랙 아웃의 정의가 뭐고 유지 시간, 증상 꼭 나타나는 행동 한번 써보세요.

[....]

의혹제기는 해도된다고 인정하시네요..
그게 단정이 되면 잘못이고 문제인 거구요.

A씨측 쉴더는
의혹 제기도 하지말라고 하니 그게 문제구요.

[ㅇㅇ]

이건 블랙아웃 아니죠

댁의 남편한테 보여주고 물어보세요

우길걸 우기세요 CCTV 그놈의 블랙아웃 떡하니 찍혔으니까요

http://youtu.be/5w6HwbkXjQs

http://youtu.be/5dQVNo13-Fg

[ㅇㅇ]

공소시효 운운하는거 보니 무식인증이네
국과수에서 타살 증거 없다고 했고
친구 a군은 여전히 혐의점없는 참고인 신분

아무리 말해줘도 이해 못하는건 지능 문제

[A행동 의심]

의심스러운건 사실이죠.
그 가족이 한 행동도 너무 수상.

그치만 조회수 올릴려는 유튭 영상들은 안봅니다.

[ㅇㅇ]

유력한 용의자가 아직도 참고인 신분이란거에 여론이 자꾸 커지는건데 저걸 자랑이라고 쓰고 다니네요 답없다 진짜 ㅋㅋ

[이미]

참나 남편한테 그걸 왜 물어봐요? 대학 다닐 때 술 안 먹어봤어요? 직장에서 회식 세게 안해봤어요? 꽐라보고 느끼고 안 해봤냐고요. 두 사람 다 길바닥에서 퍼자면 이미 끝난 게임이라고요.

[ㅇㅇ]

http://youtu.be/5w6HwbkXjQs

http://youtu.be/5dQVNo13-Fg

이거 조회수 올리는 유투버가 올린 영상 아니고 서울신문과 중앙일보에서 올린 CCTV 영상이예요

보세요 저게 진짜 블랙아웃인지

[ㅇㅇ]

현재로는 기소 의견으로 검찰에 넘길 가능성도 전무하고
이건 경찰수사 단계에서 종결될것임

이정도는 손군 부친도 예상하고 있을텐데
코난들만 황당한 상상 펼치고있죠

[이게궁금]

방구석 코난이나 유투브중에 각분야 전문가들이 있지만
우리나라 경찰들이 더 장비라던지 전문지식이 탁월할건데
수사가 미진하고 계속 관심꺼라고하니 국민들이답답하지

아님 진짜 모르는건가?

[110.12]

110.12

국과수에서는
사인이 익사.라고만 했지
자살인지, 타살인지, 단순실족사인지
말 안했어요.

확인좀 하고 말씀하세요.

님도 지능문제 있으신건지...?

[ㅇㅇ]

118.235는 대학시절 꽐라된 모습이 저런거였어요
끼리끼리 기괴하시네요
연구소 가셔서 신체검사 한번 받아보세요

CCTV 영상 그대로 올립니다

http://youtu.be/5w6HwbkXjQs

http://youtu.be/5dQVNo13-Fg

[ㅇㅇ]

국과수에서 사인은 익사 타살의 흔적 거의 찾을수 없다라고
했어요
기사좀 찾아보시죠

[....]

유투버들은 의혹제기 하는 수준인거고

타살증거 없다고 하는 얼빵한 사람이나
타살이라고 단정하는 얼빵한 사람이나
피장파장...

[118.]

많아요.

저는 118.235.178이고
저 위에 118.235.27도 있고

아이피 끝까지 써주세요.

[와]

남편한테 물어보래서 빵 터짐.
여자들이 남편없음 아무 것도 못하는 상등신인줄 아는 본인이 우습네요. 댁 남편이 인증해줘서 그거 쓰는 거예요? 네. 저런 경우 있었어요. 어디 연구소 갈까요? 허경영 공중부양 연구소요?

[ㅇㅇ]

멀쩡히 잘 돌아다녀놓고는 아무것도 기억안난다는데 누가 넘어가주나요

누가 처음부터 같이 술마신 친구 의심해요 저러니까 의심하는건데 의심받기 싫으면 그놈의 블랙아웃 핑계는 그만대야죠

골든도 블랙아웃이라 기억안나는거라서 변호사마저 가수인것 같다고 입장문에서 추정해야 하나요?

평소 좋아하는 가수라면서 그것도 블랙아웃이라 모르는건가요?

[국과수]

국과수예서 익사 후두부자상은 사인의 영향은 없음

근데 자상으로인해 움직일수없어 직간접으로 타살의 영향은 있을수있죠

국가수결과도 영~~~~~

[블랙아웃]

118.235.27

첫 진술때는 잘만 진술하다가
나중에 블랙아웃 주장한게
어이없고요.

블랙아웃이라면서
신발과 옷이 더러워진 상황과 이유는
기억한다는것. 그런데 거기가 어딘지는
또 기억 안난다지요?

평소 자기가 아는 골든건도
블랙아웃 핑계되던데

술 깬지가 언제인데
평소에 알고있는 골든건도 블랙아웃핑계인지요.

[58.123]

직접 사인이 아니라고한거지
사인에 영향이 있다, 없다는 발표한적 없음.

직접 사인.이 무슨 뜻인지는 알죠?

[128.178]

그니깐 내말이 국과수 발표가 애매하다는거죠? ㅋㅋ

[ㅇㅇ]

국과수는 시신 부검결과만 발표한거죠
약물도 검출 안됐고
시신에 외부 충격 즉 타살로 볼만한게 없다고 본거에요
그러니 익사로 추정 한거고

만약 범인이 있다면
경찰이 수사해서 용의자를 찾아내야 하는데
A군측 온갖 조사해도 여전히 참고인 신분이란거죠

이게 이해가 안됩니까

[110.12]

제 말이 그 말이에요.

그러니까 의혹제기 가능.

범행 단정 no
단순 실족사 단정 no

[115.140]

어떤 약과 음식의 상호작용으로 인해
심장마비로 죽으면
사인은 그냥 심장마비에요.

[광기속에서]

균형 잡힌 글이네요
지금 올라온 글은 친구를 옹호하는게 아니고 객관성과 중심을 잡고 지켜보자는 글인데
무조건 의혹투성이라고 하네요
본인들이 광기에 사로잡힌건 아닌지 좀 자기성찰의 시간을 가지시길 바랍니다

[ㅇㅇ]

3주간 강력계 형사 100명동원에 CCTV 133 개 변죽만 올리고 한게 없죠 7명 낚시꾼 발표하다가 개쳐맞고 흐지부지된게 다죠 시신찾은거 아이폰 2개 찾은거 민간인이죠 한심

[원글]

다른 글에도 봤지만
이명박 박근혜 최순실 이재용을 감옥으로 보낸 마당에
의대 다니는 남학생 하나를 둘러싼 스캔들(이 있다면 말이죠)이 아무리 대단해봤자 모든 사건을 은폐한다는 건 조리에 맞지 않는 일이죠~
본문에 인용된 전문가도 최대한 신중한 태도로 경찰의 수사 결과를 차분히 기다리자고 했으니 그러자는 뜻입니다
지금 내가 방구석에서 흥분한들 사건 해결에는 정말이지 아무런 도움도 되지 않는다는 사실을 제발 좀! 이해합시다~~~

[115.140]

사인이 심장마비일때
왜 심장마비로 죽었는지 밝히는건
국과수의 영역이 아니라
수사의 영역이고.

[ㅇㅇ]

코난들이
정민 부친에 선동되서 데이터 사용 가지고 블랙아웃이니
아니니 떠들어 봤자 헛수고에요

그것보단 목격자들의 일관된 진술
각종 cctv 와 휴대폰 블박 포렌식 증거가
유효한 증거로 채택되죠
그런 조사는 이미 다 해서 결과 다 나왔구요

마지막 퍼즐 어떻게 한강에 들어갔냐는
마지막 낚시꾼들의 증언이 증명이 되냐에 달린거
곧
경찰이 발표하겠죠

[125.7]

그니까 그냥 단순하게 시시티비 공개해서
타임라인 확정하는것같은
단순명쾌한 일은 그냥 하자는거잖아요.

그런 단순명쾌한 일을 안하니까
자꾸 시끄럼이 나고...

[110.12]

거기에
골든건도 추가요.

본인이 아는거 진술하면 되는데
경찰이, 변호사가 추정발표해주는
찌질한 행동은 하지 않는게
책임있는 자세.

[원글]

그리고 자꾸 친구A는 왜 이것도 안 밝히냐 저것도 안 밝히냐 따지시는데
친구A가 진짜로 뭐 살인을 했다 하더라도 이걸 대중에게 직접 밝힐 의무가 전혀 없습니다
자기가 블로그 하나 파서 사건을 어떻게 했다 얘기할거면 법원 검찰 경찰 왜 있어요 ㅎㅎ;
조두순 정남규 유영철도 경찰 조사 다 마치고 경찰이 자료를 언론에 공개하면서 범죄 전모가 드러났죠
다들 진정 좀 하세요~~

[원글어이없네]

원글이 방구석 방구석 하는데 방구석이 무슨 저능아들이 있는곳이고 아주 저급한형태로 언급하는데
방구석이란 단어로 이모든 의혹이 수준낮다는건가? 어이없네
너는 방구석에서 잠안자니?

[125.7]

밝히기 싫어서 안 밝히면
유투버들이 추정, 추측으로
개판치는것도 감수해야죠.

유투버들이 개판치는거 싫으면
공개해야 하는거고요.

[...]

원글님 덕에 좋은 글 읽었습니다 .

이 정도 균형잡힌 글에도 달려들어 악다구니 해대는 사람들의 주장은 한결 같네요.

[그리고]

CCTV 영상은 진짜 신중하게 공개해야 하는 것도 좀 아셨으면 해요
왜 공문이나 영장 받은 경찰한테만 CCTV 영상 공개하겠어요?
살인(인지 아닌지도 모를) 사건 조사하겠다고 나섰다가 개인정보보호법 미필적 고의로 위반하고 고소파티 열릴 수 있습니다~ 그러니 신중하게 접근하자는 거지요

[125.7]

적어도 정민 부에게는 보여줄수 있죠.

대중 공개는 힘들어도.

[원글]

다시 한 번 말하지만 대한민국은 법치주의에 행정력 공권력이 강한 나라입니다..ㅋㅋㅋㅋ 에휴
일개 민간인들에게 시달리기 싫으면 CCTV 공개하라고요? 이 나라에 법도 제도도 뭣도 없는줄 아시나...
일하기 싫어서 딴짓했는데 이제 업무보러 가야겠네요! 멍청한 분들 안쓰러워서 좋은 글 골라 가져왔는데 뭐 읽지도 않으시니 이젠 답이 없어요~! 계속 그렇게 부족한 판단력 부실한 이해력 전무한 분별력 안고 사세요^^

[...]

검증 없이
목격자 말을 그냥 믿으면 생기는 일

http://www.82cook.com/entiz/read.php?bn=15&num=3204929&page=1&searchType=sear...

왜 a씨 말에 검증이 필요하고
목격자 진술에 검증이 필요한지
공감대가 형성되기를 바랍니다.

[...]

시시티비 공개하기 싫으면
유투버들이 온갖 의혹 제시해도
감수해야죠, 뭐...

의혹 제기가 법에 명시된 죄가 아니잖아요.

[ㅇㅇ]

이번 사건은 목격자 한명이 아니고 다수라는게
중요해요
다수의 목격자가 하나 같이 일치하는 증언을 한다
이게 일차 검증이고요
그후 현장검증까지 맞쳤으니
충분히 검증된거죠

경찰말도 못믿겠다고 우기면 할수 없고

[110.12]

목격자 진술 내용 검증을 다 했는데
한강 입수 남자가 신원미상 남자라는 발표는 왜 합니까.

검증이 아직 안됐다는 뜻이지.

목격자가 1인이든 다수든
검증은 필수.

목격자가 다수결로 정해지는게 아닙니다.

[ㅇㅇ]

메뉴얼에 따라 검증결과 끝냈다는게 그렇게 이해가
안되세요?
대화 불가네요

[ㅇㅇ]

변호사까지 대동해서 공식입장 밝히고 SBS에 나와서 변호사 두명이 해명 다박다박 하던데 국민들로부터 일상으로 돌아오도록 도와달라고 할거면 CCTV 다 보여주고 의혹을 풀어줘야죠 블랙아웃 타령하면서 의심도 하지말라니 끼리끼리 단톡방 모임 160명 말고 누가 납득할까요

[110.12답답]

목격자 검증이 아니라
목격자 진술 검증을 해야죠.

목격자 진술 검증이 끝났는데도
한강 입수 남자는 신원미상이라는건데

그 뜻은
이 사건의 입장으로 볼 때
정민군과의 연계성이 확인되지않았기때문에

검증 완료된게 아니라고요.

[ㅇㅇ]

코난들은 답 정해놓고 친구가 범인이어야만 하나까요.
블랙아웃이라고 다 꼬꾸라져 자거나 꽐라되서 주정하는거 아니라고 몇번을 말해도 블랙아웃 아니잖아 무한반복
내 추측이 틀릴수도 있다 인정하기 보다 그렇게 믿어버리는게 정신상 편하거든요. 저런 사람들 일상에 생각보다 많죠. 걸리면 골치 아프니 무조건 피해야해요.

[쓸개코]

한쪽으로 치우치지 않은 좋은 글인데요.
특히 이부분 매우 공감가네요.
================================
아울러 “의혹은 말 그대로 의혹에 불과한 것”이라며 “의혹에 뒷받침되는 근거가 나와야 비로소 팩트가 되고 사건이 되는 것”이라고 했다.

다만 “손 군의 가족 입장에서 제기하는 의혹들은 당연한 것”이라며 “들어보면 일반인의 상식적인 판단을 넘어선 일들이 있었던 것은 사실”이라고 적었다.

그러나 그는 “제기하는 의혹 외에 확인도 안 된 말을 섞어서 유포하는 제 3자의 행위는 잘못하면 민·형사상 책임을 질 수도 있다. 제가 우려하는 점은 바로 이 지점”이라며 “확인되지 않은 사실에 현혹되어 기정사실인 양 누군가를 비난하고 욕하는 것은 진짜 위험한 행위”라고 지적했다.

[...]

쓸개코님, 필요한 부분 정확하게 다시
올려주셔서 감사합니다.

[가진 패가 있음]

가만있을 사람이 아니드만 무슨.

[?ㅡㅡ?]

도대체

'일반인의 상식적인 판단을 남어선 일'이 뭐죠?

ㅡㅡ????

[?ㅡㅡ?]

일반인의 상식적인 판단을 넘어선 일