자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
사시든 변시든 실력있는 변호사만 살아남는듯
어제 변호사시험 결과가 발표됐네요.
1700명 정도가 합격했다고 하네요. 사시출신 변호사 지인이 그러는데 사시출신이라는 말이 이제는 화석하되어버려서
서면잘쓰고 실력있는 변호사만이 살아남는다고 하네요. 진짜
10년후면 변호사포화상태가 될듯..사시출신 변시출신이 무슨 의미가 있을까 싶어요
1. 이미
'21.4.22 10:00 AM (1.229.xxx.169)10년후 아니라 이미 포화죠. 하방이 끝도없죠. 물론 상방 역시 어마어마하지만. 그러니 요즘 세무 기장 하게해달라고 변협에서 밑밥 뿌리잖아요
2. 영업
'21.4.22 10:02 AM (222.103.xxx.217) - 삭제된댓글아랫 동서가 로스쿨 초기에 나온 변호사인데 영업력이 좋아서 수입이 상당하다고 자기가 자랑을 하네요.
3. ...
'21.4.22 10:02 AM (39.7.xxx.196) - 삭제된댓글서울대 로스쿨 교수는 소송할 때 사시 출신 변호사를 쓸까요, 변시 출시 변호사를 쓸까요?
4. ㅇㅇ
'21.4.22 10:05 AM (174.225.xxx.53) - 삭제된댓글영업능력이 부족하면 못벌죠.
공부만 해서 주변머리 없으면 그냥 조금만 벌죠.5. 꼭
'21.4.22 10:06 AM (124.5.xxx.197)서면 잘 쓰고 실력있으려면 최상위인거죠.
그리고 이제 인터넷 서식이 다 나와있어서
본인이 어느 정도 수준만되면 민사는 꼭 변호사 쓰지도 않더라고요.6. ......
'21.4.22 10:14 AM (124.58.xxx.227)나홀로 소송도 가능합니다.
사실 판사들에 따라 일반인이 변론하고 그러는 거 인정해주면 변호사 필요도 없어요,.
변호사들 소장에 쓰는 거 보면 실력 차이 확실히 보입니다.
그리고 소송 현장 가보면 변호사들도 자기들끼리 딱 봐도 실력차이 바로 느껴짐.
좀 될것 같은 변호사들은 소송비용 엄청불러대고
별볼일없는 변호사들 정말 댓구도 못하고 나만큼도 모름.7. 그리고
'21.4.22 10:19 AM (124.5.xxx.197) - 삭제된댓글서울대 로스쿨 출신변호사는 그래도 괜찮던데
30대는 학벌 안볼수가 없더라고요.
40넘고 학벌 어느 정도 넘어가면
변호사가 애라서 사고수준이 짧은게
다 보여요.8. 그리고
'21.4.22 10:21 AM (124.5.xxx.197) - 삭제된댓글서울대 로스쿨 출신변호사는 그래도 괜찮던데
30대는 학벌 안볼수가 없더라고요.
의뢰인이 40넘고 학벌 어느 정도 넘어가면
변호사가 어려서 세상 경험 부족인 것이 다 보여요.
큰 사건이나 좋은데 맡기고 말죠.
나머지는 혼자하거나 그냥 싼 변호사사서 내가 시키는대로 하는게 맞는듯9. 그리고
'21.4.22 10:22 AM (124.5.xxx.197) - 삭제된댓글학부고 로스쿨이고 서울대 출신변호사는 그래도 괜찮던데
30대는 학벌 안볼수가 없더라고요.
의뢰인이 40넘고 학벌 어느 정도 넘어가면
변호사가 어려서 세상 경험 부족인 것이 다 보여요.
서울대 출신은 지력으로라도 승부보는데요.
큰 사건이나 좋은데 맡기고 말죠.
나머지는 혼자하거나 그냥 싼 변호사사서 내가 시키는대로 하는게 맞는듯10. 그리고
'21.4.22 10:27 AM (124.5.xxx.197)학부고 로스쿨이고 서울대 출신변호사는 그래도 괜찮던데
30대는 학벌 안볼수가 없더라고요.
의뢰인이 40넘고 학벌 어느 정도 넘어가면
변호사가 어려서 세상 경험 부족인 것이 다 보여요.
서울대 출신은 지력으로라도 승부보는데요.
큰 사건이나 좋은데 맡기고 말죠.
나머지는 혼자하거나 그냥 엄청 싼 변호사사서 내가 시키는대로 하는게 맞는듯 판례도 인터넷 검색 다 되니까 그거 조합해서 하면 돼요.11. 음
'21.4.22 10:31 AM (61.74.xxx.175)능력 있는 변호사요?
그런 사람들은 일반인들이 하는 소송 따위는 수임만 받아놓고 일 안합니다
새끼 변호사는 경험도 없지만 윗변호사한테 불만도 많고 일을 못하고 안하더라구요
항의하니 윗변호사한테 쪼로록 이르더니 그 능력 있다는 변호사가 큰 소리 치며 협박을
하더군요 ㅎㅎ
변호사가 합법적 사기꾼이고 나중에는 고소 소송 사건 상대가 아니라 변호사때문에
힘들다고 하잖아요
변호사 바꾸겠다고 헸어요
같이 고소 소송한 사람의 사연이 복잡했고 제 사건은 간단했어요
저는 쉽게 이겼고 같이 소송한 사람도 성의 없던 변호사랑 할 때와 달리
일부 승소 받았어요
연말에 그 변호사가 전화 와서 뭐래는줄 아세요?
자기들이 어지간하면 사임계 안써주는데 xx소개라 특별히 사임계를 써주신거랍니다 ㅎㅎ
수임료는 세금까지 천백만원을 받아 가고 일은 파악도 못하고 안하고 소송은 망하게 하고
저런 소리를 하더라구요
능력 있는 변호사는 큰 돈 되고 이름 있는 사건 하려고 하지 일반인 사건은 신경도 안써요
회사 법무팀을 통해 소송한 사람 보니 담당 검사 고등 대학 사법 연수원 동기 변호사
찾아서 일 맡기더군요
일반인이 변호사 찾아갈 일이 얼마나 있겠어요
한 번 보고 말 사람이니 막 나가더라구요12. ...
'21.4.22 10:32 AM (112.214.xxx.223)변호사 실력을 누가 알겠어요?
승소율도 공개안하는 판국인데요
지 입으로 잘 하는 변호사라고
허위광고나 홍보하고 사건맡는게 대부분이예요
그래봤자 작다고 생각되는 사건은 대충 처리하고
수임료나 챙기는거죠13. ...
'21.4.22 10:34 AM (112.214.xxx.223)변호사들 자기자랑으로
이빨까서? 수임료나 버는게 대부분이예요
그걸 좋게 말하면 영업력이라고 하는거죠
소송결과나 승소여부는 책임지지 않아요14. 종편들
'21.4.22 10:37 AM (1.237.xxx.47)요즘은 변호사들
종편 시사 패널에 기를 쓰고 나오던데요
변호사 진~~짜 많긴 많아요15. 아
'21.4.22 10:42 AM (124.5.xxx.197)이혼변호사는 무조건 승소했다고...
이혼하게 하는 게 승소.
이혼은요. 이미 안 살마음 가득하고
자기권리 많이 뺏는 케이스가 90%이상16. 음
'21.4.22 10:46 AM (61.74.xxx.175)승소나 고소건도 형을 받게 하는거까지 바라지도 않아요
상의 할 게 있어서 전화를 하면 사건 파악을 못하고 있어요
수임료 받을때까지만 뭘 해줄것처럼 할 수 있는것처럼 영업을 하는거죠
능력의 문제가 아니라 최소한의 성의가 없어요
사건 맡기는 의뢰인들은 얼마나 절실하고 간절한데 또 한 번의 사기를 당하는 심정입니다
의사나 미용사처럼 여러사람의 평가를 들을 수 없으니 능력 있는 변호사인지 아닌지
일반인은 알 수가 없어요17. 이면서다
'21.4.22 10:47 AM (124.5.xxx.197) - 삭제된댓글임현서 변호사 시험합격자 명단에 있던데 동명이인은 아니겠죠?
이 사람은 진짜 똑똑하더라고요.
형은 의사고요.18. 돈에 눈먼
'21.4.22 10:49 AM (124.53.xxx.174) - 삭제된댓글변호사들이 널리고 널렸죠
19. 이면서다
'21.4.22 10:49 AM (124.5.xxx.197) - 삭제된댓글임현서 변호사 시험합격자 명단에 있던데 동명이인은 아니겠죠?
K팝스타 굿피플 미스터트롯
이 사람은 진짜 똑똑하더라고요.
형은 의사고요.20. ..
'21.4.22 11:10 AM (121.100.xxx.82) - 삭제된댓글주변에 변호사 몇 명 써보는 것 보고 쓸게 못되구나 했네요.
사무장들 호객행위하는 사람들 온오프에 풀어 마치 억울한 일 들어준다는 스텐스 보이고
변호사 연계만 해주면 끝. 변호사도 처음 호객행위 할 때만 확신과 승소를 말하며 영끌 이빨을 까고
사회초년생 변호사, 로스쿨 출신 변호사 계약하는 동시에 시간이 없다 다른 건으로 시간이 없다
그걸 사무장 삐끼 통해 대신 진행하는 것 보면 사무장이 변호사 행새하며 이제 갑질이 되어 의뢰인에게
하기 싫으면 관둬라. 이런 상태가 됨. 변호사 전화 안받음. 사무장이 중간에 그 전화 해결하고 앉았고요.
돈을 받아먹고 나머지 잔금까지 받으려면 처음 호객행위 할 때 처럼 열심히 해야 할 것 아닌가?
왜 계약만 성사되면 나몰라라인가?
억울한 일 애시당초 만들지 않는 것이 가장 좋고
이혼도 소송전에 내 능력껏 합의하는 것이 가장 낫겠구나 그러는거죠.
변호사를 쓰려면 여러군데 상담을 해보고 결정을 하세요.
나를 잘 봐줬다는 변호사가 있다면 거기 소개를 받던가요.21. ..
'21.4.22 11:15 AM (121.100.xxx.82) - 삭제된댓글영업력이 속임과 사기로 호객행위만 성사시키자로 여기면 안돼요.
내 돈만 만들면 억울하던 말던 내가 알게 뭐냐.
내 배 채우려고 변호사 됐지 되든가 말든가 이런 변호사들이 너무 많아요.
더 돈의 노예가 되어 돈만 받는 쪽으로 머리 굴려 호객행위에만 집중하고요. 계약만 되면 나몰라라.
변호사 대변인격 사무장님 마음대로 소송 끝내세요가 되버림.22. ....
'21.4.22 11:49 AM (112.214.xxx.223) - 삭제된댓글진짜 황당한건
민변소속이라는 변호사마져
수임료받고 나몰라라 한다는거죠
결국 민변소속이라는건 광고인거죠
진짜 믿을만한 변호사가 없어요23. ...
'21.4.22 11:49 AM (39.7.xxx.199)진짜 황당한건
민변소속이라는 변호사마져
수임료받고 나몰라라 한다는거죠
결국 민변소속이라는건 광고인거죠
진짜 믿을만한 변호사가 없어요24. 사실
'21.4.22 12:28 PM (1.225.xxx.63)김남국 같은 애들 보면
로스쿨 출신에게 비싼 수임료 주고 사건 맡기고 싶지 않을듯.25. ...
'21.4.22 12:30 PM (39.7.xxx.199)수임료 먹튀는
사시출신이나 판검사출신도 비일비재하다는게 제일 큰 문제26. 변호사
'21.4.22 4:57 PM (115.21.xxx.164)정말 써보면 별로라는 생각 듭니다