자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
우종학교수님 ㅡ박주민
1. 팩트: 3억에 100만원 받던 반전세 아파트를 20년 7월 초에 1억에 185만원으로 신규계약함. 재계약이 아님 신규 계약임.
2. 얼마나 대폭인상한 건지 분석해 봄. 작년 여름 수도권의 전월세전환율은 통상적으로 6% 가량임.
즉, 1억에 월세는 50만원 (1억의 6%는 600만원이고 12개월로 나누면 한달에 50만원). 전세금 2억을 월세로 돌릴 경우, 월세는 100만원이 됨.
3. 그러니 6% 전환율을 따르면 3억에 100만원 계약이 1억에 200만원이 됨. 그런데 박주민 의원은 전세 1억에 월세 185만원으로 계약했으니 오히려 6%보다 작은 5.1%로 전환해 준 것임. 시세보다 싸게 계약해 준 거임.
4. 거품: 동아일보는 4% 전월세전환율에 비해 대폭 인상했다고 지적질함. 법정 전월세전환율은 한국은행기준금리에다가 월차임전환시산정율의 합으로 정함. 하지만 그건 그냥 권고사항이었을 뿐. 실제 수도권 전월세 전환율은 대략 6%였음. 그런데 지들맘대로 전월세 전환율 4%를 적용한 거에 비해서 대폭인상했다고 국민을 오도함
5. 도대체 얼마면 대폭인거임?. 백보양보해서 동아일보의 지적질대로 4%를 적용하면 어떻게 되는지 계산해 봄. 전세1억에 월세 166만원이 됨. 그러니까 전세 1억에 월세 185만원으로 계약했다면 한달에 19만원이 인상된거임. 이게 무슨 대폭인상한 거임?
따져보면 비율로는 9.05% 인상한 거임. 다시 말하지만 4% 전환율을 가정했을 때 인상이라는 것이고, 시세 6%에 비하면 싸게 해준 거임.
6. 가장 말이 안되는 거는 이게 신규계약임. 보수언론은 박주민 의원이 임대차3법 시행 전에 비밀작전 하듯 올린 것처럼 여론을 호도함. 하지만 임대차 3법 시행 직전에 그렇게 할 이유가 전혀 없음.
왜냐하면 임대차3법 시행 이후라고 해도 인상율 최대 5%가 적용되지 않음. 임대차 3법 시행 이후에 전월세전환율도 권고사항이 아니라 법으로 2.5%로 규정되었지만 이것도 아무 의미가 없음. 왜냐하면 신규계약이니까. 신규계약은 5% 상한에 제한되지 않고 맘대로 올리잖아? 니들은 신규계약도 5% 이상 안 올려?
7. 결론. 박주민 의원이 임대차3법 시행 이후에 똑같이 이렇게 계약했어도 전혀 비난할 수 없음. 왜냐면 신규계약은 5% 인상 제한을 적용받지 않으니까.
보수언론이 대폭인상이라고 규정한 예를 잘못 듬. 주호영 의원은 작년 5월에 아파트 전세금을 4억3000만원에서 5억3000만원으로 1억원 올렸음. 인상율은 20%가 넘음.
주호영 의원은 임대차3법 한참 이전이라 아무 상관이 없다고 함. 맞는 말. 박주민 의원도 신규계약이라 임대차3범 이후라고 해도 아무 상관없음.
동아일보 등 보수언론의 왜곡 및 오도가 싦음. 한달에 몇십만원 올려받았다고 (그것도 왜곡해서) 파렴치범으로 몰지 말고 수십억씩 불로소득 챙기는 정치인들을 제대로 비판하기 바람.
1. 민주당은
'21.3.31 11:16 PM (223.39.xxx.61)이런거까지 일일이 기사나고 해명해야되는데
국짐은 큰 비리가 터져도 기사도 안나요2. ㅡㅡㅡ
'21.3.31 11:19 PM (61.98.xxx.233) - 삭제된댓글여당의원들 전세계약한것도 캐고 다니나 봐요.
쓰레기들.3. 그냥
'21.3.31 11:25 PM (182.226.xxx.224) - 삭제된댓글지지자들 입 좀 다물었으면...
시세가 올랐다쳐도 무슨 월세 계산을 전세금1억을 월세 50으로 전환해요?
우리동네 전세 4억짜리가 7억 됐는데 전세 4억에 월세 추가로 150받는다 그러면 부동산 사장부터 미친놈이라고 중개도 안해줄 듯!
상식적으로 삽시다
지금 상황에 6프로 계산이 됩니까?4. 하
'21.3.31 11:25 PM (182.229.xxx.41)민주당 쪽엔 저렇게 현미경 들이대면서 면도날 검증하고 지네들 박더큼 몇천억 해먹은 그런건 왜 다 넘어감? 비리를 파고 들자면 국짐은 상상을 초월할텐데 가장 내로남불의 끝판왕 아님? 진보는 무조건 정의로와야 되고 수꼴들은 으레 그러려니가 되는건지. 오세훈 박형준 구린내가 진동하는데도 어딧ㅓ도 크게 신경쓰지않는 분위기가 너무 화남.
5. 별로
'21.3.31 11:26 PM (58.231.xxx.9)좋은 내용은 아니었지만
신규계약이고 시세보단 싸게 했던데
그래도 서민에게 유리한 정책 피는 당인데
민주당에게만 너무 하네요.6. 유종학교수님
'21.3.31 11:39 PM (223.38.xxx.35)역시 과학자라 분석해서 글 쓰셨네요.
이해가 잘 되네요.
감사합니다.
박주민의원도 화이팅!7. 유종학교수님
'21.3.31 11:40 PM (223.38.xxx.35)역시 과학자라 분석해서 글 쓰셨네요.
이해가 잘 되네요.
감사합니다.
박주민의원도 기레기들에 굴하지 말고 힘내세요!8. 정치인
'21.3.31 11:52 PM (86.13.xxx.146)오세훈 박형준이야 지 인생이 달려 있으니 거짓말로 일관하고 모르쇠로 일관하지만
기레기들은 도대체 왜 그러는 걸 까요?9. ᆢ
'21.3.31 11:58 PM (110.15.xxx.168) - 삭제된댓글아파트 월세전환률 6프로 ᆢ 웃고갑니다
원룸이나 고시원이 6프로될까?
아파트는 2.5 나 3프로 계산합니다10. ...
'21.4.1 12:16 AM (116.40.xxx.149)월세 전환률 6프로? 함 받아줘보세요...ㅎㅎ
11. 핵심은
'21.4.1 8:17 AM (1.253.xxx.29)신규 계약!!
12. 박더큼과
'21.4.1 9:25 AM (123.213.xxx.169)세 놓은 국짐당 의원들 까 봐!!
신규계약으로 변동 있어도 난리치는 뻔뻔한 것들....비리온상들이 입에 거품 무는 꼴..