건강검진 목적으로 pet ct, 득보다 실이 더 많을까요?

[조아]

이번에 만 50이 된 남편, 종합병원 건강검진센터에서 온 몸 정밀 건강검진 예약해뒀어요. 특별히 불편한 곳이 있는건 아니고요, 그냥 예방차원으로 돈이 좀 들더라도 전반적인 건강상태를 다 체크해 보고 싶어해요. 그래서 암검사로 pet ct까지 예약을 해두었는데요, 방사선 피폭량이 제법 된다 해서 고민이네요. 남편은 그래도 한번 다 검진할 때 다 해볼까 하는데, 제가, 방사선 노출도 많다는데 굳이 암 의심증상(?)도 없이 찍을 필요 있냐하니 본인도 좀 고민을 하는데요.
나이 50에 예방차원으로 찍어보는 pet ct 득이 더 많을까요, 실이 더 많을까요...

[00]

저라면 해요 그게 머리 빼고는 다나와서 하고나면 한동안 안심될거 같아요 저희엄마 펫씨티로 유방암이랑 2센티 대장 선종 발견했어요

[...]

중년에 한번은 해도 좋을 것 같아요,
매년, 2년에 한번 이런건 절대 아닌것 같고요.

[음]

펫시티는 득보다 실이 많을거 같아서 저 같으면 꼼곰히 초음파 선택해서 보고, 전체적으로는 전신 mri 정도로 해볼거 같아요.
저 예전에 대학병원에서 건강검진할때, 기본검진 외에 정밀검진 항목 중에 펫시티 선택하는 대신 전신mri와 몇 항목 더 추가해서 볼 수 있었어요.

[가족력이 있다면]

검사받늣 것도 안심 될듯요
저는 암환자여서 3번 받았어요

[anfro]

씨티 피복량도 펫시티 못지 않다고 하던데
저라면 씨티 엠알아이 찍고 이상이 있다면 전이여부 확인차 펫시티 찍을 것 같아요.
펫시티라고 정밀하게 나오고 그런거 아니더라구요.

[wmap]

감마선이 나온다던데 이게 정말 무서운거라고 하더라구요
정확히는 모르지만요...
잘 아시는분이 설명해 주세요~~

[----]

가족이 의사인데요..펫시티를 이렇게 표현해요..
빈대 잡으려고 초가삼간 태운다....

암이 상당히 의심되고 가족력이 아주 강하다거나...하는 경우가 아니라면 굳이
오히려 암발생을 부추기는 꼴이 될수두요.