죄없는사람 죽인 살인자는 왜 죽으면 안되는거에요?

[ㅁㅁㅁ]

실수로 죽인거 말구요
고의로 죄없는 사람 죽인 살인자는 왜 죽으면 안되나요?
사형이 아니면 최소한 가석방없는 무기징역이라도 줘야하는거 아니에요? 다른사람 죽여놓고, 살인범의 인생인 중요해요? 저를 이해시켜 주세요 ㅠㅠ

[저도]

그렇게 생각해요. 살인자는 꼭 죽였으면 좋겠어요.
근데 가끔 경찰이나 검찰의 잘못으로 세월이 지나서
진범이 아니었음이 드러나는 케이스들을 보니
그럼 저 사람과 가족들은 너무 억울했겠다 싶더라구요.

[ㅜ]

아무것도 모르는 사랑받기만을 바란 예쁜 아기 천사를 극도의 고문을 즐기다 죽은 년놈들은 사람일까요? 이미 악마고 마귀자체인데 왜 그들에게 인권운운하며 얼굴을 가려주고 악어눈물을 보고 있어야하나요? 이미 그런짓을 했을때는 인간이길 포기한겁니다. 자꾸만 반복되는 악행 막으려면 굉화문 네거리에서 돌팔매. 아니 정인이가 당한것의 백배천배로 갚아주어야 할겁니다.

[..]

가해자 인권이 왜 죽은 피해자 인권보다 중요한지 이해가 안됩니다.

[...]

가해자 인권이 왜 죽은 피해자 인권보다 중요한지
이해가 안됩니다.22222222

[근데요.]

다같은 사람이고요.
살인자니까 그 살인자를 죽이라고 하는 것도 사실 살인이거든요.
되게 모순 아니예요?
누구도 남의 목숨을 뺏을 권리는 없어요.
그리고 판결도 사람이 내리는 거라서 만분의 1이라도 오류가 있을 수 있는건데
판결에 따라 죽이고 나서 오류가 발견되도 죽은목숨은 되돌릴 수 없는 거고요.
그래서 전 사형은 반대. 무기징역은 찬성.

[...]

경찰이나 검사 판사 입장에서의
당사자는 가해자이기 때문에
가해자의 인권을 존중하는거라네요

즉 피해자는 제3자로 배제되는거

실제로 형사재판에서
살아있는 피해자라 할지라도
법정에서 할수 있는게 전혀 없어요

[...]

그럼에도
살인범은 사형해야하고
강간범은 거세하는게
공평하다고 생각해요

[ㅁㅁㅁ]

다같은 사람이라니요
죄없이 죽임당한 사람과 고의로 살인한자를 왜 같다고 보나요?

[권리 있어요]

사회를 유지할 권리 중에 사형도 포함된다고 봅니다
인간의 권리는 인간이 대화하고 합의해서 생겨난 거에요
어디 하늘에서 정해준 게 아니구요
사람 죽이는 권리가 없다면 군대는 왜 존재하고 전쟁은 왜 용인됩니까?
무기징역으로 세금 낭비하기도 싫어요
사람 안 바뀝니다. 간혹 바뀔 수도 있겠지만 그런 도박같은 확률에 걸고 싶은 마음 없구요
판사한테 반성문 써내고 어쩌고 웃겨요 판새가 신이에요? 초등 선생도 아니고 반성문같은 소리한다 싶어요

[ㅇㅇ]

진범이라 생각했는데
아닌 경우 때문에 사형제도가 사라지고 있죠
또 정치적으로 죽이기도 해서죠

백프로 진범 감시기가 있다면 거의 다
사형제도 찬성하겠죠

[ㅇㅇ]

미국에도 사형하고 10년 지나 진범 잡힌적도 있고
20년살다 진범 잡힌적은 많습니다

우리나라도 한 번씩 있습니다

[ㅁㅁㅁ]

정인이 죽인 범인이 따로 나올 가능성이 0.00001%라도 있나요? 없잖아요

[...]

누구도 남의 목숨을 뺏을 권리는 없다는 건 그냥 궤변.

권리가 있어서 뺏는 게 아니라
그저 가해자가 저지른 일에 대한 최고의 댓가인 거지요.

그런 논리라면 무기징역도 마찬가지 아녜요?
누구도 남의 일생을 감금할 권리는 없어요,라고 말해버리면 그만.

가능성이 농후하고 애매한 것까지 누가 사형내리래요.
누가봐도 확실하고 악랄한 범죄에 하라는 거지.

유가족과 온국민의 감정을 로보트처럼 배제시키고
결과적으로 가해자를 보호해주는 시스템이 지겹습니다.

참고로 무기징역 죄수1인에게 평생 드는 비용도 어마어마하고요.