논문표절은 관행인가요 도둑질인가요

[.....]

다들 봐주고 눈감아주는 관행인가요

학문을 도둑질하는 건가요

[솔직히]

예전엔 별 죄책감없이 막 인용한것도 사실인데 요샌 그러면 안되죠 걸러주는 시스템도 있고 한데요...

[인용]

표절과 인용은 완전히 다릅니다.
인용할 때는 정해진 양식을 지키고 인용임을 밝히면 됩니다.
표절은 말 그대로 표절이고 양심을 저버린 행위죠.

[짜집기]

학부는 논문이 거의 없어졌고
석사도 요즘 논문이 많이들 사라져가요
예전에 논문쓸땐 복사 막막 해서 짜집기가 횡행했죠
글쓰기가 어렵고 써가면 교수가 막 지적질을 해서
참고문헌 정확히 쓰고 이래저래 꾸며만들어 쓰긴 했었어요
그래도 내 논작으로 작품성 그런거 인정해서 썼었는데
대놓고 배끼는건 아니라고 봅니다.

[다수들 이]

할 때는 그러려니 했겠지만 점차 사회가 성숙하면서 하지 말아야 할 일이죠
옛날에는 남편이 밥상 뒤엎고 아내 뺨 때리는게 가정문제였었더라도
이제는 가정폭력이고 범법행위라고 분위가가 바뀌어가지만 여전히 옛날처럼
집안 문제라고 생각하는 사람도 있고 요즘 생각하는 사람이 섞여 있는 것처럼요

[ㅇㅇ]

연구 방법 및 결과를 베꼈으면 감방갈 수준이고 관련인가 한두 문장 베꼈으면 눈 감아줘요

[ㅇㅇ]

위에 관련연구

[ㄴㄷ]

yuji 생각나네요ㅋ

[ㅇㅇ]

요즘은 논문제출하면 표절검사 프로그램이 검사해서 베낀 부분 하이라이트 되서 논문 심사위원한테 보내줘요. 전체에서 몇퍼센트인지 통계 데이터 포함되서. 베낀 부분이 인용처리 제대로 되지 않았으면 논문 탈락이고 그 정도가 심하면 징계위로 넘겨져요

[ㅇㅇ]

여기만 봐도선택적이죠 맘에 안들면 표절 내편이면 관행 그때그때 사람 봐가면서 다르던데요

[Yuji]

그러고 보니 윤짜장 마누라도 논문을......

명백한 사기입니다. 학문적 양심 제로.

[....]

인터넷 발달전엔 어디 외국논문 들고와 번역해서 짜집기하는수준 많았답디다.대학교수들중에도 그런 논문 쓴사람은 다 감추고 열람도 못하게 하고 당당한교수들은 서울대도서관 같은데서 열람가능하게 놔두고 그렇습디다

[..]

그때그때 달라요
자기편은 봐주고
일반인은 법대로 할것이고
반대편은 갈갈이 찢어서 대중에게 던져주죠.

[흠]

논문 제출할때 턴잇인 결과같이 내야합니다
30프로 이하여야 하는데 제 주변에 그런 사람 아무도 없었어요

석사가 10프로 내외 박사는 5프로 내외쯤
50프로라면 다 베낀겁니다

[자존심]

표절은 범죄죠.
남의 연필 들고가서 내꺼라고 하면 도둑질이듯.
외국에서 공부할 때 학생들끼리 표절 문제 이야기 했었는데 결론은 쓴 사람이 분야에 대한 자존심아니냐로 결론냈었어요.

[우리나라]

표절에 대한 기준이 예전에는 없었어요. 인용수가 중요해서 맘의 논문 인용해주면 좋다는 이야기까지 있었다고 하더라구요

아마 예전에 논문쓰신분들 80프로 털면 문제될껄요...