“입증 책임은 피고인에게”... 괴(怪)논리 내세운 정경심 1심 재판부
http://m.thebriefing.co.kr/news/newsview.php?ncode=1065584184492348
--------
변호인이 제출한 증거는 다 묵살됐네
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
괴(怪)논리 내세운 정경심 1심 재판부
ㅇㅇㅇ 조회수 : 980
작성일 : 2020-12-26 16:45:59
IP : 58.237.xxx.182
16 개의 댓글이 있습니다.
1. ㅇㅇㅇ
'20.12.26 4:46 PM (58.237.xxx.182)“입증 책임은 피고인에게”... 괴(怪)논리 내세운 정경심 1심 재판부
http://m.thebriefing.co.kr/news/newsview.php?ncode=10655841844923482. ....
'20.12.26 4:48 PM (98.31.xxx.183)조작된 증거도 증거로 써야하나? ㅎ
3. ..
'20.12.26 4:49 PM (1.249.xxx.203)판사가 정교수에게 요구하는 수준으로
판사자신의 10년전 행적을 증명해보라 요구하고 싶어요4. ..
'20.12.26 4:49 PM (115.137.xxx.88) - 삭제된댓글검찰의 중거만 증거고
변호인측 증거는 위증이라는
답정너 판결5. ..
'20.12.26 4:52 PM (1.249.xxx.203)심지어 검찰은 1년3개월전 확보했다던 표창장위조 증거를 70번의 압수수색과 34번의 재판후에도 내놓지 못했고
그걸 알면서도 검찰딸랑이 판사들은 유죄를 선고했어요6. ...
'20.12.26 4:55 PM (106.102.xxx.183)다 뒤져서 증거를 못 찾았는데 어찌 유죄라고 선고하나요?
특히 검사는 표창장 프린트했다 이걸로 기소한건데 프린트를 어찌했는지 증거를 못칮았고 시연도 못했는데 4년을 선고. 웃기는 짜장입니다.7. ...
'20.12.26 4:56 PM (106.102.xxx.183)특히 증인들이 그거 프린트한거 아니다 라고 증언해줬는데도 거짓말하지 마라며 위증죄를 씌움
8. 설마요
'20.12.26 5:02 PM (1.230.xxx.106)정경심 증인들이 다 위증죄요? 설마요... ㄷㄷㄷ
9. 보면볼수록
'20.12.26 5:03 PM (116.126.xxx.128) - 삭제된댓글ㅜㅜ
IT전문가들도 위조 아니라고 했다면서요?10. ㅇㅇㅇ
'20.12.26 5:04 PM (210.179.xxx.97) - 삭제된댓글검찰은 자기들이 범죄를 입증못하니까 정경심교수측에 스스로가 죄가 없음을 증명하라고 억지쓰고 있는 건가요?
이런 황당한 경우가 다 있나요11. 분노
'20.12.26 5:08 PM (125.181.xxx.237)국민이 개돼지로 보이는 모양이네요
12. 판사가
'20.12.26 5:14 PM (123.213.xxx.169)아니야!!! 판사가 정상이 아니야!!!
13. 개판사
'20.12.26 5:21 PM (211.205.xxx.62)왈왈
목줄은 검새가14. 미친
'20.12.26 5:29 PM (182.209.xxx.215)위조를 할거면 미쳤다고 그걸 위조하나요??
중거도 아니고 정황도 아닌데 그걸 재판하고 앉아서 진짜...
안쪽팔린대요 그 법정은??
미쳐돌아가네요15. 더 경악스러운것
'20.12.26 5:47 PM (120.142.xxx.74)판결 후
소감을 물어봤다는거.
악마의 재림16. 미친것들
'20.12.26 7:10 PM (116.36.xxx.231)욕이 절로 나오네요 ㅠㅠ
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N