"국내 공장서 생산되는 아스트라제네카 백신은 국내에 우선공급"

[뉴스]

https://news.v.daum.net/v/20201209125145733?x_trkm=t

[..]

정부 믿고 차분히 지켜보겠습니다.

[oo]

모더나 화이자 맞고 싶은데..

[ㅇㅇ]

백신 안맞을 수는 있지만
선택은 못함

[ㅎ]

그러니 우선 계약한거죠. 화이자는 들여오는 운송비가 백신값보다 비싸데요 온도가 낮은걸 유지해야햬

[아마]

아침에 라디오 들으니 모더나랑 화이자는 유전자에 변형을 일으켜서 면역체계를 만드는 거고, 아스트라제네카는 기존 백신 형태라고 하더라고요.
진행자들도 모두 아스트라제네카가 낫겠다고 얘기하고 끝났어요.

[aa]

그 라디오 대깨문이라고는 안하고싶고 참 수준떨어지네요 아스트라제네카도 dna 운반하는거예요..dna 이용해서 단백질 발현..똑같은데 전달체만 다른거라고요! 제발좀 외웠으면

[aa]

https://www.facebook.com/jaehun.jung.md/posts/3641577179294021

벡터 백신은 포장지를 조립할 수 있는 설계도를 병원성이 없는 다른 바이러스 안에 편집하여 숨겨둡니다. 이 설계도는 DNA로 구성하여 넣어져 있고, DNA는 상대적으로 안정적인데다가 DNA를 운반해주는 무해(하다고 알려진)한 바이러스에 포장되어 있기에 상대적으로 안정적이고 보관이 쉽습니다. 이것이 아스트라제네카의 백신입니다.

[aa]

기존에 많은 백신들은 죽은 바이러스를 투입하거나 약화시킨 바이러스를 투입하는 방식으로 면역반응을 유도하는데 반해

모더나 화이자 mRNA 백신은 백신 안에 바이러스의 항원 단백질로 번역되는 mRNA를 넣어 바이러스를 공격할 수 있는 항원을 생산하는 기전으로 면역반응을 만들어냅니다.

[aa]

아스트라제네카의 백신은 아데노바이러스를 이용해서, 코로나19 바이러스의 스파이크 돌기를 만들어낼 수 있도록 유전자조합을 진행하였습니다.

​① 코로나19 바이러스의 스파이크 돌기를 암호화하고 있는 DNA 서열을 벡터 내에 삽입합니다.

(위 그림에서는 생략)

② 아데노바이러스를 이용해서, 해당 벡터가 세포 내로 들어갈 수 있도록 매개해줍니다.

③ 세포 내로 들어간 유전자는 전사(DNA->RNA), 번역(RNA->단백질)과정을 거쳐서 코로나19 바이러스의 스파이크돌기에 해당하는 단백질을 만들어냅니다.

④ 체내에서 여러 면역반응을 거쳐서 바이러스의 스파이크 돌기에 해당하는 항체를 만들어냅니다.

⑤ 이 항체들이 추후 바이러스가 침입했을 때 바이러스를 공격하게 되어 바이러스의 감염을 방지합니다.

[ㅇㅇ]

이러니 타 사이트에서 역시 아줌마들 수준떨어진다고 하지..

[ㅇㅇ]

39.118.xxx.107

본인이 잘 모르는 거 같은데 님같은 분이 수준을 떨어뜨리나봅니다.

-모더나, 화이자는 mRNA방식 백신으로 현재까지 이론적으로만 논의되던 방식. COVID-19가 첫 백신 개발 사례.DNA에 저장된 유전정도를 세포 등에 전달하는 mRNA 특성을 이용해서 몸속에 코로나 바이러스와 비슷한 단백질이 형성되게 하고 이로서 항원항체 반응을 유도하는 방식. 기존 백신과는 달리 바이러스/단백질 배양 절차가 없기 때문에 개발, 제조, 임상 빠르게 진행됨

-아스트라제네카는 독감 백신과 유사한 방식(아데노바이러스를 전달체로 활용).

모두 DNA를 이용하는거라구요? 그건 당연한거 아닌가요? 그럼 코로나바이러스 정보(=DNA)로 사용하지 않고 항원항체반응을 일으킬수가 있어요?

[ㅇㅇ]

모두 dna 이용하는건데 모더나 화이자가 어떤면에서 더 위험하다는거에요????

[ㅇㅇ]

저기 위에 모더나 화이자만 유전자 조합 어쩌고 해서 더 위험하다고 써있잖아요

[ㅇㅇ]

어디에 모더나 화이자가 더 위험하다고 씌여있나요? 우선 저는 아니네요.

기존에 백신을 개발하던 방식이 아니라 익숙하지 않은 방식이고
이론적으로는 가능하다고 논문으로 발표되던 방식이죠.

익숙하지 않은게 위험하다와 동의어는 아닌 것 같습니다.

[결국]

그래서 제일 안전한 건 중국 백신이라고 하지 않았나요?
대량생산이 어렵고 만드는 과정에서 제조자가 감염될 위험이 커서 그렇지 백신 자체는 제일 안전.

[aa]

mrna방식이 1년만에 만들어진게 아니라 이미 2003년 사스때 백신연구하면서 개발해온 방식이에요 1상 인가 2상 통과했는데 사스가 거의 종식되면서 만들다 말았죠

[음]

aa님 말씀이 맞습니다.
저 라디오 들었다는 분은 진짜 ㅜㅜㅜㅜ
잘 모르시면 제발 가서 전문가 글이라도 좀 읽고오세요.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3641577179294021&id=10000325323297...

[음]

아니면 클리앙에도 문지지자이면서 전문가분 계신데, 그 분 역시 화이자, 모더나가 제일 부작용도 적고 좋을거 같다는 의견 피력하고 계시네요.
https://www.clien.net/service/board/cm_stock/15649231
잘 알지도 못하면서 모더나 화이자는 유전자 조작이라 부작용 무섭고 아스트라제네카가 제일 괜찮다는 분들 보면 실소가 나오네요.