청년주택 말고 독신자 주택으로 해줬으면 좋겠어요

[..]

호텔 개조해서 만39세까지 청년한테 싸게 월세 주는 그런 정책이요
나이 들어서도 각자의 이유로 싱글로 단촐하게 사는 사람들 많은데
어차피 그런 호텔이 아이 키우거나 가족 구성원 많은 사람들을 위한 것도 아니고
1인 가구를 위한 거면 굳이 청년주택으로 제한 둘 필요 있을까 싶어요
저번에 호텔 개조 글에 오히려 연령 역차별 아니냐는 댓글이
거의 베스트인 게 생각이 나서요
독거노인들이 차지할까봐 그러는 건가...
근데 요즘 세상에 빈곤이 청년만의 문제는 아니잖아요

[그런것도 있죠]

나이먹음 우파되니 표 안되고...아무래도 나이먹어서 저런데 살 정도면 여러문제가 많을수도 있으니까요 10년이면 독거노인촌 되잖아요 ㅠ

[나참]

지금 집이 없나요???
집값이 올라 못가는건데....
호텔이 어떻게 주거지가 되나요
그런데 안살랴고 아파트 선호하는건데 참.... 할 말이 .. ㅠㅡㅜ
제정신인가...

[맞아요]

부자 면서 학교 근처, 역 근처에 사는청년들 많아요~

[88]

저도 싱글족을 위한 주택이면 좋겠어요.
세대별로 나누는건 찬성.. 섞어놓음 다툼이 장난 아닐거 같아요.
대신 2~30대,4~50대, 60~70대로 230주택, 450주택, 670주택처럼요.

[근데]

청년주택이고 독신주택이고를 떠나서
왜 국민세금으로 지원을 하는지요?
집 가진 사람들도 집 살 때 세금으로 지원 받았나요?

[그러네요]

헛점이 있네요.
임대주택도 부자들 재산숨기고 들어와 사는 경우
많은데
댓글보니 이것도 그렇겠군요.
정작 정말 필요한 사람들에게 혜택이 주어져야 하는데...

[절대]

세금으로 하면 안되는데 이 정부는 세금을 너무 쉽게 써요

[....]

소득제한같은거 두겠죠. 청년들 지원받는거 배아픈가요? 저도 혼자살지만 중하소득 청년들 혜택받으면 연쇄효고로 전체 임대시장이 변하지 않을까 기대하는 측면도 큽니다만.

[츄르츄르]

좋네요. 아 다르고 어 다르다는데, 같은 말이라도 청년주택보다는 독신자 주택이 듣기에 더 좋아요.